Microsoft: Android is geen bedreiging voor Windows Mobil

[roy-t]

Prima artikel alleen is 1 dingetje nogal knullig vertaald wat ook voor wat verwarring zorgt in de comments.

Wanneer we Windows Mobile 6.5 lanceren, gaan we concurreren met de Blackberry Storm en de T-Mobile G1. Die markt betreden wij als nieuwe spelers en dus zullen we meer verkopen."

Dit komt volgens mij uit het originele artikel als:

“The G1 hasn’t affected our sales because people still perceive Windows handsets as business phones. When we launch 6.5, we will compete in the same area as the BlackBerry Storm and G1, so we will enter their market as a new player and win sales. We are not playing catch up with the Android market or iPhone.

(door mnr Weeks van MS).

Wat ze bedoelen is dat ze nog niet in dezelfde markt zitten als de G1 en dat ze dus nog 0% marktaandeel hebben in die markt. Ze gaan met windows mobile 6.5 die markt aanvallen om van 0% naar x% te komen. Ze kunnen dus alleen maar klanten winnen want verliezen kan niet (immers 0% marktaandeel). En ze nemen voor het gemak even aan dat minstens 1 persoon zo'n telefoon koopt (wat ook wel aan te nemen valt).

Dus misschien kan deze zin/quote even iets uitgebreid worden zodat het er iets minder 'knullig' (sorry) staat. Zelf vind ik het niet zo'n probleem (ik ga uit van enige intelligentie van mensen) maar in de comments wordt al veel te veel de nadruk geleged bij dat stuk en dan iets van "ze zijn arrogant".

[Matis]

Ja, goede. Ik las het artikel en vond het een beetje vreemd overkomen.

De Engelse versie is idd duidelijker en geeft ook aan dat Android alleen maar meer markt zal gaan winnen (duh )

Verder slaan de comments ook weer nergens op, maar dat zie je wel vaker bij MS artikelen

offtopic:
Meestal zijn de mensen die zo reageren degene die wel MS willen gebruiken maar er niet voor willen betalen
Net als in dit artikel: nieuws: Microsoft hernoemt WGA naar Windows Activation Technologies

Ik ben een mede MS-fanboy

[roy-t]

toaomatis schreef op maandag 11 mei 2009 @ 16:55:
Ja, goede. Ik las het artikel en vond het een beetje vreemd overkomen.

De Engelse versie is idd duidelijker en geeft ook aan dat Android alleen maar meer markt zal gaan winnen (duh )

Verder slaan de comments ook weer nergens op, maar dat zie je wel vaker bij MS artikelen

offtopic:
Meestal zijn de mensen die zo reageren degene die wel MS willen gebruiken maar er niet voor willen betalen
Net als in dit artikel: nieuws: Microsoft hernoemt WGA naar Windows Activation Technologies

Ik ben een mede MS-fanboy

Ja klopt, net door die ene zin verschuift het hele betoog van Weeks van intelligent naar arrogant.
En je uit dat WAT nieuwsbericht ben ik maar helemaal weggebleven, na net nog even kijken wordt daar zo ontzettend veel onzin uitgekraamt (door waarschijnlijk 99,9999% (illegale) windows gebruikers) dat ik bij elk commentaar wel een bericht zou willen zetten met hoe het wel zit

[roy-t]

Geen reactie? Ik hoopte dat deze niet onder het kopje 'het kwaad is al geschied' of 'wordt toch niet meer gelezen' geschoven wordt. Of is deze toevoeging aanpassing het niet waard?

[arnoudwokke]

*schrikt wakker*

Sorry, topic over het hoofd gezien, daarom niet eerder gereageerd. Die vertaling had inderdaad beter gekund, en nu dus aangepast.

[roy-t]

arnoudwokke schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 16:48:
*schrikt wakker*

Sorry, topic over het hoofd gezien, daarom niet eerder gereageerd. Die vertaling had inderdaad beter gekund, en nu dus aangepast.

Hey arnoudwokke,

bedankt dat je het hebt aangepast , blij dat ik 'm toch nog even gekicked heb.

* roy-t komt nu zeker op de zwarte lijst van de redactie