! in topic-search werkt niet?

[SinergyX]

Las vandaag op Nu.nl iets over de TH!NK City, dus wilde even kijken of daar al van was op tweakers.

De normale search werkt nog goed, electrische auto topic wordt gevonden:
Overzicht elektrische voertuigen

Maar binnen dit topic lukt het mij niet om op 'TH!INK' te zoeken, in de tag vult hij standaard TH,NK,City, ook als ik dit aanpas naar TH!INK gaat hij op zoek naar 'th' en 'nk', zie ook hier. (waar hij wel netjes de %21 doet).

Zoek ik verkeerd, of is deze naam een gevalletje jammer binnen het zoeksysteem?

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers...h!nk%22&data[boolean]=AND

Quotes gebruiken.

[edit] Uhm... idd, dat werkt iets anders dan verwacht.

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2009 10:45 ]

[NMe]

Omega search manual

edit:

Hmm, ik zie net dat de ! er niet bij staat in dit lijstje:

Omega herkent verschillende leestekens als samentreksels van phrases in de queries en negeert de leestekens ('vervangt' ze door spaties) tijdens het indexeren, te weten de " ", "-", ".", "_", "/", "\", "@", "'", "*".

Lijkt me wel iets dat daarmee te maken heeft overigens, volgens mij worden leestekens gewoon niet geïndexeerd.

[ Voor 83% gewijzigd door NMe op 11-05-2009 10:47 ]

[crisp]

De in-topic search splitst inderdaad op leestekens (en loopt niet via Omega maar is gewoon een LIKE search binnen het topic)

[ Voor 44% gewijzigd door crisp op 11-05-2009 10:47 ]

[Verwijderd]

Maar als ik quotes gebruik dan verwacht ik alleen resultaten met 'th<leesteken(s)>nk' en geen losse 'th' en 'nk'.

[crisp]

Verwijderd schreef op maandag 11 mei 2009 @ 10:50:
Maar als ik quotes gebruik dan verwacht ik alleen resultaten met 'th<leesteken(s)>nk' en geen losse 'th' en 'nk'.

Dat kan ik met je eens zijn, maar de technische implementatie is (op dit moment) dus niet zo. Mijn opmerking was enkel bedoelt om aan te geven wat de oorzaak is en om duidelijk te maken dat hier dus een ander algorithme gebruikt wordt dan de algemene search via Omega (en dat dus de omega-syntax hier ook niet van toepassing is).

[SinergyX]

Dus andere optie zou zijn hele topic op 1 pagina zetten en dan gewoon de browser search gebruiken?

als ik niet elke keer die extra url-stuk vergeet waarmee je een topic op 1 pagina kan zetten

[Haan]

?limit=999