Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hoi,

Ik heb pas een nieuwe PC; Specs:
AMD Phenom 2 X4 920 @ 2.8 --> 3.2 ghz
Foxconn A7DA-S Mobo
2x2 Gig Kingston PC6400 Valueram
Sapphire HD4870 - 512mb
500 watt voeding

Nou heeft een vriend van mij een HD4850 1 Gig en een Intel e8400(voor de rest hetzelfde).
Die ''zegt'' dat hij met Crysis op max: Max AA - High - 1920x1200; ruim 50 fps haalde.
Ik kan geeneens op die reso (CRT) en haal met 0x AA - High - op 1280x1024 nog geeneens makkelijk 50 fps (ja als ik naar de grond zit te kijken misschien 70 ofzo). Ik heb ff naar m'n CPU Usage gekeken.
En nou viel me op: Core 0 = doet niet bijzonder veel, Core 1= doet niet zo bijzonder veel, Core2= Idemdito, dan komen we bij Core 3, en deze helpt zichzelf omzeep door de hele tijd in crysis bijna fully loaded te zijn, 90% gok ik. Moet Crysis niet keihard multicore zijn? En optimalised een patch misschien de performance?
In CoD4 claimt deze vriend ook makkelijk 200 fps te halen, met alles op Max en waar ik op 1600x1200 draai, draait hij zelfs op 1920x1200(zelfde settings als ik verder). En ik zak in smoke bijvoorbeeld naar 50 fps ofzo, maar voor de rest average 90 fps ofzo (40 - 200). Ik krijg bij het booten ook nog is een ''DQS Training failed on previous reboot, reverted to slower DRAM speed'' error, waarna ik op f1 moet drukken, en de PC eigenlijk gewoon normaal opstart.
Hmz...

Gr.
Sam

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mzq6600
  • Registratie: Maart 2009
  • Niet online
Crysis heeft quad-core ondersteuning.
Die vriend heeft veel praatjes.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Als ik deze thread zie: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=102244
Dan lijkt Crysis idd niet echt multithreaded geschreven te zijn. In dat geval kan een enkele core van een E8400 nog wel iets sneller zijn dan een enkele core van een Phenom II.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
ik al je vertellen, met het systeem uit mijn sig haal ik op 1920x1200 zonder AA en AF net 50 a 55 fps continu. dus ik zeg, laat die vriend van je maar eens zien dat het zo is, gaat hem echt niet lukken.

die van mij is ook 25 cm....................slap

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

heb je geen instellingen waarbij je multicore kunt aanzetten? ik heb verder geen crysis dus ik weet het niet zeker, maar het lijkt me vrij logisch.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17-07 01:45
Die vriend van je draait of op Medium of lager, of hij lult uit zijn nek.

http://www.tomshardware.c...008/Crysis-v1.21,749.html
http://www.tomshardware.c...008/Crysis-v1.21,752.html

Zoals je hier kunt zien haalt een 4870 zo'n 30 fps op High en 20 fps op Very High.

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Crysis op max: Max AA - High - 1920x1200; ruim 50 fps haalde.

Je "vriend" kletst uit ze kaak. Ik heb een HD 4870 1Gb op 825/1000 ipv 750/900. Op 1680x1050 haal ik met 4xAA en alles high tijdens de bench 40,6 FPS average.50 FPS op 1920 bij 1080 op very high met 8 keer AA is onzin. Ik heb trouwens een Q9550 op 3,7 Ghz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

hm vaag, ik heb ~30 fps op high met 4870 1gb q6600@3.2 1920*1200
verschilt blijkbaar nogal :O
maar wat die vriend zegt, is lulkoek

ojaa 4xAA

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2009 22:32 . Reden: Anti-Aliasing ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SUD
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 21-06-2023

SUD

Eerst zien, dan geloven.

Dat is alles tbh.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Iemand nog iets over die error ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ride277
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19-08 18:03

ride277

Cooled by Noctua

Verwijderd schreef op dinsdag 19 mei 2009 @ 20:29:
Iemand nog iets over die error ?
Welk geheugen heb je precies? (typenummer?!)

Gebruik hiervoor CPU-Z, zie SPD tab.


Als het dus niet in dit lijstje staat, m.a.w. zo heet KVR800D2N6K2/4G, dan lijkt het incompatible met je Foxconn

[ Voor 39% gewijzigd door ride277 op 19-05-2009 20:51 ]

| system specs |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dahakon
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 28-04-2024
Welk OS draai je op, en mocht dat Windows XP zijn, heb je dan ook de CPU-driver geinstalleerd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Voor de error:
A7DA-S bord en DDR2 geheugen: Fout bij opstarten

edit: ik zie dat je daar ook al gepost hebt. Ik denk dat het beter is dit probleem in dat topic te houden.

[ Voor 32% gewijzigd door Edmin op 19-05-2009 21:12 ]

Pagina: 1