Exchange 2003 X400 vraagje

[pennenlikker]

Beste Tweakers,

Ik zit nu al een tijdje met de brandende vraag dat wanneer je in je AD kijkt met w2k3/ex2003 bij email adresses wat dat X400 adres daar doet.
Hij moet aanwezig zijn, maar waarom.. aan het adres te zien is het een koppeling naar het schema van de AD ofzo. zodat hij de benodigde informatie over de gebruiker kan vinden, of word dit alleen gebruikt om compatible te zijn met niet smtp-systemen?
Wel heb ik gelezen dat je een X400 adres nodig hebt om verschillende administrative/routing groups te kunnen onderscheiden en ook het onderscheiden van bridgehead servers en uiteraard onbekende systemen... tenminste dat is wat ik er uit op kon maken of ik zit helemaal fout.

Exchange 5.5 was een native X400 systeem, 2000/2003 volgens mij heeft als native berichten formaat SMTP.
Maar toch zit X400 er standaard nog in, kijk dat je een mogelijke connector kan installeren kan ik nog begrijpen maar waarom wordt hij standaard aan gemaakt door de rec. policy.

Ik heb twee weken geleden 284 gedaan, maar deze vraag zou ik toch graag nog beantwoord hebben.

Kan iemand mij hier misschien een duidelijk antwoord op geven?
Want als je wiki't of googeld krijg je uitleg over X400 en wat het protocol inhoud en hoe dat je een connector hiervoor moet aanmaken in Exchange, maar nou niet wat de rol speelt van dat x400 adres wat automatisch word aangemaakt door de rec. policy.
Ik zit hier overigens met 5 systeembeheerders die ieders meer als 15 jaar ervaring hebben met IT en geen van hen weet dit

[ Voor 4% gewijzigd door pennenlikker op 08-05-2009 12:17 ]

[_Arthur]

pennenlikker schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 11:38:
Exchange 5.5 was een native X400 systeem, 2000/2003 volgens mij heeft als native berichten formaat SMTP.
Maar toch zit X400 er standaard nog in, kijk dat je een mogelijke connector kan installeren kan ik nog begrijpen maar waarom wordt hij standaard aan gemaakt door de rec. policy.

Ik heb twee weken geleden 284 gedaan, maar deze vraag zou ik toch graag nog beantwoord hebben.

maar nou niet wat de rol speelt van dat x400 adres wat automatisch word aangemaakt door de rec. policy.

(Snellere) integratie met andere messaging systemen die x400 gebruiken & backwards compatibility met oudere Exchange omgevingen.

Binnen Exchange 2007 is standaard geen X400 meer aanwezig bijvoorbeeld. Hiervoor zal je een Exchange 2007 Server Foreign Connector moeten aanmaken op je Hub Transport.

En 'vroeger' had Microsoft de filosofy om alle functies gewoon default 'aan' te zetten. Tegenwoordig is het meer 'heb je iets nodig moet je het zelf installeren / configureren'.

[pennenlikker]

_Arthur schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 12:59:
[...]

(Snellere) integratie met andere messaging systemen die x400 gebruiken & backwards compatibility met oudere Exchange omgevingen.

Binnen Exchange 2007 is standaard geen X400 meer aanwezig bijvoorbeeld. Hiervoor zal je een Exchange 2007 Server Foreign Connector moeten aanmaken op je Hub Transport.

En 'vroeger' had Microsoft de filosofy om alle functies gewoon default 'aan' te zetten. Tegenwoordig is het meer 'heb je iets nodig moet je het zelf installeren / configureren'.

Dus dat is echt de enige reden, standaard backwards compatible zijn met het X400 protocol.

[Brahiewahiewa]

pennenlikker schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 17:41:
[...]
Dus dat is echt de enige reden, standaard backwards compatible zijn met het X400 protocol.

Nee, het is om backwards compatible te zijn met Exchange 5.x; als dat niet zo was, had je geen upgrade pad

[pennenlikker]

Ah, ok dat het daarvoor was wist ik.
Maar dacht dat hij nog meer doeleinden had, maar blijkbaar niet dus.

Tnx voor de info