Toon posts:

slome athlon 900mhz

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
ik snap er NIX van! :(
kijk nou eens naar mijn 3dmark resultaten :(
245 CPU 3D marks met een amd athlon 900mhz!! :(
weet iemand hoe het zou kunnen komen?
ik wordt helemaal GEK!!! :(
DIT IS TOCH NIET NORMAAAL?:

CPU AMD Athlon 900MHz
3D Accelerator NVIDIA GeForce2 MX
Chipset NVIDIA GeForce2 MX
Resolution 1024x768 16 bit
Z-Buffer Depth 16-bit
Frame Buffer Triple
Refresh Rate V Sync.Off
CPU Optimization D3D Hardware T&L


3DMark Result 1515 3D marks
CPU Speed 245 CPU 3D marks
Game 1 - Helicopter - Low Detail 24.11 FPS
Game 1 - Helicopter - Medium Detail 19.02 FPS
Game 1 - Helicopter - High Detail 10.24 FPS
Game 2 - Adventure - Low Detail 25.84 FPS
Game 2 - Adventure - Medium Detail 24.58 FPS
Game 2 - Adventure - High Detail 22.44 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 75.11 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 138.04 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 3,507 KTriangles/s
High Polygon Count (4 Lights) 2,867 KTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 1,995 KTriangles/s
8MB Texture Rendering Speed 50.48 FPS
16MB Texture Rendering Speed 49.28 FPS
32MB Texture Rendering Speed 45.76 FPS
64MB Texture Rendering Speed Not Supported
Bump Mapping (Emboss, 3-pass) 38.67 FPS
Bump Mapping (Emboss, 2-pass) 47.81 FPS
Bump Mapping (Emboss, 1-pass) 54.35 FPS
Bump Mapping (Environment) Not Supported
Published No


Kan iemand me ALsjeblieft vertellen wat er mis zou kunnen zijn?

  • KaMiKaZe
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04-07 16:34
via 4.2x driver pack ?

Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.


Verwijderd

Topicstarter
ja ik heb die via drivers geistalleerd.
is daar wat mis mee dan?:'(

  • ezwizard
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 12-05 15:20
vertel eens wat meer over je systeem (videokaart merk, moederbord, drivers, directX enz enz)

Verwijderd

ikj heb cpu speed 255 tot 260 met 800@900 thunderbirds AGO

Verwijderd

Topicstarter
ik heb ook nog een ander probleem..
er zit namelijk sound on board...(maar hoewel dat ook al tamelijk problematisch is is dat niet HET probleem) en ik kan geen Mp3 & wavjes tegelijk afspelen(het lijkt wel of ik geen wavemapper heb ofzow).
ik denk dat het er op neer zal komen dat ik nog maar wat gald van me spaarrekening moet sleuren om een soundblaster! live! player! oem! 1024! te kopen.........:'(

Verwijderd

ik heb 223 zelf of die 3d software mode je moet hem ook op athlon zetten !

  • LiGHtNiNG!
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 18-08 18:09

LiGHtNiNG!

(tm) since 1985, build in &#03

Zijn dat ook de "echte" FPS'en? 3DMark heeft bij mij de neiging om complete onzin te produceren als resultaten (30 3DMarks ofzo) terwijl de framerates in 3DMark TIJDENS de becnhmarks wel gewoon kloppen.. Gebeurt alleen onder WIndows 2000 trouwens..

Laat maar.. .


Verwijderd

CPU speed geeft bij mij tussen de 540-550 aan met mijn t-bird 900, dus er moet iets heel fout zitten ergens..

[/edit]
de cpu optimization moet je op D3D Hardware T&L laten staan. Deze geeft bij mij de hoogste 3dmark score. Ik haal zo'n 7050 met m'n GF2 GTS en detonator 6.50
[/edit]

Verwijderd

dan kijk je denk ik verkeerd :) fps :)

Verwijderd

Topicstarter
ik heb:
powercolor geforce IImx 32 mb retail tv-out 350mHZ ramdac,
128 mb sd-ram PC-133 oem,
MSi k7T pro(MS-6330),
900mhz thunderbird,
een samsung 20,4 GB 9,5ms 5400rpm(erg sloom geloof ik?) 512 bb
en ik heb er nog een 8,4 GB HD in zitten.

die 3dkaart en de slome HD verklaren natuurlijk dat ik geen erg goede score haal, maar ik ben wel erg diep teluergesteld over dit systeem..... over het opstarten van internet Xplorer doet dat kreng volgens mij al gouw 7 sec :(

de drivers die ik heb geistalleerd zijn:
eeh......
de via drivers 4 in 1 ofzowiets..

en het valt me nu opeens op dat van de 130.504 kb physical memory er maar 27,592 beschikbaar is?
terwij ik geen enkel programma open heb staan??????
vaag

Verwijderd

wat draai je dan win 98 ??

bij mij liep win 98 echt heeeel snel maar heb nu win 2000 is iets zwaarder maar wel lekker stabiel en werkt goed met het geheugen :)

maar 250 fps is normaal
wy denk je dat dat weinig is ?>

Verwijderd

Topicstarter
ik heb win98(first edition)
en dat 250 zijn niet de fps(jammer genoeg)

Verwijderd

ik heb alles vergeleken met die van mij maar het ligt echt puur aan je video kaart !!! nieuwe drivers installen ik heb het 3 dubbelen van je met een iets slomere kaart riva tnt 2 ultra

Verwijderd

PROJECT
Description:My Project
Comment:
3DMark Version:340
Install ID:0x9BE21C36
Registration Key:
Registration Name:
Registered:No

TEMPLATE
Display:
Type:Internal
Width:1024
Height:768
Depth:16-Bit
Buffering:Triple
Z-Buffering:16-Bit
Refresh Rate:VSync Off
Texture Format:16-Bit

Options:
Continuous Benchmark:No
Show Title Screens:Yes
Benchmark Run Count:1
Continuous Demo Mode:No
Sounds Enabled:Yes
CPU Optimization:AMD Athlon(tm)

RESULTS
Platform:Internal
3DMark Result:33773D marks
CPU Speed:248CPU 3D marks
Game 1 - Helicopter - Low Detail:71,1FPS
Game 1 - Helicopter - Medium Detail:51,2FPS
Game 1 - Helicopter - High Detail:23,6FPS
Game 2 - Adventure - Low Detail:58,7FPS
Game 2 - Adventure - Medium Detail:46,7FPS
Game 2 - Adventure - High Detail:30,1FPS
Fill Rate (Single-Texturing):262,5MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing):241,6MTexels/s
High Polygon Count (1 Light):3565KTriangles/s
High Polygon Count (4 Lights):3259KTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights):2723KTriangles/s
8MB Texture Rendering Speed:186,3FPS
16MB Texture Rendering Speed:182,9FPS
32MB Texture Rendering Speed:112,4FPS
64MB Texture Rendering Speed:18,7FPS
Bump Mapping (Emboss, 3-pass):102,0FPS
Bump Mapping (Emboss, 2-pass):118,1FPS
Bump Mapping (Emboss, 1-pass):176,3FPS
Bump Mapping (Environment):Not supportedFPS

SYSTEM
Software Versions:
Windows VersionWindows 5Service Pack 1, Build 2195
DirectX Version4.08.00.0400
Bios VersionAward Modular BIOS v6.00PGN
Bios Date11/13/00

Memory:
Total Physical Memory256MB
Free Physical Memory162MB

PROCESSOR
CPU Information:
Processor TypeAMD Athlon(tm) Processor
Processor Speed900MHz
Processor CapsEnhanced 3DNow!/MMX

Cache Memory:
L1 Cache Size128KB
L2 Cache Size256KB

DESKTOP
2D Display Adapter:
Name3D Blaster RIVA TNT2 Ultra
Driver DateNot available

Monitor:
NameOptiquest V773-2
Driver DateNot available

Desktop Size and Color Depth:
Width1280
Height1024
Color Depth16 bit

INTERNAL 3D CARD
Information:
Name3D Blaster RIVA TNT2 Ultra
Driver Name3dbgf.dll
Driver Version0.00.00.0000 (Not Certified)
Total Video Memory35328KB
Total Texture Memory65536KB
Minimum Texture Resolution1 * 1
Maximum Texture Resolution2048 * 2048
Maximum Texture Blending Stages8
Maximum Texture Coordinates8
BusAGP
Manufacturer Identifier0x000010DE
Chipset Type0x00000029
Subsystem Identifier0x10291102
Chipset Revision Level0x00000015

Supported features:
Transformation and lighting in hardwareNo
16-Bit RenderingYes
24-Bit RenderingNo
32-Bit RenderingYes
Textures In Single Pass2
Driver can disable VSync by software requestYes
Edge AntialiasingNo
Subpixel AccuracyYes
Point SamplingYes
Point Sampling With Mip-MappingYes
Bilinear FilteringYes
Bilinear Filtering With Mip-MappingYes
Trilinear FilteringYes
Anisotropic FilteringNo
Specular GouraudYes
Vertex FogYes
Range FogYes
Table FogYes
W-FogYes
Alpha BlendingYes
Vertex Alpha BlendingYes
Vertex And Texture Alpha BlendingYes
Additive Alpha BlendingYes
Multiplicative Alpha BlendingYes
S3 Texture CompressionNo
DX6 Bump MappingNo

Flags:
DirectDraw flags 10x14427B41
DirectDraw flags 20x004A7E3C
Texture operations0x001FFFFF
Stencil-buffer operations0x000000FF
Miscellaneous capabilities0x00000072
Raster capabilities0x00372DA1
Z-comparison capabilities0x000000FF
Alpha-test-comparison capabilities0x000000FF
Source-blending capabilities0x00001FFF
Destination-blending capabilities0x00001FFF
Shading capabilities0x000C528F
Texture capabilities0x0000004F
Texture-filtering capabilities0x0303033F
Texture-blending capabilities0x000000FF
Texture-addressing capabilities0x00000017

Modes:
Z-Buffer formats16-Bit Z-Buffer, 24-Bit Z-Buffer, 32-Bit Z-Buffer (8-Bit Stencil)
8-Bit Texture formatsN/A
15-Bit Texture formats15-bit, 555 RGB
16-Bit Texture formats16-bit, 5551 RGBA, 16-bit, 4444 RGBA, 16-bit, 565 RGB
24-Bit Texture formats24-bit, 888 RGB
32-Bit Texture formats32-bit, 8888 RGBA
Display modes640 * 480, 8 bit, 320 * 200, 8 bit, 320 * 240, 8 bit, 400 * 300, 8 bit, 480 * 360, 8 bit, 512 * 384, 8 bit, 640 * 400, 8 bit, 800 * 600, 8 bit, 1024 * 768, 8 bit, 1152 * 864, 8 bit, 1280 * 960, 8 bit, 1280 * 1024, 8 bit, 640 * 480, 16 bit, 320 * 200, 16 bit, 320 * 240, 16 bit, 400 * 300, 16 bit, 480 * 360, 16 bit, 512 * 384, 16 bit, 640 * 400, 16 bit, 800 * 600, 16 bit, 1024 * 768, 16 bit, 1152 * 864, 16 bit, 1280 * 960, 16 bit, 1280 * 1024, 16 bit, 640 * 480, 32 bit, 320 * 200, 32 bit, 320 * 240, 32 bit, 400 * 300, 32 bit, 480 * 360, 32 bit, 512 * 384, 32 bit, 640 * 400, 32 bit, 800 * 600, 32 bit, 1024 * 768, 32 bit, 1152 * 864, 32 bit, 1280 * 960, 32 bit, 1280 * 1024, 32 bit

Verwijderd

Op woensdag 28 februari 2001 10:52 schreef smeagollem het volgende:
de drivers die ik heb geistalleerd zijn:
eeh......
de via drivers 4 in 1 ofzowiets..

en het valt me nu opeens op dat van de 130.504 kb physical memory er maar 27,592 beschikbaar is?
terwij ik geen enkel programma open heb staan??????
vaag
Van de via 4in1 heb ik alleen die AGP driver geinstalled. En welke videokaart drivers gebruik je? Installeer die detonator 6.50 even, je kunt die vinden op www.nvidia.com

En dat physical memory.. dat heb ik ook en ik denk iedereen. Soms is het nog 50,000k vrij soms een stuk lager en dat na opstarten. Maarja.. windows... ;) En ik heb ook win98se.

Verwijderd

heb je met die detonator drivers nog meer power uit je video kaart ? ik gebruik nu standaart drivers van soundblaster.com

Verwijderd

Ik denk dat je met die detonator drivers wel wat betere scores haalt. Bij mij zijn ze in ieder geval sneller dan die standaard asus drivers.

Verwijderd

Topicstarter
ik heb die detonsnater van internet gesleurt:
hmmm...........
ja dit lijkt er meer op
3DMark Result 4371 3D marks
CPU Speed 413 CPU 3D marks
hoewel de cpu marks nog steeds wat aan de lage kant zijn(hoort rond 500 te liggen ongeveer) ben ik wel tevreden........
thx allemaal voor jullie hulp!

Verwijderd

post nu is je score ik heb maar 250 cpu 3dmarks dan klopt er iets niet

Verwijderd

Heb jij die detonator drivers wel gebruikt of nog steeds de standaard creative ? Maar jij hebt natuurlijk wel een TNT 2 ultra.. en een GF2 MX is toch wel wat sneller dan jouw kaart.. dus of jou score laag is ?.. ik denk dat het wel meevalt. Zoek eens op 3dmark scores met de search en vergelijk met andere die een TNT 2 Ultra hebben :)

Verwijderd

Topicstarter
ik heb dan wel een geforce IImx, maar het is van powercolor..........
en ik heb me door een of ander sinister ventJ laten vertellen dat een tNt 2 ultra BETER was als de geforce 2MX van powercolor..............
(hoewel ik dat niet helemaal geloof........)

  • kazuka
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

kazuka

Building Better Worlds

Op woensdag 28 februari 2001 11:39 schreef smeagollem het volgende:


ik heb die detonsnater
Whehehe :P Detonsnater drivers zijn alleen voor gebrijk bij Kwaak 3 Arena >:)

Verwijderd

Op woensdag 28 februari 2001 15:42 schreef kazuka het volgende:
Whehehe :P Detonsnater drivers zijn alleen voor gebrijk bij Kwaak 3 Arena >:)
Nope.., bij mij zijn ze overal sneller dan die asus drivers. Met Re-Volt ging ik van 85 naar 100 fps toen ik detonator 6.31 installeerde. Dus het helpt wel degelijk overal :)

  • kazuka
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

kazuka

Building Better Worlds

Op woensdag 28 februari 2001 16:01 schreef _jero_ het volgende:

[..]

Nope.., bij mij zijn ze overal sneller dan die asus drivers. Met Re-Volt ging ik van 85 naar 100 fps toen ik detonator 6.31 installeerde. Dus het helpt wel degelijk overal :)
Hmm, volges mij snap je em niet helemaal :P

  • NiGeLaToR
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 22:53

NiGeLaToR

Luister Kophi Podcast!

LoL :)

Maakt reviews bij IOTDomotica.nl . Podcast bij Kophi: ook op YT.


Verwijderd

Topicstarter
ja humor kan soms erg onbergrijpellijk zijn.....
soms helpt goed lezen ook.....

Verwijderd

Op woensdag 28 februari 2001 16:35 schreef kazuka het volgende:

[..]

Hmm, volges mij snap je em niet helemaal :P
oh lol.. hehe sorry! ik heb een beetje weinig slaap de laatste tijd, vandaar.. ;)
Pagina: 1