Asus GTX 275 flashen naar 285

[gold333]

Kan dit kloppen?

http://forum.bouweenpc.nl/topic/7798/2

http://www.hardware.info/...hp?p=1636362&postcount=45

[Edmin]

Je bedoelt
http://forum.bouweenpc.nl/singlepost/215701#215701

Hierover is ook in het NV topic al eens gesproken. De vraag is echter of je het risico op een defecte kaart wil lopen.

[Stijnd]

Eerst ff checken of je pcb van een 285 is door bijvoorbeeld je cooler te verwijderen en het aantal geheugenchips te tellen. Is dat aantal gelijk aan die van de 285 dan kun je een flesj wagen.

[gold333]

Edmin schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 14:24:
Je bedoelt
http://forum.bouweenpc.nl/singlepost/215701#215701

Hierover is ook in het NV topic al eens gesproken. De vraag is echter of je het risico op een defecte kaart wil lopen.

Sorry maar ik heb de Nvidia nieuws en discussies topic gelezen, alle posts tot 1 maand terug maar heb geen inhoudelijke informatie gelezen hierover.

Ook op de rest van het globale internet staat hier -NIKS- over vermeld.
Kan dit alleen met de ASUS versie?

De GTX 285 gebruikt PCB P654 voor zover ik weet. De GTX 275 gebruikt het goedkopere P897 variant.

Is ASUS nu de enige die de GTX 275 levert op de P654?

Meerdere hebben vermeld dat de GTX275 pcb gewoon niet de benodigde memory modules fysiek op de kaart heeft.

Het feit dat GPU-ID GTX 285 aangeeft betekent volgens mij niet veel, die leest gewoon de Bios data.

Ben zeer beniewd naar meer informatie hierover, volgens mij is dit fenomeen ondekt door nederlanders aangezien de enige informatie hierover die 2 posts zijn op nederlandse forums.

Extra PCB info:

P651 had 14 layers and the Volterra chip...
P654 had 10 layers, no Volterra chip and hence bye-bye to EVGA voltage tuner...
P897 has 8 layers, cheaper MOSFET, cheaper DVI connectors, etc, etc...

I'm pretty sure the P897 is a much worse overclocker than the rest, just like P654 is a worse overclocker than P651. Just take look at the GTX 260 Vantage thread and you'll see...

[InfinityG35]

Lijkt mij onwaarschijnlijk dat fabrikanten een dure kaart verkopen als GTX275. Verschil tussen 512bit en 448bit scheelt aanzienlijk in de kosten, tevens mist de GTX275 fysiek 2 geheugenchips. Lijkt me niet echt slim voor je winstmarge.

Maargoed, misschien dat fabrikanten wel om van hun voorraad af te komen, GTX285 verkopen als GTX275. Mocht dit waar blijken te zijn dan ben je wel spekkoper

Ben erg benieuwd of het daadwerkelijk kan.

[ Voor 27% gewijzigd door InfinityG35 op 06-05-2009 17:22 ]

[Edmin]

gold333 schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 15:05:
[...]


Sorry maar ik heb de Nvidia nieuws en discussies topic gelezen, alle posts tot 1 maand terug maar heb geen inhoudelijke informatie gelezen hierover.

KarlMarX in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."

---

InfinityG35 schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 17:20:
Lijkt mij onwaarschijnlijk dat fabrikanten een dure kaart verkopen als GTX275. Verschil tussen 512bit en 448bit scheelt aanzienlijk in de kosten, tevens mist de GTX275 fysiek 2 geheugenchips. Lijkt me niet echt slim voor je winstmarge.

De GTX275 is dan ook niet gelanceerd om winst te maken, maar om ATi te verhinderen een groter marktaandeel te verkrijgen. NV heeft gewoon een zeer dure (qua produktiekosten) kaart hiervoor gelanceerd en ziet het als een investering in behoud van marktaandeel.

[ Voor 46% gewijzigd door Edmin op 06-05-2009 18:38 ]

[InfinityG35]

Edmin schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 18:36:
[...]

KarlMarX in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."

---

[...]

De GTX275 is dan ook niet gelanceerd om winst te maken, maar om ATi te verhinderen een groter marktaandeel te verkrijgen. NV heeft gewoon een zeer dure (qua produktiekosten) kaart hiervoor gelanceerd en ziet het als een investering in behoud van marktaandeel.

Qua productiekosten valt het wel mee denk ik, aangezien een GTX275 hetzelfde PCB heeft als een GTX260 (ook 896mb en 448bit). Enige verschil is de 240 shaders vs. 216. Aangezien ze ook die chip al hebben liggen denk ik niet dat Nvidia erg veel moest investeren.

Wel mee eens trouwens dat dit gewoon een kaart is om ATi te dwarsbomen; geeft aan dat de GTX285 wel te kostbaar is (512bit/1024mb) om simpelweg de prijs te laten zakken.

[Admiral Freebee]

Dat het PCB niet meer ontwikkeld moest worden, wil niet zeggen dat het misschien niet erg duur is om te produceren. Ook de chip kan wel eens erg duur zijn wat de productiekosten betreft.

[Edmin]

Laten we wel wezen: als je GTX285 GPU's als GTX275 voor ruim €100 minder moet verkopen, doet het je pijn.

[Verwijderd]

Je krijgt er spijt van, niet doen Tenzij je een gokje wilt wagen terwijl je risico loopt dat je je kaart defect wilt

[Svennetjee]

Edmin schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 19:40:
Laten we wel wezen: als je GTX285 GPU's als GTX275 voor ruim €100 minder moet verkopen, doet het je pijn.

Wat dacht je er van om helemaal niks te verkopen omdat je GTX285 te duur zijn..

[spNk]

Dit topic staat ook in het verkeerde gedeelte overigens

[gold333]

Kan iemand met een GTX275 van ASUS aub kijken welke pcb die heeft?

[TERW_DAN]

Wat heeft dit met PMG te maken?

> VB

[Format-C]

Svennetjee schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 19:46:
[...]


Wat dacht je er van om helemaal niks te verkopen omdat je GTX285 te duur zijn..

Ze verkopen genoeg: http://www.bit-tech.net/n...-increases-market-share/1

[eedaan]

Ik heb een Asus GTX 275 bij 4launch in bestelling, zodra hij er is zal ik voor jullie even kijken

(kan overigens wel een week duren)

[gold333]

Ik ga de Zotac AMP! versie bestellen. Is volgens mij de hoogst geclockte versie beschikbaar (zelfs hoger dan de Inno3d versie). Zal ook even kijken.

[M4DMan]

Hi guys,

nieuw op GoT, 1e postje.. Om even te reageren op de Zotac AMP, volgens mij is de volgende kaart net een tikkeltje sneller, en tot op heden de snelste 275 on market..

pricewatch: EVGA GeForce GTX 275 FTW

[eedaan]

Zo, videokaart is binnen en draait als een trein!

Ik heb es gekeken en hij gebruikt inderdaad de P897 PCB

Het aantal geheugen chips heb ik niet kunnen tellen omdat ik totdat ik een nieuwe koeler heb deze er liever op laat zitten.

Ik hoop dat het jullie helpt!

[gold333]

eedaan schreef op zondag 10 mei 2009 @ 21:14:
Zo, videokaart is binnen en draait als een trein!

Ik heb es gekeken en hij gebruikt inderdaad de P897 PCB

Het aantal geheugen chips heb ik niet kunnen tellen omdat ik totdat ik een nieuwe koeler heb deze er liever op laat zitten.

Ik hoop dat het jullie helpt!

Nou dat betekend dat het overclock verhaal dus gelogen is.

De oudere pcb heeft de memory chips niet erop zitten.

De flash zorgt er alleen voor dat de .txt string in de bios veranderd.

[Pulpje1974]

Ik ben ook van plan om de 275 te kopen maar ik ben niet van plan om hem te flashen dat risico is veel te groot.
Als je een 285 wilt hebben zul je er voor moeten sparen lijkt mij of wachten tot hij goedkoper wordt (zal niet zolang duren denk ik) . Met de zomer voor de boeg zullen er wel weer nieuwe ontwikkelingen komen waardoor hopelijk de prijzen zullen dalen, want dat gebeurd bijna elk jaar als ik een nieuwe gpu gekocht heb van mijn vakantiegeld.

[gold333]

M4DMan schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 14:45:
Hi guys,

nieuw op GoT, 1e postje.. Om even te reageren op de Zotac AMP, volgens mij is de volgende kaart net een tikkeltje sneller, en tot op heden de snelste 275 on market..

pricewatch: EVGA GeForce GTX 275 FTW

Dat is niet de FTW versie helaas.

[Verwijderd]

iemand nog geprobeerd om de Asus GTX275 om te flashen?
Ik heb nu ook een asus gtx275