Performance X25 vs Vertex

[Dignus]

Mogguh all,

Voordat ik zo een SSD naar binnen hark.. ik zie op o.a Alternate dat de Intel X25 een R/W doet van 250/70 MB/sec terwijl de Vertex 200/160 MB/sec. Ik had een voorkeur voor de Intel, omdat ik toch best geschrokken ben van het aantal RMA gevallen uit dit topic, maar als ik nu de specs zie dan lijkt de Vertex interessanter. In hoeverre zal ik in het dagelijks gebruik het verschil merken? Zakelijke desktop met af en toe wat video editing. Het zal geen RAID setup worden.

Bedankt!

ps.. *oeps* .. had in het SSD topic gemoeten, kan een modje hem verplaatsen?

[ Voor 7% gewijzigd door Dignus op 05-05-2009 08:15 ]

[Nielson]

Alleen naar de specs kijken heeft niet zoveel zin, je kunt beter benchmarks en reviews zoeken, en daar zijn er zat van. Eentje van Tweakers vind je hier.

[Tukkertje-RaH]

Ik zou daar aan toe willen voegen dat je ook meeneemt aan welke chipset je deze SSD hangt... In het SSD topic is een overzicht samengesteld van de performance van de diverse chipsets en RAID kaarten. Al is de schijf nog zo snel - op een ouder moederbord kan dat alsnog tegenvallen...

Mijn eigen ervaring: een Vertex SSD op een Asrock 939Dual-SATA2 moederbord uit 2006. ATTO komt niet hoger van 140 MBps...

[eddyd]

Zelf zit ik dus ook te dubben of ik voor een vertex of intel moet gaan. Ik heb al wat reviews gelezen maar ik wel gezien dat de intel veel beter met kleine bestandjes om kan gaan. De write performace is lager maar in geen enkele review heb ik gelezen dat dat een negatief punt is.

Daarnaast gaat tweakers zelf volgens mij een vergelijking doen tussen deze 2. Ik hoop dat dit snel gaat komen.

[Femme]

De X25-M presteert over de hele linie wat beter dan de Vertex. Het prestatieverschil staat in verhouding tot het prijsverschil. Het is meer de vraag hoeveel je eraan uit wilt geven.

Vlak na de introductie van de Vertex kon je twee keer 60GB voor de prijs van één X25-M 80GB krijgen. De Vertex in raid was toen erg interessant. Helaas is de Vertex alleen maar duurder geworden terwijl de X25-M fors in prijs is gedaald.

[Turbo-Puppy]

ik heb zelf een x25-m in me laptop zitten.

ik doe hetzelfde met mijn computer als jij ongeveer ..daarbij draai ik zo nu en dan staalCAD en Solid.
mijn OS is Vista 32.

het verschil met mijn oude 5400 toeren hitachi is echt MEGA !

Vista start bij mij zo grofweg 2 x sneller op ... naja opstarten .. hij toont heel snel de opstartschermen en ze zijn weg voor je echt ziet haha.

in doorgaans gebruik .. beetje internetten en wat programma's open merk je dat alles er gewoon direct is. alleen outlook express heeft 1 seconde nodig om het inbox scherm te tonen , voor de rest merk ik nauwelijks wachttijden.

ook internet explorer draait heel vlot , dit omdat alles wat normaal wordt opgeslagen ook direct beschikbaar is...geen schijf die even de bestanden moet zoeken.

en wat betreft de tekenprogramma's .. hierin boek ik de meeste winst.
de beeldopbouw is supersnel ...ondanks ik dezelfde videokaart nog gebruik.
maar het voelt gewoon heel vloeiend aan allemaal en die vervelende backup hikjes iedere 2 minuten zijn nu weg.

bedenk even dat ik deze schijf op een sata 1.5Ghz poort heb staan en helaas met een 134MB/sec limiet zit.
feit is wel dat ik alle writes van 128k tot 8MB volop tegen die limiet aan hik.
dit geeft denk ik wel een beeld van hoe stabiel en snel de x25-m is.

als je nou een bench vind van een vertex dan wil ik wel een verglijkbare bench maken met de x25-m voor je.

nouja .. hoop dat mijn bijdrage je keuze iets makkelijker maakt

[eddyd]

Thanks voor de aanvullingen/reacties, mijn keuze gaat denk ik dan toch naar de Intel! (ondanks die lagere write ratings).

Alleen de verlaagde prijs opgave van intel is nog niet doorgevoerd, in een artikel hier op tweakers stond dat de nieuwe prijs $325 is geworden, dat zou betekenen een bedrag van €245.. daar zitten ze nog LANG niet aan

[Verwijderd]

jij vergeet wel de BTW en die is 19% dus in plaats van 245 euro wordt dat 245*1.19 = 291.55 euro.

Volgens pricewatch is de ssd nu 305 euro dus de rest zal marge zijn

[eddyd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 15:34:
jij vergeet wel de BTW en die is 19% dus in plaats van 245 euro wordt dat 245*1.19 = 291.55 euro.

Volgens pricewatch is de ssd nu 305 euro dus de rest zal marge zijn

Daar zit wat in!!... dus de prijs valt nog mee.. KOPEN DUS!! hahaha
Ben benieuwd, meteen maar ff windows 7 uitproberen erop.

[eddyd]

pricewatch: Intel SSD 2.5" X25-M 80 GB/SATA/MLC/Hi Perf 80GB

pricewatch: Intel X25-M SSDSA2MH080G1 80GB

lijkt me toch hetzelfde product?? Maar toch veel lagere prijs.
Ik zie wel een verschil in productgeneratie (C1 en C5) maar maakt dat uit?
ik zie trouwens het foutje al SKU: SSDSA2MH080G1, SSDSA2MH080G101, SSDSA2MH080G1C, SSDSA2MH080G1C5, EAN: 0735858198615, 0735858203869, T.net ID: 223291
80GB, SATA2, 2.5", 250MB/s, 70MB/s
er staat 1c ipv c1 !

[woekele]

Femme schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 21:00:
De X25-M presteert over de hele linie wat beter dan de Vertex. Het prestatieverschil staat in verhouding tot het prijsverschil. Het is meer de vraag hoeveel je eraan uit wilt geven.

Vlak na de introductie van de Vertex kon je twee keer 60GB voor de prijs van één X25-M 80GB krijgen. De Vertex in raid was toen erg interessant. Helaas is de Vertex alleen maar duurder geworden terwijl de X25-M fors in prijs is gedaald.

Dat is nu helemaal het geval, de 80GB intel is maar €2,5/GB, de 120GB Vertex €2,66/GB. De vertex is dus gewoon duurder én heeft minder goede random writes. Ik snap echt niet waarom de prijs van dat ding nog niet gedaald is naar 250 euro. Puur vanwege de wat hogere sequentiele writes? Mjaw, de intel was niet goed leverbaar, maar inmiddels wel. Misschien dat het even tijd kost om door te werken.

Ik zou anders graag één van http://geizhals.at/eu/?ca...0_MLC~222_150~257_SATA+II bestellen, maar is allemaal niet/slecht leverbaar (vooral in NL) en uit buitenland is het vaak 30 euro verzendkosten... zucht.

Edit: oeps, oud topic