hd3870 > hd4850

[Scrtz]

Hallo, ik ben van plan om een nieuwe grafische kaart te kopen, ik heb nu een powercolor hd3870 en ben van plan de sapphire hd4850 vapor-x 512mb versie te halen

specs:
E8400@3.6ghz
asus p5k
4gb ram 800mhz
500gb hdd

is het het geld waard om van een hd3870 naar een hd4850 te gaan? ik maak gebruik van een 20" widescreen dus die 512mb zal verder geen bottleneck worden neem ik aan.

Verder ben ik van plan om over een jaar weer een nieuw systeem samen te stellen, vandaar dat ik mijn budget rond de 120~ euro ligt

[ Voor 14% gewijzigd door Scrtz op 30-04-2009 16:06 ]

[nedernakker]

ik zeg google eens op benchmarks, dan zul je zien dat een 4850 een stuk sneller is dan de 3870, zeker met AA aan.

[Scrtz]

Heb al benchmarks gecheckt, maar veel ervan waren echt in het begin dat de hd4850 uitkwam, en ik weet niet hoe het allemaal precies gaat lopen aangezien de specs van test pc's vaak al erg hoog waren zoals bij tom's hardware.

[Verwijderd]

Gewoon voor een HD4850 gaan met 1gb, klaar..

[SUD]

Ik gooi ook even iets erbj, dat misschien de 4770 ook een goede uitkomst bied, goedkoper, energiezuiniger en het prestatieverschil is niet zeer groot tussen de 4850, Asus heeft een versie waarbij je hem automatisch overclockt waardoor de kaart zelfs beter is dan de 4850.

maar de 4850 is ook goed

[nedernakker]

SUD schreef op donderdag 30 april 2009 @ 17:20:
Ik gooi ook even iets erbj, dat misschien de 4770 ook een goede uitkomst bied, goedkoper, energiezuiniger en het prestatieverschil is niet zeer groot tussen de 4850, Asus heeft een versie waarbij je hem automatisch overclockt waardoor de kaart zelfs beter is dan de 4850.

maar de 4850 is ook goed

maar uiteraard kun je de 4850 ook weer overklokken wat hem weer sneller maakt.

de 1gb versie kan een optie zijn, maar dat ligt wel aan de resolutie waar je op gamed. sowieso voor 1920x1200 zou ik hem aanbevelen, 1680x1050 kan ook, al zou een 512 mb versie afdoende moeten zijn . voor lager is 512 genoeg.

[Krentenbol]

nedernakker schreef op donderdag 30 april 2009 @ 18:32:
[...]


maar uiteraard kun je de 4850 ook weer overklokken wat hem weer sneller maakt.

de 1gb versie kan een optie zijn, maar dat ligt wel aan de resolutie waar je op gamed. sowieso voor 1920x1200 zou ik hem aanbevelen, 1680x1050 kan ook, al zou een 512 mb versie afdoende moeten zijn . voor lager is 512 genoeg.

Het prijsverschil t.o.v. de HD4870 is nu minimaal. Ik denk dat dat nu de beste keuze is.

En dat nieuwe systeem, kun je niet gewoon blijven upgraden? Dan ben je het grootste gedeelte van de tijd bij en ben je het goedkoopst uit. En in welke richting zit je te denken met een nieuw systeem?

[ Voor 4% gewijzigd door Krentenbol op 30-04-2009 19:20 ]

[nedernakker]

TKing schreef op donderdag 30 april 2009 @ 19:20:

Het prijsverschil t.o.v. de HD4870 is nu minimaal. Ik denk dat dat nu de beste keuze is.

ben ik met je eens, maar TS vermeld dat zijn budget rond de 120 euro ligt

[Krentenbol]

nedernakker schreef op donderdag 30 april 2009 @ 19:51:
[...]


ben ik met je eens, maar TS vermeld dat zijn budget rond de 120 euro ligt

Als ik TS was zou ik goed zoeken naar 30 euro extra en een 4870 kopen en dan wat geld in de zak houden bij de volgende uitgave

[Scrtz]

liefst had ik ook de hd4870 maar doe te weinig high end games om er echt goed gebruik van te maken ( grotendeels nogsteeds cs 1.6 ) voor de rest soms gta iv/ half life2 of wat dan ook, vandaar dat ik de hd4850 als een mooie tussenweg zag, als ik voor de 1gb hd4850 zou gaan kom ik al zo dicht bij de hd4870, vandaar dat ik dat dan ook weer zo zonde vind, voor 1650x1050 1gb prestatiewinst veel groter als met een 512mb versie dan?

hd4770 is idd ook een leuk kaartje, alhoewel ik niet precies weet hoeverre die verschilt met mijn hd3870 qua prestaties, maar aangezien die zoals al vermeld wordt, bijna hetzelfde als een hd4850 kost, is het eigenlijk al een afvaller

Tevens zoek ik ook het liefst een dualslot kaart, die ook redelijk stil is aangezien mijn huidige hd3870 echt een lawaaimaker is

[ Voor 30% gewijzigd door Scrtz op 30-04-2009 20:43 ]

[nedernakker]

dan moet je zorgen dat je geen reference model 4850 koopt, deze worden knallend heet en maken mega herrie op full fan speed. dus kijk naar een model met betere koeling, sapphire heeft een goede dual slot versie. wat betreft het exacte verschil tussen 4850 512 mb, 4850 1gb en 4870 512 mb, moet je toch even benchmarks opzoeken, feit blijft, met jouw gamegedrag en een 4850 512 mb zit je zeker goed

[Scrtz]

vandaar dat ik aan deze hd4850 zat te denken: http://azerty.nl/0-970-20...-vapor-x-hd-4850-gra.html


ja denk dath et toch de hd4850 wordt, leuk prijsje en aangezien ik toch maar eens in de maand ofzo gta IV speel, goed genoeg, nu alleen nog kijken of ik voor de 512mb ga of de 1gb versie

[ Voor 40% gewijzigd door Scrtz op 30-04-2009 21:47 ]

[Krentenbol]

Leg dan €20.- extra neer
Sorry, blijf bij mijn standpunt

[nedernakker]

het topic is niet om de TS te overtuigen, hij vraagt simpel advies of de upgrade naar 4850 hem winst zal opleveren.

ik denk dat de 512 versie perfect is voor je, je koopt voor dat geld een kaart die je zeker niet teleur zal stellen, met mazzel kun je je oude kaart nog verkopen voor ommenabij 70 euro.

[Scrtz]

aan de ene kant klopt het wel met die 20 euro extra, aan de andere kant blijf je zo bezig, 20 euro extra voor een hd4870, 20 euro extra v oor de 1gb versie, 20 euro extra voor.. en ga zo maar door

[Krentenbol]

Daar heb je zeker gelijk in. Maar dit is IMHO wel een groter verschil dan 512mb vs. 1gb.
Maar goed, de TS moet voor zichzelf een keuze maken.

[nedernakker]

precies, en vandaar omdat je zelf aangeeft dat je een casual gamer bent, is een 4850 meer dan genoeg.

even als voorbeeld,, mijn mobo was terug voor rma, dus ik was even aangewezen op een e2180 oc naar 3,33 ghz met een 4850 en 2gb intern, hiermee kon ik prima gamen op 1920 x 1200, uiteraard niet met AA aan enzo, maar het ging prima.

[Verwijderd]

Ik zou nooit voor een 4870 gaan. Ding presteerde altijd al nauwelijks beter dan de 4850, wordt abnormaal heet, verbruikt abnormaal veel. Je zal waarschijnlijk 10fps meer hebben met zo`n 4870, niet de moeite dus.

Het is altijd beter om voor het high end instapmodel te gaan, in dit geval de 4850. Dat zijn gewoon stabiele en goed presterende kaarten voor een redelijke prijs.

Over dat de 4770 beter zou presteren is een onzin verhaal. Je denkt toch niet dat ATI een midden segment uit dezelfde serie op de markt zet die beter dan high end presteert?

Ik kan je zelf deze kaart aanbevelen, heb hem zelf ook:

pricewatch: Asus EAH4850/HTDI/1G

anders zou ik voor deze gaan:

pricewatch: Sapphire HD 4850 1GB GDDR3 PCI-E

[Scrtz]

ben toch echt op zoek naar een dualslot gekoelde kaart, omdat ik ook redelijk wil overclocken voor de fun en die single slots nogal heet schijnen te worden

[nedernakker]

als je echt wilt oc'en zou ik je een scythe musashi aanraden, heb er hier zelf ook 2 van, mijn temps gingen van 75 idle 110 stress naar 40 idle 65 stressed, ding hoor je niet eens.

[Verwijderd]

productreview: Asus EAH4850/HTDI/1G review door notsonewbie

[DjDuivert]

4850 is duidelijk beter dan 3870, zo simpel is het. Eventueel kun je nog kijken naar een HD4770 scheelt je weer wat geld. Als je de 3870 nog kunt verkopen heb je vrij goedkoop een prima upgrade. Theoretisch 4850 ongeveer 2 keer zo goed als 3870, maar verwacht niet opeens dubbele FPS ofzo. Iig, prima upgrade

[r.stanneveld]

4830 1Gb Saphire.
Hou je nog wat geld over van die 120,- Snel zat, dual slots glaciator achtige koeler.
werd bij mij 32c idle net geen 50c onder load. is stil en klokt best nog wel
Ik kwam van een 3850 512Mb.
4830 ondetussen al weer vervangen door een 9800GTX+ 1024 (die nu physics doet voor mijn nieuwe GTX275..)

[Verwijderd]

HD 4770 bied de beste waar voor je geld.

[Astennu]

Ik zou voor de HD4770 gaan. Beter overclockbaar. Goedkoper. En zuiniger.

[Scrtz]

Bedankt voor het advies, zag op hardware.info dat er misschien in juni/juli de 58xx serie uitkomt, dus wacht ik nog ff om kijken wat er dan met de prijzen gebeurd tevens zag ik dat XFX een dualslot gekoelde hd4770 gaat uitbrengen en een 1gb versie, daar wil ik ook nog even de prijs van inzien, als die rond de 100 euro gaat liggen ga ik die wss halen, zoniet wordt het toch een hd4850

[dion_b]

Dit is toch echt iets wat een Tweaker zelf mbv relevante benchmarks zelf kan bepalen. Je weet je games, je weet je budget... kijk dan zelf naar het verschil en bepaal zelf of *jij* dat de moeite waard vindt.

Aangezien dit een puur persoonlijke afweging is en GoT geen helpdesk is gaat dit dicht.