[Folding@Home] hitparade van 28 april

[Verwijderd]

Wat krijgen we nou!? Icec_Old post stats!?
Ja zeker, in kan niet slapen

Komtie...
Als iemand zegt: "Ik lieg altijd", spreekt deze man of vrouw dan de waarheid of liegt deze man of vrouw?
Er vanuit gaande dat de waarheid gesproken wordt, wordt er gelogen. Dat laatste is immers altijd, dat zou betekenen dat deze uitspraak ook een leugen is. Wat zoveel wil zeggen als dat deze persoon niet altijd liegt.
Maar als deze persoon niet altijd liegt, dan is de uitspraak "Ik lieg altijd" wel een leugen.

/me heeft hoofdpijn

Goed...
De cijfers!

Welkom Roops Je komt binnen met 511 op de teller!
Nieuw binnen in de daily top 30 op plaats 30 zien we sander_jager, dit krijgt hij voorelkaar door 24 plaatsen te stijgen. Ja echt, 24!

TEAM_JOE_BAR, ziggo-gebruikers.nl, egeuens en Uray25 struikelen over een paal, een Mijlpaal welteverstaan. Veel plezier ermee, maak er een mooie drempel van!

Verder heeft Wiethoofd DPC_Los_Alcoholicos ingehaald in de overall top 30 en zijn we whoopass voorbij in de teams overall top 30, daarmee komen we op plaatsje 26.


DPC Folding@Home hitparade van 28 april 2009

Daily Top 30
Flushers: 123 / 3.530 (3,5 %)
pos		daily	member	total
1.	()	64.399	chelloo.com	20.679.059	(1)
2.	()	39.939	Blord	4.463.761	(11)
3.	()	29.158	[DPC]_Team_ColdFusion	16.780.457	(2)
4.	(1)	26.058	[DPC]_Fatal_Error_Group	12.687.389	(3)
5.	(1)	21.878	TEAM_JOE_BAR	9.305.772	(4)
6.	(2)	15.318	[DPC]NGS	6.861.590	(6)
7.	()	11.367	DeApen	4.799.526	(7)
8.	(4)	10.932	Pulp_Fiction	2.437.454	(15)
9.	(5)	9.845	Wiethoofd	2.061.252	(19)
10.	(5)	9.794	ziggo-gebruikers.nl	709.610	(48)
11.	(3)	9.644	VeNoMeNaL	1.069.967	(34)
12.	(12)	8.789	IkkeDus	125.685	(175)
13.	(4)	8.788	Bogaarts	4.034.123	(12)
14.	(1)	7.680	Big_Basje	1.991.433	(22)
15.	(11)	6.565	DPC_Division_Brabant	2.033.135	(21)
16.	(5)	5.422	Holy_Cow!	2.218.062	(17)
17.	(3)	5.153	gowron	4.720.854	(9)
18.	(8)	4.917	Arjo_Poldervaart	81.840	(253)
19.	(4)	4.407	boolean	128.012	(173)
20.	(14)	4.150	Icec_Old	77.566	(266)
21.	(5)	3.800	[DPC]Jaac	1.285.368	(29)
22.	(5)	3.793	KroontjesPen	244.820	(102)
23.	(14)	3.669	BPE	2.269.403	(16)
24.	(6)	3.460	Caseman-nl	579.309	(55)
25.	(7)	2.830	BGB4rn	43.736	(383)
26.	()	2.538	Z4nd3r	303.902	(84)
27.	()	2.399	FredT	78.400	(262)
28.	()	2.399	PC0002	114.360	(193)
29.	()	2.360	[DPC]_Fokschaap	310.581	(81)
30.	(24)	2.263	sander_jager	732.631	(47)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	20.679.059	chelloo.com	64.399	(1)
2.	()	16.780.457	[DPC]_Team_ColdFusion	29.158	(3)
3.	()	12.687.389	[DPC]_Fatal_Error_Group	26.058	(4)
4.	()	9.305.772	TEAM_JOE_BAR	21.878	(5)
5.	()	6.974.292	Team4Fun.nl	1.615	(40)
6.	()	6.861.590	[DPC]NGS	15.318	(6)
7.	()	4.799.526	DeApen	11.367	(7)
8.	()	4.786.107	Schapie	1.365	(45)
9.	()	4.720.854	gowron	5.153	(17)
10.	()	4.571.775	Team_Pastis_51	988	(55)
11.	()	4.463.761	Blord	39.939	(2)
12.	()	4.034.123	Bogaarts	8.788	(13)
13.	()	3.738.215	Team_Elteor_Borislavj	1	(123)
14.	()	2.546.257	[DPC]Clan_Delft	2.053	(36)
15.	()	2.437.454	Pulp_Fiction	10.932	(8)
16.	()	2.269.403	BPE	3.669	(23)
17.	()	2.218.062	Holy_Cow!	5.422	(16)
18.	()	2.199.417	DPC_Team_Switch	0	(-)
19.	(1)	2.061.252	Wiethoofd	9.845	(9)
20.	(1)	2.053.360	DPC_Los_Alcoholicos	0	(-)
21.	()	2.033.135	DPC_Division_Brabant	6.565	(15)
22.	()	1.991.433	Big_Basje	7.680	(14)
23.	()	1.784.843	www.onweer-online.nl	604	(87)
24.	()	1.616.856	SandStar	0	(-)
25.	()	1.583.155	PS3	2.177	(35)
26.	()	1.488.124	Forza_Mucca	0	(-)
27.	()	1.464.869	PeaceNlove	2.240	(31)
28.	()	1.386.343	nitro4u	384	(101)
29.	()	1.285.368	[DPC]Jaac	3.800	(21)
30.	()	1.205.115	RdamRobin	84	(118)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	5.413.636	folding@evga	492.870.097	(11)
24.	(15)	462.449	DSL Reports Team Helix	228.872.800	(22)
25.	(2)	461.843	Team XPS - Folding@Home	169.098.182	(38)
26.	(2)	441.220	Team Rage3D	392.631.474	(12)
27.	(5)	440.168	fold4life.com	113.179.082	(51)
28.	(2)	439.063	Team 2ch	219.711.825	(25)
29.	(4)	425.292	Overclockers Club	177.495.663	(33)
30.	(1)	413.113	Ars Technica Team Egg Roll	346.822.221	(14)
31.	(3)	406.666	Dutch Power Cows	216.143.282	(26)
32.	(1)	383.615	Team Engadget	235.504.630	(21)
33.	(3)	368.459	University of Kentucky Systems Labs	105.261.418	(56)
34.	(1)	357.829	SAGoons	352.851.871	(13)
35.	(1)	353.472	Ukraine	162.565.788	(40)
36.	(1)	346.409	TechPowerup!	69.161.606	(81)
37.	(1)	338.831	whoopass	216.133.331	(27)
38.	(2)	338.707	The Folding Wolves	168.050.915	(39)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	1.355.057.650	Overclockers Australia	1.940.487	(7)
19.	()	284.172.718	Team AnandTech	715.155	(14)
20.	()	256.849.023	Team Icrontic.com	304.031	(42)
21.	()	235.504.630	Team Engadget	383.615	(32)
22.	()	228.872.800	DSL Reports Team Helix	462.449	(24)
23.	()	225.948.518	xtremesystems.org	732.449	(13)
24.	()	221.989.888	[e-mail]	635.952	(18)
25.	()	219.711.825	Team 2ch	439.063	(28)
26.	(1)	216.143.282	Dutch Power Cows	406.666	(31)
27.	(1)	216.133.331	whoopass	338.831	(37)
28.	()	207.210.509	Hardware.no	566.127	(20)
29.	()	197.634.327	ABXZone.com	265.541	(47)
30.	()	194.139.429	OcUK	313.645	(39)
31.	()	190.340.656	Taiwan Team	915.494	(11)
32.	()	178.574.213	XCPUs.com	691.425	(16)
33.	()	177.495.663	Overclockers Club	425.292	(29)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	chelloo.com	1.187.994	06-04-2009
2.	[DPC]_Team_ColdFusion	711.102	06-04-2009
3.	Team_Elteor_Borislavj	630.571	06-04-2009
4.	Waddenteam	595.506	06-04-2009
5.	[DPC]_Fatal_Error_Group	558.226	06-04-2009
More...

Mijlpalen

TEAM_JOE_BAR	9.300.000
ziggo-gebruikers.nl	700.000
egeuens	10.000
Uray25	2.000

When do you get them

Team	Average	Days
Team Icrontic.com	306.845	592
2CPU.com Folding@Home	292.836	920
SAGoons	341.491	4.010

Nieuwe Leden

Roops

511

Folding@Home Links
Folding@Home webpage
Folding@Home forum
DPCH Suggestiepagina
DPC FAQ
Bron

[venomenal]

Bedankt voor de lekkere vroege stats!

[smoking2000]

Verwijderd schreef op woensdag 29 april 2009 @ 02:43:
Als iemand zegt: "Ik lieg altijd", spreekt deze man of vrouw dan de waarheid of liegt deze man of vrouw?
Er vanuit gaande dat de waarheid gesproken wordt, wordt er gelogen. Dat laatste is immers altijd, dat zou betekenen dat deze uitspraak ook een leugen is. Wat zoveel wil zeggen als dat deze persoon niet altijd liegt.
Maar als deze persoon niet altijd liegt, dan is de uitspraak "Ik lieg altijd" wel een leugen.

Daar is een paar jaar terug nog een leuk nummer over gemaakt:

Want ik lieg en jij liegt, jij smiecht! Iedereen liegt
vooral diegene die opbiecht dat ie je nooit bedriegt
[...]
Ik spreek de waarheid als ik zeg dat ik ook lieg
want iedereen die liegt toch als ie zegt dat ie nooit liegt

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

eerlijk liegen

Het is allemaal nog lang niet zo complex als in het geval van tijdreizen en je eigen opa worden

[Bubbles]

[Verwijderd]

Ehm, je eigen opa worden kan ik geen geval...

Dan zou je namelijk, op wat voor manier dan ook, je (schoon)dochter jou moeten verwekken voordat je zelf bestaat.
En da kannie hè... Want dan zou je indirect door jezelf verwekt zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2009 15:25 ]

[smoking2000]

Zeker nooit Futurama gezien, ter context:

quote: http://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_That_Ends_Well

This episode provides an important link in the story arc of Philip J. Fry. By becoming his own grandfather, Fry received a unique genetic abnormality which causes him to lack the Delta Brainwave, believed to be present in all other intelligent lifeforms, robots, and certain trees. This genetic condition made Fry immune to the influence of the creatures known as the Brainspawn, who travel through the universe, eliminating all forms of thought and intelligence so that they might be the sole possessors of all knowledge. Fry was thus able to defeat the Brainspawn in the episode “The Day the Earth Stood Stupid”, but it was not until the Season four episode “The Why Of Fry” that Fry’s abnormality was explained as being due to him having done "the nasty in the past-y" (Or, "Past Nastification"). This episode was later referenced in the movie Futurama: Bender's Big Score when Fry talks to the professor about time travel, Fry says "What about the time we went back to Roswell?" Unsurprisingly, the Professor does not remember the ordeal in question.

[Verwijderd]

Ik ben bekend met de serie, maar nooit echt intensief gevolgd.
Mischien toch maar eens doen

[Magnifix]

Guys,

toch maar eens aan 't virtualiseren geslagen. VMware Server 2.0 geïnstalleerd. Gelijk maar de Ubuntu-image gepakt. 2 Virtuele machines aan de inventory toegevoegd. Aan beide VMs 2 cpus en 2 GB toegewezen. Wiki gevolgd. Zitten wat schoonheidsfoutjes in, maar gelukkig ben ik niet helemaal onbekend met *nix. Er draaien nu 2 FAH-clients.

Nu de hamvraag (en ik ben een echt virtuele n00b): hoe komt het dat VMware Server denkt dat de single CPU (Quadcore Xeon E5420) maar voor +/- 25% belast wordt terwijl deze "fysiek" ca. 100% belast wordt?
In een vaag balkje (in VMware Infrastructure Web Access) zie ik 1 hokje gevuld staan, maar het is mij niet duidelijk of ie hier 1 core bedoelt of dat de cpu-load 25% is.

TIA

[Bubbles]

Windows berekend processorbelasting over alle cores bij elkaar opgeteld. Als je dus 25% processorbelasting hebt op een quadcore processor, komt dat er dus op neer dat je 1 core 100% belast.

edit: hmm. niet helemaal goed gelezen als ik het zo zie. Even een herkansing.

Paar checks:
- Ik neem aan dat je SMP wilde draaien op die processor?
- In dat geval, 64bit linux geinstalleerd? En daarbij de ia32-libs toegevoegd? (of heb je de image gedownload van de wikipagina? Die is namelijk sterk verouderd).
- Heb je bij het aanmaken van de VM's aangegeven dat ze van 2 processors/cores gebruik mogen maken? Anders zal je per VM namelijk sowieso maar 1 core kunnen gebruiken.

Gebruik anders deze handleiding. Die geeft stap voor stap aan hoe je zelf een image correct kan maken voor de SMP client in VMware/linux.

edit2: Ik zie dat de wiki nieuwe images heeft gekregen die wat minder verouderd zijn. Anyhoe, ik hoop dat het bovenstaande je alsnog helpt.

[ Voor 72% gewijzigd door Bubbles op 29-04-2009 16:51 ]

[venomenal]

Magnifix schreef op woensdag 29 april 2009 @ 16:29:
Guys,

toch maar eens aan 't virtualiseren geslagen. VMware Server 2.0 geïnstalleerd. Gelijk maar de Ubuntu-image gepakt. 2 Virtuele machines aan de inventory toegevoegd. Aan beide VMs 2 cpus en 2 GB toegewezen. Wiki gevolgd. Zitten wat schoonheidsfoutjes in, maar gelukkig ben ik niet helemaal onbekend met *nix. Er draaien nu 2 FAH-clients.

Nu de hamvraag (en ik ben een echt virtuele n00b): hoe komt het dat VMware Server denkt dat de single CPU (Quadcore Xeon E5420) maar voor +/- 25% belast wordt terwijl deze "fysiek" ca. 100% belast wordt?
In een vaag balkje (in VMware Infrastructure Web Access) zie ik 1 hokje gevuld staan, maar het is mij niet duidelijk of ie hier 1 core bedoelt of dat de cpu-load 25% is.

TIA

Ik deed dit eerst ook met mijn Q9550 maar ben er vanaf gestapt omdat er op Ubuntu soms WU's binnenkomen waar 2 cores soms 3 dagen over doen en waar je maar 800 punten voor krijgt.

Dus eigenlijk ben ik erachter gekomen dat je in de praktijk met de snelheidswinst van Ubuntu niet veel beter uit bent dan wanneer je gewoon een aantal windows xp machines virtualiseert.

[Magnifix]

Thanks Bubbles, maar het is me nog niet helemaal duidelijk.

Windows (taskmanager) meldt dat er 4 cores/cpu's (dat onderscheid kent ie volgens mij niet) 100% belast zijn. VMware meldt dat er 1 van de 4 cores volledig belast is *of* dat de cpuload over alle cores 25% is.

Moet ik wellicht ergens nog iets configgen?

Overigens worden er 2 projecten 2669 uitgevoerd (type GROCVS) a 12 min per %. Dus volgens mij gaat er wel *iets* goed

Ik kijk het even aan en zal zonodig je manual (bedankt voor de link) eens uitvoeren.

[Bubbles]

Als ik het goed begrijp heb je dus nu 2 VM's draaien in VMware?
Als je in je windows taskmanager kijkt, zou je die daar in de lijst terug moeten vinden, waarbij iedere VM ergens tussen de 40-50% CPU tijd wegsnoept. Als dat het geval, is dan werkt het allemaal gewoon prima bij je. Aan de tijd te zien die je per % nodig hebt, kan dat overigens ook al wel kloppen.

[Cow_tipping]

Omdat niemand anders het doet en er ook geen dames zijn om te feliciteren; DPC gefeliciteerd met de 26e plek!

[BGB4rn]

Verwijderd schreef op woensdag 29 april 2009 @ 02:43:

* BGB4rn heeft hoofdpijn

vind je het gek als je je zelf op je hoofd slaat met een hamer

[Wiethoofd]

De dames komen er nog aan hoor, maar in de tussentijd kunnen de Nvidia-vouwers hun kaarten testen met meuk: MemtestG80 1.00 Ik kwam hem tegen op de folding-nieuwssite en heb em even gesubmit.

En dan om Cow_tipping toch nog tevreden te stellen:

Jarigen van 29 april Erica Monique Atkins Kate Mulgrew Michelle Pfeiffer Renee Alway Rocío Carrascoo Taylor Cole Uma Thurman Yuriko Shiratori

[ Voor 81% gewijzigd door Wiethoofd op 29-04-2009 21:53 ]

[boolean]

Kan iemand mij vertellen of het loont om mijn Q9550 ook mee te laten vouwen? Momenteel doet de HD4850 al het werk welke goed is voor een flush van ~4.720 wanneer deze een hele dag vouwt. Ik heb begrepen dat je CPU hier bij lange na niet in de buurt komt, klopt dat? Het OS is btw Vista Business x64.

P.S. Wiethoofd, je vergeet hierboven mijn oma te vermelden, die is ook jarig!

[ Voor 11% gewijzigd door boolean op 29-04-2009 23:05 ]

[Wiethoofd]

boolean schreef op woensdag 29 april 2009 @ 23:01:
Kan iemand mij vertellen of het loont om mijn Q9550 ook mee te laten vouwen?

Ja, in een linux-omgeving in 2 VM-Ware sessies kan dat aardig wat punten extra opleveren. (zie ook hierboven)

Momenteel doet de HD4850 al het werk welke goed is voor een flush van ~4.720 wanneer deze een hele dag vouwt. Ik heb begrepen dat je CPU hier bij lange na niet in de buurt komt, klopt dat? Het OS is btw Vista Business x64.

Een beetje mid-range/high-end GPU klopt elke CPU op dit moment.

P.S. Wiethoofd, je vergeet hierboven mijn oma te vermelden, die is ook jarig!

Is ze jong, strak, blond etc. en heeft ze een foto op internet? Zo ja, dan komt ze natuurlijk in de hitparade Desalniettemin, gefeliciteerd met je oma.

[jeronimo]

boolean schreef op woensdag 29 april 2009 @ 23:01:
Kan iemand mij vertellen of het loont om mijn Q9550 ook mee te laten vouwen? Momenteel doet de HD4850 al het werk welke goed is voor een flush van ~4.720 wanneer deze een hele dag vouwt. Ik heb begrepen dat je CPU hier bij lange na niet in de buurt komt, klopt dat? Het OS is btw Vista Business x64.

P.S. Wiethoofd, je vergeet hierboven mijn oma te vermelden, die is ook jarig!

Om te beginnen, het loont altijd om een processor bij te schakelen. Natuurlijk is het niet zo zinvol om een P1-233MMX aan te zetten, maar een Q9550 moet toch al snel een paar duizend punten per dag kunnen doen.
Mijn teamgenoot Magnifix, die hoognodig zijn sig moet aanpassen, we staan immers nog 7^E, noemt het installeren van de SMP client onder VM-Ware. Dit omdat de Linux SMP client nog steeds meer punten per dag geeft dan de Windows SMP client. De keuze is dus aan jezelf. Ga je voor max output dan VM-Ware en Linux SMP client, iets eenvoudiger qua installatie, maar iets minder output, de Windows SMP.

Grr, lees net dat Wiethoofd me weer voor is maar you get the picture.

[Bubbles]

Met een 9550 moet je in VMware ergens rond de 3500-4000 PPD kunnen doen. Dat loont dus zeker wel de moeite om erbij te zetten.

[boolean]

Bedankt voor de reacties. Ik zal de proef eens op de som nemen met twee VM’s op Ubuntu 9.04.

[Magnifix]

jeronimo schreef op woensdag 29 april 2009 @ 23:28:
[...]

Mijn teamgenoot Magnifix, die hoognodig zijn sig moet aanpassen, we staan immers nog 7^E, noemt het installeren van de SMP client onder VM-Ware.

Helaas moet ik melden dat we al een paar dagen 8e staan. Toen de Speedkikker stats foobar waren hebben DeApen DeSchapen ingehaald

@Bubbles: Check! Inderdaad 2 VMs. Inderdaad 2 ...vmx.exe processen die per proces ca. 48% cpu snoepen, dus alles lijkt inderdaad correct te draaien.
/me Magnifix vertrouwt grafiekjes zonder as-beschrijvingen niet meer.
/me Magnifix vind de weergave van het resourcegebruik in VMware Infrastructure Web Access ook maar bagger omdat het hier lijkt alsof er 1 core 100% belast wordt en de overige cores helemaal niet.