raid0 & Win9x vs. Win2k

[Rhy]

is er snelheidsverschil in gebruik van win2k met raid0, of win9x (win98se bijvoorbeeld) met raid0?

Draai nu win2k in RAID0, maar heb met win2k veel problemen met muziekmaken (drivers voor roland apparatuur enzo), dus overweeg om terug te stappen naar 98se, en ook gelijk om dan geen RAID meer te gebruiken maar 2 losse schijven (2x IBM 45GB's heb ik op Abit KT7a RAID). Wat is leuk vanuit performance opzicht?

[Verwijderd]

W'98 kan niet zo goed overweg met RAID oplossingen. hij raakt hiervan nogal over de zijk en is vervolgens niet meer vooruit te branden. Ik heb het zelf al een aantal keren uitgeprobeert met een Mylex dac 960 en ben toen definitief (en gelukkig) overgestapt naar een W2K omgeving.

[wezep]

He is dat echt zo dat een Mylex problemen heeft met Win98.
Momenteel draai ik nog Win98 vanaf een IDE schijf, maar een Mylex (wat een lompe kaarten zeg) zit al in het system en een schijf die eraan hangt wordt ook gezien.
Nu nog booten van de Mylex (natturlijk met RAID0)

[Convoy]

Op dinsdag 27 februari 2001 22:07 schreef Meat het volgende:
W'98 kan niet zo goed overweg met RAID oplossingen. hij raakt hiervan nogal over de zijk en is vervolgens niet meer vooruit te branden.

vanaf het moment dat ik mijn KT7AR heb en raid 0 draai, loopt win98se als een zonnetje, dus geld niet voor iedereen

[Daylights]

Op dinsdag 27 februari 2001 22:07 schreef Meat het volgende:
W'98 kan niet zo goed overweg met RAID oplossingen. hij raakt hiervan nogal over de zijk en is vervolgens niet meer vooruit te branden.

Hier nog een bij wie het perfekt gaat onder zowel win98SE als win2k (Promise Fasttrack 100 & 2x IBM DTLA 307030 RAID 0):)