Xp Professional 32bit & Vista Ultimate 64bit
Asus Striker Extreme Nforce 680.
2x Seagate 7200.11 500GB + 2x Samsung HD103UJ 1TB
Ik heb al gezocht door alle topics maar kon niks vergelijkends vinden.
Ik heb een dualboot met xp en vista op een raid-0(2x 500GB) array geinstalleerd. Dit werkt prima ook nooit problemen mee gehad. Nu heb ik 2x samsung 1TB schijven gekocht en daar heb ik een raid-1 array van gemaakt. Als ik nu in XP opstart dan zie ik in schijfbeheer 2 schijven staan ipv 1 mirrored array. En als ik in Vista opstart dan zie ik gewoon 1 mirrored array staan.
Ik heb ook wat data in Vista erop gezet na het aanmaken van een partitie. Dan zie ik in XP 2 partities met dezelfde data, Zet ik in XP data op 1 van de partities dan krijg ik bij het opstarten van Vista schijfcontrole omdat de consistentie niet meer klopt, en die data kan ik ook niet meer benaderen in Vista.
Nu zegt een collega van me dat XP een max heeft van 1TB maar daar heb ik zelf nog nooit van gehoord. Heeft iemand enig idee hoe het kan dat het wel goed wordt gezien in Vista maar niet en XP?
Asus Striker Extreme Nforce 680.
2x Seagate 7200.11 500GB + 2x Samsung HD103UJ 1TB
Ik heb al gezocht door alle topics maar kon niks vergelijkends vinden.
Ik heb een dualboot met xp en vista op een raid-0(2x 500GB) array geinstalleerd. Dit werkt prima ook nooit problemen mee gehad. Nu heb ik 2x samsung 1TB schijven gekocht en daar heb ik een raid-1 array van gemaakt. Als ik nu in XP opstart dan zie ik in schijfbeheer 2 schijven staan ipv 1 mirrored array. En als ik in Vista opstart dan zie ik gewoon 1 mirrored array staan.
Ik heb ook wat data in Vista erop gezet na het aanmaken van een partitie. Dan zie ik in XP 2 partities met dezelfde data, Zet ik in XP data op 1 van de partities dan krijg ik bij het opstarten van Vista schijfcontrole omdat de consistentie niet meer klopt, en die data kan ik ook niet meer benaderen in Vista.
Nu zegt een collega van me dat XP een max heeft van 1TB maar daar heb ik zelf nog nooit van gehoord. Heeft iemand enig idee hoe het kan dat het wel goed wordt gezien in Vista maar niet en XP?