Verwijderd

Topicstarter
Eind vorig jaar een nieuwe HD camcorder,Panasonic HS9,gekocht ivm met een rondreis door Indonesie.
Weinig plezier van gehad want na aankomst in Medan op Sumatra werd hij al gestolen(in de lobby van het overnachtingshotel).
Geluk bij een ongeluk was dat het al de eerste dag gebeurde. Nu hebben we voor het eind van dit jaar weer een reis naar Indonesie geboekt en ben ik op zoek naar een nieuwe camera.Mijn budget ligt,excl accessoires rond de E 800 of minder.In deze prijsklasse zoek ik een camera die in ieder geval een prima beeldkwaliteit heeft(grootte chip en aantal megapixels)en stabilisatie,geluid en zoom is minder belangrijk.
Wat is beter een camera met harde schijf of een of een met intern geheugen aangevuld met SDHC kaartjes???. Dit laatste was voorheen gezien de prijs van de kaartjes geen optie,maar dat is inmiddels sterk verandert.Wat merken kom ik uit op Canon,Sony en Panasonic,waarbij Sony gezien de prijs van de kaartjes misschien weer afvalt.Tenminste als je kiest voor opslag op SDHC kaartjes,en bij een reis van ca een maand heb je er nogal wat nodig.
Het zijn misschien antwoorden die ik ook kan krijgen door hier de diverse fora door bladeren en ook op camcorderinfo.
Op een gegeven moment kwam ik uit op de Canon HF11,maar dan lees ik weer een review/commentaar dat me weer op het verkeerde been zet.

Verwijderd

De Canon HF11 wordt gezien als een uitstekende videocamera. Daarnaast kun je eens kijken naar de Canon HFS100, de Panasonic SD200 en de Sony XR500. Wat ik van CCI begrijp is dat zij erg dicht tegen elkaar aanzitten qua beeldkwaliteit (check review van de HFS10 = HSF100 met intern geheugen).

Daarnaast kun je ook het betaalbare HD camera topic doornemen. ;)

Verwijderd

Topicstarter
Bedankt voor je reactie.
De camera's die je noemt hebben weliswaar een hogere kwaliteit(pixels etc) maar daar is de prijs dan ook naar(>E 1000) en dat is meer dan ik van plan was er voor uit te geven.
Op dit moment twijfel ik tussen de HF10 en de HF11.
De HF11 levert 24 Mb/sec,maar uit de tests heb ik begrepen dat het verschil bijna niet of helemaal niet te zien is.
Ook heeft hij een groter intern geheugen en dat is misschien wel interessant.
Wel vraag ik mij af of die hogere snelheid ook een groter beslag op het geheugen legt,want als dat zo is dan lijkt het mij dat de voordelen wegvallen.

Verwijderd

Uiteraard neemt een hogere bitrate meer ruimte in beslag. Het fijne is wel dat je waarschijnlijk ook een lagere bitrate kunt instellen ;)

Verder: pricewatch: Panasonic HDC-SD200