Post hier je instellingen Brander, HD, DVD

[Verwijderd]

Er zijn verschillende verhalen over Burners die dan weer Master en dan weer Slave staan dus post hier even:
ide 1: wat master en wat slave
ide 2: wat master en wat slave
Eventueel ide 3: wat master en wat slave

Alvast bedankt

[Cpt.Morgan]

IDE1 Master: main HD
IDE1 Slave : CD-ROM
IDE2 Master: CDRW
IDE2 Slave : secondary HD

Branden gebeurt zo dus altijd van IDE1 Master naar IDE2 Master (HD->CDROM) of van IDE1 Slave naar IDE2 Master (CD-copy on the fly).

[FrankGuthrie]

IDE1 Master: HD
IDE1 Slave : xxxxxx
IDE2 Master: DVD-ROM
IDE2 Slave : CDRW

On the fly branden op 12 speed lukt altijd

[miles]

Het maakt bij mij niet uit hoe alles zit (DVD, CDRW, HD en HD) Als de DVD en CDRW maar niet bij elkaar op dezelfde ide kabel hoeven. Want dan doen ze het niet. (nou ja, ze worden dan niet herkend in het bios)

[Verwijderd]

IDE1 MASTER: HDD
IDE1 SLAVE: CDROM
IDE2 MASTER: CDRW
IDE2 SLAVE: DVDROM

nooit geen problemen mee.

[Verwijderd]

uhm IDE3, heb ik iets gemist??
Ik wil dat dan ook

[barrel]

ide 1 master - *****
ide 1 slave - *****
ide 2 master - *****
ide 2 slave - *****

SCSI roelesssssss

[LiGHtNiNG!]

IDE 1 (Master) - Pioneer DVD104 (DVD)
IDE 1 (Slave) - Pioneer DVD103 (DVD)
IDE 2 (Master) - Plextor 1210A (CDRW)
IDE 3 (Master) - IBM GXP75,45GB (HD) \_ (RAID0)
IDE 4 (Master) - IBM GXP75,45GB (HD) /
SCSI 1 (ID0) - Seagate Cheetah,9GB (HD)
SCSI 2 (ID3) - Plextor Ultraplex40 (CD)
SCSI 2 (ID4) - Yamaha 4416S (CDRW)

Werkt heel goed hoor

[FrankGuthrie]

Op dinsdag 27 februari 2001 20:35 schreef miles het volgende:
Als de DVD en CDRW maar niet bij elkaar op dezelfde ide kabel hoeven. Want dan doen ze het niet. (nou ja, ze worden dan niet herkend in het bios)

EEEHHHH, lees mijn post eens, en die eronder, werkt dus wel, en nog perfect ook.

[JaymzHetfield]

Bij mij:
IDE1 (master): Maxtor HD UDMA66 (13Gb)
IDE1 (slave): niks
IDE2 (master): Pioneer dvd-114
IDE2 (slave): Lite On 12/10/32

Maar ik vraag me af of dit optimaal is, kan ik het misschien beter anders doen? Tips zijn welkom. Zaken die mij belangrijk lijken:
HD moet master zijn.
DVD kan het best master zijn (of toch niet? ik heb namelijk wel een MPEG decoder)
Lite On kan het best ook master zijn (of toch niet? met burnproof kan er weinig mis gaan)
Lite On en DVD kunnen beter op een verschillende IDE (i.v.m. on the fly copieeren?).

Zoals je merkt heb ik veel goedbedoelde adviezen gelezen maar ben er niet veel wijzer van geworden.

Hoe kan ik het in mijn geval het beste aanpakken? (bij welke apparaten is het slim DMA aan te vinken?)

Extra misschien relevante info:
P3 700
128 SDRAM
Asus P3V4X
SB Live Platinum
Matrox G400 DH 32 Mb

[Opa]

IDE3: IBM Janus 13 GB @7200
IDE4: Maxtor 15 GB @7200
IDE1: Ricoh MP7040A @7060
IDE2: Afreey 50x CD-ROM.
Alles uiteraard Master.
Met deze opstelling (geholpen door 256 MB RAM en een 100 MB buffer in Nero) heb ik nooit frisbee's, behalve als ik hem Ritek cd's probeer te voeren maar dat is een ander topic.
DMA staat bij mij uit voor de Ricoh, die in het BIOS als PIO3 wordt herkend.
Auto insert notification staat voor allebei uit.
KT7Raid MoBo zonder FSB overklok en UL Bios.

[Verwijderd]

IDE
1 (m) HDD IBM 10 gb
2 (m) LS120

SCSI
0 HDD Compaq 18 gb
1 HDD Compaq 18 gb
2 HDD IBM 2 gb
4 Cdrom Plextor 40x
6 CDRW Plextor 32x/12x/10x

[JaymzHetfield]

Op woensdag 28 februari 2001 10:38 schreef JaymzHetfield het volgende:

Maar ik vraag me af of dit optimaal is, kan ik het misschien beter anders doen? Tips zijn welkom.

Kom op mensen, waar blijven de tips?

[Opa]

Soostnu is istgoed

Sommige writers staan er op dat ze master zijn op hun IDE kanaal, andere hebben daar weer totaal geen probleem mee.
Ik zou wel de HD en de CD's gescheiden houden omdat de HD toch veel sneller is dan de CD's.

Ik zou er alleen nog een HD bij proppen. Wat is nou tegenwoordig 13 giechelbyte?

[JaymzHetfield]

Op woensdag 28 februari 2001 23:05 schreef victorvo het volgende:
Ik zou er alleen nog een HD bij proppen. Wat is nou tegenwoordig 13 giechelbyte?

Bedankt voor je reactie! Je hebt gelijk over die 13 Gb, alleen heb ik wel geld nodig (donaties zijn welkom) ik heb namelijk vorige week die brander gekocht en moet ook nog een nieuwe printer kopen, bovendien ben ik ook nog voor een dure vakantie geld aan het verzamelen dus zal die extra HD even moeten wachten.

[GarBaGe]

mobo IDE1 Master: DVD
mobo IDE1 Slave : -
mobo IDE2 Master: ZIP
mobo IDE2 Slave : -
Promise ultra ata-66 IDE1 Master: IBM DJNA 22 GB UDMA2
Promise ultra ata-66 IDE1 Slave : -
Promise ultra ata-66 IDE2 Master: writer
Promise ultra ata-66 IDE2 Slave : -
Promise fasttrak-100 IDE1 Master: IBM DTLA 30 GB UDMA5 (RAID-0 config)
Promise fasttrak-100 IDE1 Slave : IBM DTLA 30 GB UDMA5 (RAID-0 config)
Promise fasttrak-100 IDE2 Master: IBM DTLA 30 GB UDMA5 (RAID-0 config)
Promise fasttrak-100 IDE2 Slave : IBM DTLA 30 GB UDMA5 (RAID-0 config)

Waarom?? Er staat nix als slave, alleen masters
(sorry, you asked for it)

[peeweeherman]

Op donderdag 01 maart 2001 10:17 schreef GarBaGe het volgende:
Promise fasttrak-100 IDE1 Master: IBM DTLA 30 GB UDMA5 (RAID-0 config)
Promise fasttrak-100 IDE1 Slave : IBM DTLA 30 GB UDMA5 (RAID-0 config)
Promise fasttrak-100 IDE2 Master: IBM DTLA 30 GB UDMA5 (RAID-0 config)
Promise fasttrak-100 IDE2 Slave : IBM DTLA 30 GB UDMA5 (RAID-0 config)

raid 0 met vier schijven, levert dat veel performance voordeel op? (dus net als van 1 schijf naar 2 schijven @ raid 0?)

[GarBaGe]

Op donderdag 01 maart 2001 11:22 schreef Peewee_Herman het volgende:
raid 0 met vier schijven, levert dat veel performance voordeel op? (dus net als van 1 schijf naar 2 schijven @ raid 0?)

levert t.o.v. 2 schijven in RAID-0 amper meer performance op. De effectieve winst is heel laag, omdat de master en slave niet tegelijk op de bus kunnen (ik d8 dat dat een verbetering was t.o.v. ATA33)
2 schijven in RAID-0 : 70-75 MB/sec
4 schijven in RAID-0 : 75-80 MB/sec

Maar daarom ga ik het anders proberen om zo wel de 110-130 MB/sec te halen

Zie:
[topic=135541]

De config komt er dan als volgt uit te zien:

mobo IDE1 Master: DVD
mobo IDE1 Slave : -
mobo IDE2 Master: ZIP
mobo IDE2 Slave : -
Promise ultra ata-66 IDE1 Master: IBM DTLA 30 GB
Promise ultra ata-66 IDE1 Slave : IBM DJNA 22 GB
Promise ultra ata-66 IDE2 Master: IBM DTLA 30 GB
Promise ultra ata-66 IDE2 Slave : writer
Promise fasttrak-100 IDE1 Master: IBM DTLA 30 GB
Promise fasttrak-100 IDE1 Slave : -
Promise fasttrak-100 IDE2 Master: IBM DTLA 30 GB
Promise fasttrak-100 IDE2 Slave : -

De 4 DTLA's komen voor 75% in software RAID-0 onder w2k,
Van 2 van de 4 komt de overige 25% in hardware RAID-1
De overige 2 schijven hebben daar gewoon losse partities.
Iedere schijf als master moet gewoon supersnel zijn.
BTW, brander doe ik van de DJNA naar de writer, dus geen probs daar

Anyway, dit moet ik nog testen...

[Verwijderd]

Adaptec 29160:

ID0 : Seagate Barracuda 10k 9 Gb
ID2 : Seagate Barracuda 10k 9 Gb\
ID3 : Seagate Barracuda 10k 9 Gb- NT4 RAID5
ID4 : Seagate Barracuda 10k 9 Gb/
ID6 : Ultraplex 40x
ID7 : HP SureStore tapestreamer
ID8 : Misschien ooit een Plexwritertje?

IDE controllertje:

Prim Mast : 36 X Aopentje

[AaroN]

hiero:

ide 0: master: Creative 52Xmx cdrom
slave: geen
íde 1: master: Lite-on 121032 brander
slave: geen
ide 2(u/ata100/raid) master: IBM dtla 307030
slave: geen
ide 3("") master: IBM dtla 307030
slave: geen

schijven in RAID 0
greetz

[JeroenNietDoen]

Normale IDE aansluitingen:
IDE 1 Master: Plextor 12/10/32
IDE 1 Slave : niks
IDE 2 Master: 50 speed cdrom
IDE 2 Slave : niks
UDMA 66 controller:
IDE 3 Master: Quantum 13GB UDMA 66
IDE 3 Slave : Quantum 20.4GB UDMA 66
IDE 4 Master: niks (Maxtor 40GB 60plus serie 7200rpm 2MB in de planning)
IDE 4 Slave : niks

Dit is een Abit BE6-2 mobo