Inetinfo.exe mail server wil spam versturen

[Stevenschouten]

Goedemiddag,

Ik heb sinds een paar dagen een s exchange 2003 server draain op windows 2003.
nu werd hij heel erg traag en zag ik dat he proces inetinfo 450 mb ram stond te gebruiken.
toe keek ik bij mijn outbound connections in exchange en toe schrok ik ruim 5500 berichten wou hij versturen,

heb gewoon netjes een virus scanner draaien wat kan i nog meer doen in het vervolg
en het belangrijkste kan ik het snel en goed oplossen??

alvast bedankt

[RagEnigma]

Even googlen op open relay en exchange 2003. Zodat jouw server niet meer misbruikt kan worden door de buitenwereld.

http://www.petri.co.il/pr...00_2003_from_relaying.htm
Even voor jou gezocht.
HF

[ Voor 30% gewijzigd door RagEnigma op 16-04-2009 14:18 ]

[Stevenschouten]

heb ik uitgevoerd maar zie nu in de que heel veel mapjes staan naar allemaal vreemde domain namen klopt dat?

en inetinfo.exe blijft 90% cpu gebruiken en 8 a 9 honderd mb ram geheugen

[alt-92]

Stevenschouten schreef op donderdag 16 april 2009 @ 15:53:
maar zie nu in de que heel veel mapjes staan naar allemaal vreemde domain namen klopt dat?

Als je aan het spammen bent wel ja

en inetinfo.exe blijft 90% cpu gebruiken en 8 a 9 honderd mb ram geheugen

Tja, die queue gaat niet vanzelf leeg worden.

[Stevenschouten]

ja maar krijg hem ook niet leeg

wat kan ik hier aan doen

[Stevenschouten]

Alles lijkt nu weer normaal te werken enhij wil nu ook niet meer spam versturen alleen nu kan ik niks meer ontvangen van buiten af intern werkt wel alleen buiten af niet meer.

[DJSmiley]

Stevenschouten schreef op donderdag 16 april 2009 @ 17:22:
Alles lijkt nu weer normaal te werken enhij wil nu ook niet meer spam versturen alleen nu kan ik niks meer ontvangen van buiten af intern werkt wel alleen buiten af niet meer.

Zijn je queues leeg?

En wat als je van buitenaf een mailsessie met telnet simuleerd? Krijg je dan foutmeldingen oid?

[Stevenschouten]

heb nu een nieuwe mail server er bij geinstalleerd.
en op de andere alle connectors gestopt en alles overgedragen naar de mail2 server.

heb nu geen rare queues meer.
kan gewoon netjes mail versturen.
maar ik ontvang geen mail.

mx record staat goed poort 25 en 24 staan geforward via de router naar de nieuwe mail sever.
weet iemand wat dit kan zijn??

[RagEnigma]

Stevenschouten schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 10:14:
heb nu een nieuwe mail server er bij geinstalleerd.
en op de andere alle connectors gestopt en alles overgedragen naar de mail2 server.

heb nu geen rare queues meer.
kan gewoon netjes mail versturen.
maar ik ontvang geen mail.

mx record staat goed poort 25 en 24 staan geforward via de router naar de nieuwe mail sever.
weet iemand wat dit kan zijn??

Welke internetprovider heb je? Sommige providers hebben poort 25 zodaning geblocked dat ontvangen niet mogelijk is.
Poort 24 waar is die dan goed voor?

[Stevenschouten]

heb online als isp
het werkte wel namelijk

[mutsje]

misschien even bij de helpdesk van je ISP informeren of ze jou geblokkeerd hebben. Bij mijn isp doen ze dat namelijk wel als je gaat spammen en het te lang duurd.
Je kan ook kijken of je nog kan telnetten van buitenaf op poort 25 naar jou exchange server.

[RagEnigma]

mutsje schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 13:21:
misschien even bij de helpdesk van je ISP informeren of ze jou geblokkeerd hebben. Bij mijn isp doen ze dat namelijk wel als je gaat spammen en het te lang duurd.
Je kan ook kijken of je nog kan telnetten van buitenaf op poort 25 naar jou exchange server.

Dat zou mijn volgende oplossing ook zijn geweest.
Tevens kan je nog even googlen op mail blacklist want misschien sta je daar ook al ergens op.

Blijft mijn vraag over poort 24 open staan wat heeft die met mail te maken? Nog nooit tegen gekomen bij exchange namelijk.

[Stevenschouten]

je heb het eindelijk,

het was de default smtp virtual server.
daar de acces connection die stond op allow only the list below.
heb hem nu op allow all except the list below

bedankt voor alle hulp<
heb ook nog alle blacklisten gecontroleerd.

poort 24 had ik open staan omdat een collega van mij zij dat het nog wel een probleem kon zijn.
maar heb hem nu ook weer afgesloten.