Als die van jou zo laag komt dan denk ik dat ie ook erg lekker te overclocken is
Die van mij wil niet onder de 1.6V, en hij loopt ook niet sneller dan 1150
Volgens mij zijn die nieuwe TB1000's stukken beter dan die van 2 maanden geleden...
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Ben nu heel druk bezig 
zit nu al weer op 1,44 Volt bij multiplier 10 * 100 MHz
Blijft maar lager gaan
zit nu al weer op 1,44 Volt bij multiplier 10 * 100 MHz
Blijft maar lager gaan
of het schadelijk is weet ik niet, iemand?
verder: zakt je temperatuur hier van? zoja hoeveel ongeveer?
verder: zakt je temperatuur hier van? zoja hoeveel ongeveer?
Een lagere spanning kan onmogelijk schadelijk zijn. Bovendien neemt de warmteontwikkeling exponentieel toe bij een hogere spanning. De warmte is praktisch evenredig met het opgenomen vermogen, en die is weer exponentieel toenemend bij stijgende spanning (omdat de stroom ook toeneemt als de spanning hoger wordt).Op dinsdag 27 februari 2001 17:23 schreef catfish het volgende:
of het schadelijk is weet ik niet, iemand?
verder: zakt je temperatuur hier van? zoja hoeveel ongeveer?
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
ik weet i.i.g. dat me stressed temp steeds weer omlaag gaat, idle maar een beetje. 
Die is namelijk al maar twee graden warmer dan kamertemp
Stressed nu 28 C.
Met superorb en 60 mm outtake sunon 20 cfm, 80mm intake spire 20 cfm en een gare noname 80mm gericht op super orb.
VCore blijft lager gaan...
Heb al een aantal sunons besteld om de airflow nog wat te bevorderen, ga dus in de vakantie aan de slag, dat wordt dan in totaal 108 CFM intake en 100 CFM outtake.
Hehe, me figuurzaag en me boor liggen al klaar
Die is namelijk al maar twee graden warmer dan kamertemp
Stressed nu 28 C.
Met superorb en 60 mm outtake sunon 20 cfm, 80mm intake spire 20 cfm en een gare noname 80mm gericht op super orb.
VCore blijft lager gaan...
Heb al een aantal sunons besteld om de airflow nog wat te bevorderen, ga dus in de vakantie aan de slag, dat wordt dan in totaal 108 CFM intake en 100 CFM outtake.
Hehe, me figuurzaag en me boor liggen al klaar
Heel leuk allemaal, maar ga 'm nu eens overclockenOp dinsdag 27 februari 2001 17:27 schreef AaroN het volgende:
ik weet i.i.g. dat me stressed temp steeds weer omlaag gaat, idle maar een beetje.
Die is namelijk al maar twee graden warmer dan kamertemp
Stressed nu 28 C.
Met superorb en 60 mm outtake sunon 20 cfm, 80mm intake spire 20 cfm en een gare noname 80mm gericht op super orb.
VCore blijft lager gaan...
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
'k ga dat ook eens proberen 
kan je dat gewoon in de bios of moet ik jumpertjes verzetten?
kan je dat gewoon in de bios of moet ik jumpertjes verzetten?
heb het eerst al geprobeerd om over te clocken...
hij begint alleen moeilijk te doen bij 1250 mhz (12,5 * 100) , ik heb hem op 1320 ofzo gekregen, maar dan werd temp te hoog...
Ik ga binnekort met airflow aan de gang en dan probeer ik te knallen, lol.
Dit lager gaan is alleen ff een test...
Het viel me trouwens op dat me 3dmark gelijk blijft en dat het verschil in 3d mark tussen 1100(11*100) MHz en 1000 (10*100) MHz bijna nihil was: 5560 om 5530 bij standaard benchmark (16 bits etc.)
CATFISH:
ik heb geen idee hoe dat gaat met a7v, zoek ff in google naar "overclocking asus a7v" ofzo, succes, vind je vast wel een of andere guide
hij begint alleen moeilijk te doen bij 1250 mhz (12,5 * 100) , ik heb hem op 1320 ofzo gekregen, maar dan werd temp te hoog...
Ik ga binnekort met airflow aan de gang en dan probeer ik te knallen, lol.
Dit lager gaan is alleen ff een test...
Het viel me trouwens op dat me 3dmark gelijk blijft en dat het verschil in 3d mark tussen 1100(11*100) MHz en 1000 (10*100) MHz bijna nihil was: 5560 om 5530 bij standaard benchmark (16 bits etc.)
CATFISH:
ik heb geen idee hoe dat gaat met a7v, zoek ff in google naar "overclocking asus a7v" ofzo, succes, vind je vast wel een of andere guide
Da's logisch met een MX kaart. Dat is de bottleneck.Op dinsdag 27 februari 2001 17:33 schreef AaroN het volgende:
Het viel me trouwens op dat me 3dmark gelijk blijft en dat het verschil in 3d mark tussen 1100(11*100) MHz en 1000 (10*100) MHz bijna nihil was: 5560 om 5530 bij standaard benchmark (16 bits etc.)
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Volgens mij heb je het niet helemaal begrepen, hij wil ver gaan overclocken door de VCore omlaag te halen...stond pas iets over op de frontpage.Op dinsdag 27 februari 2001 17:28 schreef Exirion het volgende:
[..]
Heel leuk allemaal, maar ga 'm nu eens overclockenMisschien haal je wel de 1300MHz op 1.85V ofzo?
thnx, m8..Op dinsdag 27 februari 2001 17:34 schreef Exirion het volgende:
[..]
Da's logisch met een MX kaart. Dat is de bottleneck.
ja dan maakt het natuurlijk geen fuck uit
bij sisoft sandra merk je wel verschil
vond het al zo gek, hehe
volgens mij heb jij het niet helemaal gelezen ;?Op dinsdag 27 februari 2001 17:36 schreef zork het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het niet helemaal begrepen, hij wil ver gaan overclocken door de VCore omlaag te halen...stond pas iets over op de frontpage.
hij bedoelt: als ie zo (1000) stabiel draait bij lage vcore, dan draait misschien ook wel hoog (b.v. 1300 MHz) bij hogere vcore, toch ??
Mijn TB1000 heb ik een keer op 1.475V gekregen, zonder crashes. Toen ik 1.450 probeerde, deed ie niks meer en moest ik het BIOS resetten.
In principe kan je Athlon dus best wel laag, als je je tenminste niks aantrekt van browning...
In principe kan je Athlon dus best wel laag, als je je tenminste niks aantrekt van browning...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
Dat bedoelde ik inderdaad ja... Als ie op zo'n lage spanning stabiel loopt op 1000, dan moet ie op een iets hogere spanning al een stuk hoger kunnnen komen. Mits goed gekoeld uiteraard.Op dinsdag 27 februari 2001 17:39 schreef AaroN het volgende:
[..]
volgens mij heb jij het niet helemaal gelezen ;?
hij bedoelt: als ie zo (1000) stabiel draait bij lage vcore, dan draait misschien ook wel hoog (b.v. 1300 MHz) bij hogere vcore, toch ??
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Mijn Athlon 900@1000 draait ook op 1.5V en hij is 8 graden koeler geworden sinds die niet meer op 1.85 staat 
Ik draai al een paar maanden zo en ik heb er ook al eens een topic over geopend
Ik draai al een paar maanden zo en ik heb er ook al eens een topic over geopend
Alle proemn in n drek
Tja...Het is ook Carnaval!!!Op dinsdag 27 februari 2001 17:39 schreef AaroN het volgende:
[..]
volgens mij heb jij het niet helemaal gelezen ;?
hij bedoelt: als ie zo (1000) stabiel draait bij lage vcore, dan draait misschien ook wel hoog (b.v. 1300 MHz) bij hogere vcore, toch ??
uiteraard, al hoewel we er in het noorden niet zo veel van merken, maar daar gaan we dan natuurlijk niet moeilijk over doen
Verwijderd
Hmm.. hoe laag kan die?
Ik gaat het zo ff bekijken. Kreeg net trouwens ff schrik... blijkt dat met mijn klote Asus A7pro met standaard/auto instellingen, die TB 1000 op 1.8 Volt wordt gezet.... fijn!
Ik gaat het zo ff bekijken. Kreeg net trouwens ff schrik... blijkt dat met mijn klote Asus A7pro met standaard/auto instellingen, die TB 1000 op 1.8 Volt wordt gezet.... fijn!
mijn a7v kan omlaag naar 1.10Vcore! maar ik denk alleen niet dat dat handig is (zie probleem aantal posts hierboven!)
anyway: ik heb nu een TB 800@1000
welk van de onderstaande instellingen bevelen jullie mij aan om mee te beginnen?
anyway: ik heb nu een TB 800@1000
welk van de onderstaande instellingen bevelen jullie mij aan om mee te beginnen?
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
als je tb 800 op 1000 loopt neem ik aan dat je multiplier 10 is, dus 10 *100?
in dat geval , zal je benodigdde voltage iets hoger zijn dan dat de tb standaard op 800 draait.
Ik zou dan beginnen bij 1,7 volt bij je asus en dan steeds een stapje van 0,05 naar beneden, kijken of ie stabiel blijft, draai bijv. 3dmark en unreal tournament
zo door trial en error kun je laagste werkende voltage wel vinden
Suc6,
p.s. als je gaat overklokken is het misschien handig om je multiplier gewoon op 8 te houden en dan de fsb omhoog schroeven
dan kan je voltage nameiljk lager blijven
je fsb is namelijk grotendeels afhankelijk van je i/o voltage en je multiplier van je vcore
in dat geval , zal je benodigdde voltage iets hoger zijn dan dat de tb standaard op 800 draait.
Ik zou dan beginnen bij 1,7 volt bij je asus en dan steeds een stapje van 0,05 naar beneden, kijken of ie stabiel blijft, draai bijv. 3dmark en unreal tournament
zo door trial en error kun je laagste werkende voltage wel vinden
Suc6,
p.s. als je gaat overklokken is het misschien handig om je multiplier gewoon op 8 te houden en dan de fsb omhoog schroeven
dan kan je voltage nameiljk lager blijven
je fsb is namelijk grotendeels afhankelijk van je i/o voltage en je multiplier van je vcore
Pagina: 1