Apple bestelt 100 miljoen 8Gb-flashchips

[bartcramer]

Moet de titel niet met quotes geschreven worden? Het is toch 'naar verluidt', en is het dus niet zeker?

[MarcoC]

Daarnaast gaat het om 8GB-chips en niet om 8Gb-chips. Het bronartikel hanteert een onjuiste afkorting.

[GGS_206]

Best veel chips trouwens

[JaWSnl]

MarcoC schreef op donderdag 09 april 2009 @ 19:46:
Daarnaast gaat het om 8GB-chips en niet om 8Gb-chips. Het bronartikel hanteert een onjuiste afkorting.

hoe kom je erbij dat het 8 GByte moet zijn? gigabit is een heel gebruikelijke term, waarvan je er 8 kan samenvoegen in 1 apparaat om 8 gigabyte opslag te krijgen.

edit: ik zie dan ook overal waar ik zoek op google gigabit staan, niet byte.

Gewoon een voorbeeld: Hier zouden ze dus bijvoorbeeld 3.125.000 devices van gemaakt kunnen worden met 32 Gbyte opslag. Niet dat dit waarschijnlijk is!

[ Voor 22% gewijzigd door JaWSnl op 09-04-2009 21:39 ]

[MarcoC]

JaWSnl schreef op donderdag 09 april 2009 @ 19:57:
[...]


hoe kom je erbij dat het 8 GByte moet zijn? gigabit is een heel gebruikelijke term, waarvan je er 8 kan samenvoegen in 1 apparaat om 8 gigabyte opslag te krijgen.

edit: ik zie dan ook overal waar ik zoek op google gigabit staan, niet byte.

Hier zouden ze dus bijvoorbeeld 3.125.000 devices van gemaakt kunnen worden met 32 Gbyte opslag.

Dat zou kunnen ja, maar je kan ook gewoon 2x 16GB of 1x 32GB gebruiken. Naar mijn weten heeft de iPhone 16GB twee chips van 8GB, denk je nu serieus dat ze 16x 1GB flashgeheugen gaan gebruiken ?

[blackTIE]

@bartcramer : Heb de titel tussen quotes gezet. Het is inderdaad Digitimes die dat claimt en niet afkomstig van Apple zelf.

Wat betreft Gb en GB: Bij Samsung staat de 'density' van afzonderlijke nand-flashchips ook gewoon vermeld als Gb(it)

[ Voor 3% gewijzigd door blackTIE op 09-04-2009 22:52 ]