Verbinding extern bureaublad

Pagina: 1
Acties:

  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
Omdat ik een paar uur per dag thuis op de computer wil werken op een andere locatie, gebruik ik Teamviewer. Echter wil ik overschakelen op 'windows remote desktop'.

Hoe het zit:

<Internet> <Modem 10.0.0.X> <10.0.0.1 Router 192.168.1.1XX> <192.168.1.100 Desktop>

Nu heb ik bij modem tcp en udp geforward van 10.0.0.1:3389 (router), in de router 192.168.1.100:3389 geforward, tcp en udp.

Intern kom ik bij mij PC. Extern niet.

Wat doe ik fout? Het heeft gewerkt :X

Edit @ onder:
Dom geplaatst van me :o

[ Voor 5% gewijzigd door Red-Front op 07-04-2009 21:07 ]


  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

Dubbel NAT is een netwerk gedoe. Geen Windows dus :)
>> NT

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device


  • ralpje
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 20:21

ralpje

Deugpopje

Je zult in je router ook nog een poortje moeten mappen, aangezien die ook nog NAT.

Freelance (Microsoft) Cloud Consultant & Microsoft Certified Trainer


  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 20:41
welke poort heb je geforward ? b.t.w. rdp is alleen tcp.

  • Noork
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Router puur als switch instellen wil ook weleens helpen. Veel makkelijker dan dubbel NATten.

  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
ralpje schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 21:07:
Je zult in je router ook nog een poortje moeten mappen, aangezien die ook nog NAT.
Sorry? :o :+
DukeBox schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 21:09:
welke poort heb je geforward ? b.t.w. rdp is alleen tcp.
3389, staat in de OP. rdp is alleen tcp? Wat bedoel je precies?
Noork schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 21:12:
Router puur als switch instellen wil ook weleens helpen. Veel makkelijker dan dubbel NATten.
Is het goed als ik het werkend wil houden? Waarschijnlijk stel ik een 'noob' vraag dus ik wil ook niet teveel veranderen. :P

  • MsG
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 14:57

MsG

Forumzwerver

Red-Front schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 21:23:
[...]


Sorry? :o :+


[...]


3389, staat in de OP. rdp is alleen tcp? Wat bedoel je precies?


[...]
Dat je ze niet ook UDP open hoeft te zetten bij NAT, maar alleen TCP.

Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn


  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
Done that..

  • Noork
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Deze reactie niet negeren als je verder niks aan je opzet wilt veranderen:
ralpje schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 21:07:
Je zult in je router ook nog een poortje moeten mappen, aangezien die ook nog NAT.
[edit]laat maar, zie net dat je al dubbel NAT't. Dan weet ik het ook niet behalve door je opzet te veranderen.

[ Voor 17% gewijzigd door Noork op 07-04-2009 22:36 ]


  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
Screenshots

Waarom is het blurry? Simpelweg omdat je het niet nodig is om zichtbaar te zijn.

- WiFi router is 10.0.0.1, reeds gecontroleerd
- Poort klopt
- Intern werkt het
- Extern niet

  • LuckY
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Red-Front schreef op woensdag 08 april 2009 @ 00:06:
Screenshots

Waarom is het blurry? Simpelweg omdat je het niet nodig is om zichtbaar te zijn.

- WiFi router is 10.0.0.1, reeds gecontroleerd
- Poort klopt
- Intern werkt het
- Extern niet
Maak in je modemrouter een Statische route aan naar je router.
Daarna kan je direct van je modem doornatten maak dan wel een exception op je router.

Verwijderd

Dat werkt niet, je kunt elk poort nummer maar 1 keer gebruikeren, dus niet 3 keer.

Btw gewoon range 3389 tot 3389 gebruiken en niet zoals jij 3387 tot 3390 dat is niet nodig.

Daar naast moet je ook nog in je Windows firewall een uitzondering maken voor deze service/poort.

[edit] @ onderbuurman.
remote 3388 to 3388 TCP 192.168.102
remote 3389 to 3389 TCP 192.168.101
remote 3390 to 3390 TCP 192.168.100

Of welke poort je ook maar wilt gebruiken.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2009 00:17 ]


  • SKiLLa
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online

SKiLLa

Byte or nibble a bit ?

Yep, op het screenshot lijkt het linker gedeelte, moet dat niet iets als:

remote 3388 to 3389 TCP 192.168.102
remote 3389 to 3389 TCP 192.168.101
remote 3390 to 3389 TCP 192.168.100

zijn (als portforwarding) ?

PS: Of is het simpelweg een ACL ?

PS2: @Blackspot: Ik nam aan dat het 2e portnummer de destination port is, niet een van-tot range van de source ;) Want in dat laatste geval zal de TS nog op 2 PCs de RDP poort van 3389 naar respectievelijk 3388 en 3390 moet aanpassen ...

[ Voor 45% gewijzigd door SKiLLa op 08-04-2009 00:21 ]

'Political Correctness is fascism pretending to be good manners.' - George Carlin


  • EdwinB
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 04-03 14:39
Aan het IP te zien is je modem ook een router. Ik raad je aan om de router uit je netwerk te halen en de portforwarding in je modem/router in te stellen.

Verwijderd

[b][message=31768532,noline]
PS2: @Blackspot: Ik nam aan dat het 2e portnummer de destination port is, niet een van-tot range van de source ;) Want in dat laatste geval zal de TS nog op 2 PCs de RDP poort van 3389 naar respectievelijk 3388 en 3390 moet aanpassen ...
Bovenin de screenshot zie je staan dat het om een portrange gaat (start en end port). Verder heb je helemaal gelijk en daar had ik weer niet bij stil gestaan.

Makkelijkste is dan om in de modem twee extra mappings aan te maken, dat zijn namelijk wel bron en doel poorten op die Speedtouch..

Beste, alle beste oplossing is natuurlijk een switch gebruiken.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2009 00:25 ]


  • johnkeates
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 04-07-2025
Wat ook redelijk goed wil werken is de router als dmz instellen in de modem..
Als je de optie hebt die twee weg te doen en een gateway te kopen zou ik dat doen. Linksys/Cisco zijn daar erg goed in, maar een willekeurige dd-wrt ondersteunde wil het ook nog wel doen.

  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
Ik zal het proberen met één IP + poort (even IP vastzetten).

Verder zal ik de poort aanpassen (3389 - 3389)

En heb ik een screenshot van mijn firewall gemaakt (Windows Firewall staat uit):
Klikkie

Echt hartelijk bedankt :) ik leer telkens meer en meer!

  • EdwinB
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 04-03 14:39
Waarom heb je uberhaupt een router achter je modem/router hangen?

  • Red-Front
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15-09-2025
WiFi, of is dat geen goede reden?

Nu heb ik (van)alles aangepast, maar is er niemand online om het te testen..


Edit:
Zo'n port checker die het eerst niet deed doet het nu wel. Victory?
Success: I can see your service on $IP on port (3389)
Ik wil jullie allen hartelijk bedanken!

Morgen ga ik het uittesten; geweldig! :*)

[ Voor 52% gewijzigd door Red-Front op 08-04-2009 00:40 ]


  • EdwinB
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 04-03 14:39
Voor WiFi kun je dan beter een accesspoint op je bedrade netwerk aansluiten. Dat apparaat zorgt puur alleen voor netwerkverbinding tussen je draadloze apparaten en je modem/router (en andere apparaten die je bedraad hebt aangesloten)

Als je wireless router de mogelijkheid heeft om de routerfunctie en DHCP uit te schakelen dan is dat een optie. Als dat lukt dan moet je nog wel de netwerkkabel die nu in de WAN poort zit van je router in een van de vier LAN poorten stoppen. om het WiFi gedeelte goed te laten werken.

  • pouyann
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 06-01 15:48
je hebt het geforward maar heb je het ook in de port in de firewall van je modem en je router open gezet?

zet voor de zekerheid de firewall op je router ook uit heb en maak een firewall rule in je modem.. er is ook meestal een optie in de routers kan je de ip van de host invullen en die wordt automatisch geforward (kom effe niet op de naam)
Pagina: 1