8800GTS als Physx kaart?

[wlsgerri]

Als ik een nieuwe Nvidia kaart ga aanschaffen, bijvoorbeeld een GTX275 of GTX280, is het dan aan te bevelen om mijn huidige 8800GTS (320MB) erin te houden als Physx-kaart, of in SLI met een van de 2 GTX's?

Wie kan mij daar iets over vertellen?
Heb gezocht, maar kan geen specifieke info vinden....

Bij voorbaat dank,

WLS.

[massareal]

Beste,

SLI gaat niet echt lekker werken met 2 verschillende VGA-kaarten.
Het is zelfs zo erg afhankelijk dat 2 dezelfde kaarten met verschillende firmware je problemen kan geven (door verschillende kloksnelheden of opties).
Het beste wat je gewoon kan doen is je 8800-kaart verkopen en dan gaan voor de GTX-280 (of hoger).
Dit scheelt je waarschijnlijk ook nog eenb eetje in je stroomverbruik en een GTX-280 moet bijna alle spellen op z'n sloffen kunnen draaien.

(mixed omgeving is enkel mogelijk met crossfire(ATI) of met de nieuwe X58-chipset= Icore7)

[Verwijderd]

PhysX is alleen maar handig als je Mirrors Edge speelt voor de rest zijn maar weinig noemenswaardige spellen die het ondersteunen.

[Verwijderd]

ik zou je GTS 320MB weg doen voor een zuinigere variant als je perse physX wilt(zie the mask!, ben het met hem eens). Een 9600GSO 384MB. Deze is een stuk zuiniger dan jouw GTS 320MB en bijna zo krachtig.

[wlsgerri]

Ok, de 8800 toch wegdoen dus...
Dat Physx nog maar weinig ondersteund wordt weet ik, maar dat zal wel toenemen, toch?
Welke kaart tussen de 150 en 200 biedt dan de meeste bang-for-buck?
Energiezuinigheid boeit me niet!

[Verwijderd]

Nee, die ondersteuning gaat niet beter worden zolang physX Cuda is. Gezien AMD kaarten dus dan geen physX gaan ondersteunen. Daarbij komt DX11 straks ook met compute shaders, dus wie weet dan. Dat is alleen nog verder in de toekomst.

Voor gamen bedoel je? HD4870. Of als je flink wil overclocken HD4890(Kan met relatief gemak de 1GHz core halen ).
nieuws: 'HD 4890 laat zich makkelijk tot 1GHz overklokken'

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2009 16:36 ]

[AlexV]

wlsgerri schreef op maandag 06 april 2009 @ 16:32:
Ok, de 8800 toch wegdoen dus...
Dat Physx nog maar weinig ondersteund wordt weet ik, maar dat zal wel toenemen, toch?
Welke kaart tussen de 150 en 200 biedt dan de meeste bang-for-buck?
Energiezuinigheid boeit me niet!

de ati radeon 4850 en 4870 bieden op het moment de meeste bang-for-buck, maar de nvidia GTX260 is een goed alternatief als je nij nvidia wilt blijven.

[rodie83]

wlsgerri schreef op maandag 06 april 2009 @ 16:32:
Ok, de 8800 toch wegdoen dus...
Dat Physx nog maar weinig ondersteund wordt weet ik, maar dat zal wel toenemen, toch?
Welke kaart tussen de 150 en 200 biedt dan de meeste bang-for-buck?
Energiezuinigheid boeit me niet!

Dit zijn vragen die zo verschrikkelijk google-baar zijn dat je er eigenlijk geen antwoord op zou moeten geven maar omdat ik de vervelendste niet ben:

Ati:
4850 (eventueel 2 in CF)
4870
4890

Nvidia:
GTX 285 (waarschijnlijk boven budget)
GTX 280 (waarschijnlijk net boven budget)
GTX 275 (waarschijnlijk net boven budget)
GTX 260c16

Ga op internet eens op zoek naar benches van bovenstaande kaarten en dan kan je prima een keus maken

[ Voor 6% gewijzigd door rodie83 op 06-04-2009 16:39 ]