PCIe x16 2.0 kaart op een x16 1.0 poort

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zandpad
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 19:48
Hey,

Ik vroeg me af of er er nadelige effecten zijn als je een nieuwe PCIe x16 2.0 grafische kaart op een relatief oudere PCIe x16 1.0 poort plaatst.

Ik wilde eigenlijk een nieuwe grafische kaart gaan halen en mijn oog viel op de ATi 3870 als vervanger voor mijn huidige EVGA 8600GT.

Specs computer:
Intel Core Duo E5200 @ 3005 MHz (12.5 x 241)
MSI P31 F NEO v2
4GB DDR2-800 Buffalo
8600GT EVGA
Hauppage WinTV HVR1100
2x 160GB IDE Schijf (onbekend welk merk)
LG Dual Layer DVD brander

Bij voorbaat dank!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TrekDude101
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 25-08-2024
Google is hiervoor ook prima te gebruiken...

PCIe 2.0 heeft een grotere bandbreedte dacht ik, en daardoor hebben snellere videokaarten geen last van een volle PCIe bus en gaat de bus de boel dus niet vertragen. Het hangt er dus vanaf of jouw videokaart ook last zal hebben van een te kleine PCIe bus als je 1.0 gebruikt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zandpad
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 19:48
Ja ik heb gezocht met google.
Maar dat technische gebrabbel ging me wat te hoog...
Bedankt voor je reactie!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zer0
  • Registratie: September 1999
  • Niet online

Zer0

Destroy 2000 Years Of Culture

TrekDude101 schreef op zondag 05 april 2009 @ 11:07:
Google is hiervoor ook prima te gebruiken...

PCIe 2.0 heeft een grotere bandbreedte dacht ik, en daardoor hebben snellere videokaarten geen last van een volle PCIe bus en gaat de bus de boel dus niet vertragen. Het hangt er dus vanaf of jouw videokaart ook last zal hebben van een te kleine PCIe bus als je 1.0 gebruikt
PCIe heeft in tegenstelling tot PCI geen shared bus architectuur. De verbindingen zijn point-to-point en er zitten dus niet meerdere apparaten op dezelfde verbinding.

maybe we sit down and talk about the revolution and stuff
but it doesn't work like that
you can't turn back now there's no way back
you feel the power to destroy your enemy..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 17-03 09:05

Format-C

Tracing Rays

Edit;

dit is echt makkelijk te vinden met de search optie.

Typ dit maar eens in in de search: pci-e 2.0 kaart op pci- e 1.0

En ook op google is zat te vinden:

http://www.google.nl/sear...gle+zoeken&meta=&aq=f&oq=

[ Voor 255% gewijzigd door Format-C op 05-04-2009 13:02 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dima_2005
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 10-05 09:17

Dima_2005

T.net-verslaafde

Ik zou gewoon antwoord geven:

JA, het zal gaan, maar het kan zijn dat je kaart niet de gewenste performance haalt dat je wou!
PCIe 2.0 motherboard slots are backward compatible with PCIe v1.x. PCIe 2.0 cards have good backwards compatibility, new PCIe 2.0 graphics cards are compatible with PCIe 1.1 motherboards, meaning that they will run on them using the available bandwidth of PCI Express 1.1. Overall, graphic cards or motherboards designed for v2.0 will be able to work with the other being v1.1 or v1.0.
Van: Wikipedia: PCI Express (als eerste resultaat van PCIe op Google)

**Ook DM verstuurd voor dit toe te voegen aan de FAQ, is een VEEL gestelde vraag...

[ Voor 6% gewijzigd door Dima_2005 op 05-04-2009 16:03 ]

Een tweaker zoekt altijd op Google, ik zou dat ook beter moeten doen :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M2M
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 11-05 20:59

M2M

medicijnman

Dima_2005 schreef op zondag 05 april 2009 @ 16:02:
Ik zou gewoon antwoord geven:

JA, het zal gaan, maar het kan zijn dat je kaart niet de gewenste performance haalt dat je wou!


[...]

Van: Wikipedia: PCI Express (als eerste resultaat van PCIe op Google)

**Ook DM verstuurd voor dit toe te voegen aan de FAQ, is een VEEL gestelde vraag...
niet de gewenste performance?

PCI-E 1.0 heeft 250 MB per seconde overdracht, PCI-E 1.0 op 16x speed haal je dus maximaal 4 gigabyte per seconde.

PCI-E 2.0 heeft 500 MB per seconde overdracht, hier haal je dus maximaal 8 gigabyte per seconde.

Zet ik mijn Geforce GTX260 op 8x ipv 16x PCI-E 1.0 (met dus 2 GB/s overdracht) dan haal ik ongeveer 10% minder FPS.

het verschil tussen PCI-E 1.0 16x en PCI-E 2.0 16x zul je dus niet merken.

-_-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 12-05 14:55

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

Vraag is inderdaad veelvuldig te vinden op zowel GoT als de rest van het internet.

De bandbreedte van PCI Express 1.1 is ruim voldoende voor de videokaart die jij er in wilt gaan zetten, verschil zal niet tot nauwelijks meetbaar zijn. Het bandbreedte verschil begin je met single card opstellingen pas vanaf de high-end kaarten pas terug te zien, denk aan GTX280, HD4870X2 en hoger. En zelfs daar zijn de verschillen maar klein. SLi of CrossFire setups heb je er iets meer last van omdat nog meer afhankelijk is van de bus.
Maar met een HD3870 hoef je je geen zorgen te maken over een tekort aan bandbreedte op die bus.
**Ook DM verstuurd voor dit toe te voegen aan de FAQ, is een VEEL gestelde vraag...
Niet aan mij :'( , maar ik krijg het vanzelf wel te horen. VB FAQ heeft sowieso een update nodig, staat ook al een half af dingetje hier, maar er moet even een goed model gemaakt worden voor een nieuwe. Dus daar staat het op moment even vast.

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.

Pagina: 1