Chrome bèta - is dev

Pagina: 1
Acties:

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
meuk: Google Chrome 2.0.172.2 bèta

Toen Chrome nog geen bèta-channel had waren dit soort meukposts niet gek, maar Chrome heeft tegenwoordig drie kanalen: Stable, Bèta, Dev. Dev zit nu op 2.0.172.2, terwijl bèta nog op 2.0.169.0 zit vzviw. Zou deze dev niet als alpha getagged moeten worden dan? :)

  • Drobanir
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14:31

Drobanir

Meukposter / BBG'er

Duckduck is my friend

Ik denk dat je gelijk hebt. Ik gebruik de browser eerlijk gezegd zelf niet en was niet op de hoogte van het derde kanaal. Ik ga er even naar kijken.

Update: Ik heb de tekst aangepast.

[ Voor 11% gewijzigd door Drobanir op 07-04-2009 10:37 ]

There is no future in timetravel. Mijn waterkoeling-inbouw-fotoverslag (oud!).


  • Hooglander1
  • Registratie: September 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

meuk: Google Chrome 2.0.172.5 bèta

En weer hetzelfde geval.

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Nee hoor, 2.0.172.5 is bèta, 2.0.173.1 is de huidige dev (of ben ik nu kippig? :+ )

Zie ook: http://googlechromereleases.blogspot.com/

[ Voor 39% gewijzigd door TheZeroorez op 15-04-2009 15:54 ]


  • Hooglander1
  • Registratie: September 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

Dan klopt de tekst niet, want daar staat dat hij is uitgekomen in het dev channel...

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


  • Drobanir
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14:31

Drobanir

Meukposter / BBG'er

Duckduck is my friend

Ik heb het stukje "in de Google Chrome's Dev channel" uit de tekst verwijderd en dan klopt het verder allemaal wel. Ik interpreteerde 'dev channel' als ontwikkelkanaal en zowel de alpha als de bèta zijn versies die in ontwikkeling zijn.

There is no future in timetravel. Mijn waterkoeling-inbouw-fotoverslag (oud!).

Pagina: 1