al reeds/alreeds?

[Fidelity]

Op de afdeling bij ons zit ik momenteel in een flinke discussie.
Ik typ en zeg namelijk vaak "al reeds". Voorbeeld: "ik heb dat al reeds gedaan".

Het woord "alreeds" komt echter gewoon voor in de vandale. En "al reeds" zie ik ook vaak langs komen.

Mijn vraag is nu:
Wat is er nu goed? Volgens mijn collega's is het woord "reeds" namelijk een synoniem van "al" dus zeg ik 2x hetzelfde. Graag hoor ik jullie mening over dit wellicht zinloze topic hehe.

Ps. Graag ook een bron waar mogelijk!

[CodeCaster]

"Al reeds" is gewoon dubbelop:

quote: http://www.vandale.nl/van...rdenboek/?zoekwoord=reeds

reeds bw al

[Anoniem: 60905]

MDevil schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:28:
Op de afdeling bij ons zit ik momenteel in een flinke discussie.
Ik typ en zeg namelijk vaak "al reeds". Voorbeeld: "ik heb dat al reeds gedaan".

Het woord "alreeds" komt echter gewoon voor in de vandale. En "al reeds" zie ik ook vaak langs komen.

Mijn vraag is nu:
Wat is er nu goed? Volgens mijn collega's is het woord "reeds" namelijk een synoniem van "al" dus zeg ik 2x hetzelfde. Graag hoor ik jullie mening over dit wellicht zinloze topic hehe.

Ps. Graag ook een bron waar mogelijk!

Ik heb dat reeds al gedaan, zou ik zeggen, niet ik dat al reeds gedaan.

[HyperioN]

Anoniem: 60905 schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:30:
[...]

Ik heb dat reeds al gedaan, zou ik zeggen, niet ik dat al reeds gedaan.

Zoals CodeCaster zegt, is jouw manier ook dubbelop. Je zou dus moeten zeggen: "ik heb dit reeds gedaan", of "ik heb dit al gedaan".

[dominic]

Het is alléén reeds of alléén al, de twee kunnen niet in combinatie met elkaar gebruikt worden.

[ Voor 4% gewijzigd door dominic op 02-04-2009 14:36 ]

[sub0kelvin]

dominic schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:36:
Het is alléén reeds of alléén al, de twee kunnen niet in combinatie met elkaar gebruikt worden.

En we noemen het een tautologie als je ze wel met z'n tweeën gebruikt. Zie Wikipedia (Het is niet een versteende tautologie, dus een stijlfout ipv stijlfiguur).

[ Voor 13% gewijzigd door sub0kelvin op 02-04-2009 14:44 . Reden: URL stuk ]

[argro]

MDevil schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:28:

Het woord "alreeds" komt echter gewoon voor in de vandale. En "al reeds" zie ik ook vaak langs komen.

Wat is de betekenis van alreeds? Ik kan dat woord niet vinden op www.vandale.nl. Ik heb namelijk geen Van Dale Online professioneel.

sub0kelvin schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:41:
[...]

En we noemen het een tautologie als je ze wel met z'n tweeën gebruikt. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Tautologie_(stijlfiguur)

Leuk, zo'n verwijzing naar een wiki pagina zonder artikel.

[ Voor 31% gewijzigd door argro op 02-04-2009 14:42 ]

[CodeCaster]

Alreeds is een oude schrijfwijze van reeds voor zover ik weet.

En de wiki-link mist een sluithaakje.

[ Voor 16% gewijzigd door CodeCaster op 02-04-2009 14:43 ]

[CyBeRSPiN]

argro schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:41:
[...]
Wat is de betekenis van alreeds? Ik kan dat woord niet vinden op www.vandale.nl. Ik heb namelijk geen Van Dale Online professioneel.

[...]
Leuk, zo'n verwijzing naar een wiki pagina zonder artikel.

Moet natuurlijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Tautologie_(stijlfiguur) zijn. Bugje/feature in de parser van react

[sub0kelvin]

argro schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:41:
[...]
Leuk, zo'n verwijzing naar een wiki pagina zonder artikel.

Haakje werd niet automatisch meegenomen, nu goed: Wikipedia

[P_de_B]

argro schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:41:
[...]
Wat is de betekenis van alreeds? Ik kan dat woord niet vinden op www.vandale.nl. Ik heb namelijk geen Van Dale Online professioneel.

Alreeds is een ouderwetse of 'deftige' reeds.

Leuk, zo'n verwijzing naar een wiki pagina zonder artikel.

Er mist een ) in het linkje: Goede linkje


/spuit 11

[Anoniem: 130184]

Wat heeft dit in godsnaam nou weer met werk of inkomen te maken?

[argro]

Anoniem: 130184 schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:51:
Wat heeft dit in godsnaam nou weer met werk of inkomen te maken?

Ik denk dat de vraag van MDevil tijdens zijn werk aan een collega of deze collega zijn salaris al reeds had ontvangen het begin was van de discussie.

[SmartDoDo]

Anoniem: 130184 schreef op donderdag 02 april 2009 @ 14:51:
Wat heeft dit in godsnaam nou weer met werk of inkomen te maken?

Geen moer

=> SG

=> WI aangezien de topicstarter niet in SG kan en dicht omdat het niet in WI hoort

[ Voor 19% gewijzigd door SmartDoDo op 02-04-2009 20:13 ]