Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Valideer hem maar tegen de W3C validator, die geeft wel errors, maar niet voor de missende <html> tag
Dat is gewoon de HTML tag. Of begrijp ik je post verkeerd
Edit: wat mithras zegt dus
[ Voor 13% gewijzigd door EDIT op 31-03-2009 12:48 ]
Of: see for yourself als je 'm valideert als XHTML 1.0 Strict: 459 errors waarvan de eerste: "Error Line 1, Column 139: document type does not allow element "head" here; assuming missing "html" start-tag".# The root element of the document must be html.
# There must be a DOCTYPE declaration in the document prior to the root element.
[ Voor 24% gewijzigd door CodeCaster op 31-03-2009 12:50 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Net als head en body overigensStart tag: optional, End tag: optional
Intentionally left blank
In principe hoef je geen html element (of body & head for that matter) op te nemen in je source
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Verwijderd
search op google gevalidate
geeft 125 Errors, en 3 warning(s)
Maar het is maar net wat je wilt =)
Ik heb voor bedrijven gewerkt daar moest alles HTML Strict validated zijn. Maar een ander gaf er geen zier om zolang het er maar goed uizag in Firefox, IE6 en IE7 (natuurlijk wel good practice naleven
Je gaat nu uit van xhtml1.0, maar Google heeft een doctype van html5. Dat valt sowieso niet met elkaar te vergelijkenCodeCaster schreef op dinsdag 31 maart 2009 @ 12:48:
[...]
Of: see for yourself als je 'm valideert als XHTML 1.0 Strict: 459 errors waarvan de eerste: "Error Line 1, Column 139: document type does not allow element "head" here; assuming missing "html" start-tag".
Ik gok ook dat TS een regex gebruikt om Google resultaten te parsenBtM909 schreef op dinsdag 31 maart 2009 @ 12:50:
Waar haal je die info dan precies vandaan?
In principe hoef je geen html element (of body & head for that matter) op te nemen in je source
Het geldt overigens ook gewoon voor HTML4.01mithras schreef op dinsdag 31 maart 2009 @ 12:59:
[...]
Je gaat nu uit van xhtml1.0, maar Google heeft een doctype van html5. Dat valt sowieso niet met elkaar te vergelijken
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Gelukkig werkt 95% van de site's wel..
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Die is ook niet verplicht in HTML
En vervolgens dwing je browsers in quirksmodeSebazzz schreef op dinsdag 31 maart 2009 @ 21:44:
Of gewoon aan het begin van een pagina een <style> tag plaatsen met de benodigde CSS erin. Een browser vreet het toch wel.

Intentionally left blank
Klopt, maar voor een 1 april grap maakt dat niet uit.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
if no html-tag found, insert html tag, else replace html tagDukeBox schreef op dinsdag 31 maart 2009 @ 13:05:
Ach, de reden was dat ik een eenvoudige rexexp wilde loslaten op <html*> en deze te vervangen door <html dir="rtl"*>.. je weet wel, 1 april komt er weer aan
Gelukkig werkt 95% van de site's wel..