Q8200, Q6600 of E8400??

[perga]

Beste allemaal,

ik kom er niet zo goed uit welke processor ik moet nemen.
Om af en toe videobewerking te doen, is het dan beter om de Q8200, Q6600 of de E8400 te nemen.
Ik wil hem gebruiken met een asus P5Q pro moederbord.


Bedankt voor jullie hulp!

Perga

[Rollo]

Ze voldoen alle 3. Als het videobewerkingsprogramma geoptimaliseerd is voor quad ben je beter af met de q82 of 66. Anders de e8400 nemen.

[perga]

Maar hoe zit t met die 8 of 4 mb cache voor resp. Q8200 of Q6600?
Waarom zou ik een Q8200 nemen als de Q6600 minder cache heeft en ook nog eens een lagere kloksnelheid?
Kan iemand me uitleggen waarom dit misschien beter is of toch niet? Komt het door de 45nm technologie of heeft dit puur met zuinigheid te maken?

[eXtink]

Als je voornamelijk wilt gaan games, dan zou ik de E8400 nemen, want bij games telt hoe meer HZ hoe beter de prestaties zijn. De E8400 is trouwen ook erg goed over te clocken naar 4,0GHz

Voor videobewerking zou ik de Q6600 nemen ipv van de Q8200, want de Q6600 is erg makkelijk over te clocken(al heb je dan wel een Scythe Mugen2 nodig om hem rond de 3,6GHz te brengen) en hij heeft meer cache-geheugen dan de Q8200.

Dus de E8400 voor gamen en de Q6600 voor video-bewerking.
De Q8200 niet

[perga]

ok duidelijk, thx!

[eXtink]

perga schreef op maandag 30 maart 2009 @ 10:23:
Maar hoe zit t met die 8 of 4 mb cache voor resp. Q8200 of Q6600?
Waarom zou ik een Q8200 nemen als de Q6600 minder cache heeft en ook nog eens een lagere kloksnelheid?
Kan iemand me uitleggen waarom dit misschien beter is of toch niet? Komt het door de 45nm technologie of heeft dit puur met zuinigheid te maken?

De Q6600 heeft 2*4096 en de Q8200 heeft 2*2048

[BGB4rn]

inderdaad zo als al eerder gezegd ; als je gaat videobewerken en heel veel rekenkracht nodig hebt voor zware zooi kun je inderdaad beter een quad core nemen en anders een dualcore

voor gamen is de E8400 beter, voor video bewerken de quadcores.

[perga]

de Q6600 heeft wel maar een bussnelheid van 4x266mhz en de Q8200 heeft 4x333
Maakt dit nog veel verschil?

[eXtink]

perga schreef op maandag 30 maart 2009 @ 10:32:
de Q6600 heeft wel maar een bussnelheid van 4x266mhz en de Q8200 heeft 4x333
Maakt dit nog veel verschil?

Dit geeft niet zo'n groot verschil. Je zou de Q6600 ook op 4*333 kunnen laten lopen, maar dan heb je wel een after-market cooler nodig.

[GAIAjohan]

Denk alleen wel dat de quads weer beter zijn in GTA4

[eXtink]

GAIAjohan schreef op maandag 30 maart 2009 @ 10:35:
Denk alleen wel dat de quads weer beter zijn in GTA4

In sommige spellen zijn de quad beter ja.
Maar voor het grootste deel zijn ze gewoon nog niet multi-threaded.

[Snyder]

heb zelf ook een Q6600 en gebruik het hoofdzakelijk voor gamen. draai 3,2 ghz. met een artic freezer pro erop

[TERW_DAN]

Zoek benchmarks voor de voor jou relevante applicaties en bepaal aan de hand daarvaan welke voor jou het beste is en binnen je budget gaat passen.

We gaan er in elk geval vanuit dat je dit soort dingen zelf kunt uitzoeken aan de hand van benchmarks en reviews, daarom gaat deze op slot.