2 keer een Linksys WRT in het netwerk

[akakiwi]

Hallo,

Ik heb thuis in mijn netwerk de volgende opstelling.
In de meterkast hangt een UPC modem.
Daarachter hangt een Linksys WRT54G 1.1 die dienst doet als draadloze router en DHCP server. Tevens zorgt deze voor de routing van websites en de printer.
Aan de WRT54GL hangt een Synology DS207+
Deze structuur werkt goed zodat we met alle computers draadloos kunnen internetten en de DS207+ als zowel web- als printserver kan dienen.
Nu wil het geval dat ik op zolder geen signaal heb en op de eerste verdieping slechts 60%.
Wat ik nu had bedacht is het volgende.
Ik koop 1 Linksys WRT160N extra, hand die op zolder neer (bedraad natuurlijk) en dan heb ik op zolder ook internet.
Afgelopen dinsdag heb ik de draad getrokken die vanuit de meterkast naar de zolder gaat.
De Linksys 160N kan dan (bedraad) worden aangesloten op de reeds aanwezige WRT54G.
Maar, nu ging ik me gisteren afvragen of het wel wenselijk is om 2 routers in het netwerk te hebben.
Niet vanwege de prijs (het verschil tussen een WRT160N en een WAG54G is maar 10 euro) maar vanwege het feit dat er dan 2 routers in het netwerk hangen.
Volgens mij zijn de Linksys WRTxxxx routers zo in te stellen dat ze niet per se als DHCP server hoeven te fungeren
Dan is het toch zo dat ik makkelijk 2 WRT kastjes in het netwerk kan hebben hangen?
Of, is het raadzaam de WRT in te ruilen voor een WAG54?

Op zowel GoT, als het Linksys forum en de site heb ik hierop geen bevredigend antwoord kunnen vinden.

[ThaHandy]

kan gewoon hoor, zolang er maar 1 dhcp server is en ieder zijn eigen ip heeft op hetzelfde netwerk

[akakiwi]

My thoughts exactly.

[Seth4Chaos]

Is prima te doen, kwestie van de 'routers' goed in stellen.

[hhoekstra]

Gewoon zorgen voor vast IP in de goede reeks en DHCP server uitschakelen. Zorg er wel voor dat de kabel van benenden niet in je WAN poort komt.

[Verwijderd]

je kunt de router ook als switch instellen door dhcp uit te zetten en hem zelf een fixed ip adres toekennen
en even kijken wat de gegevens van je andere router is en dat noteren ook even je dns opschrijven die kun je dan later invoeren bij Network Connections en dan klik je even op properties van je lan netwerk kaart vervolgens kies je voor Internet protocol version ..(TCP/IPV6) ---> properties en dan stel je je fixed ip adres in plus de gateway van je andere router en het dns van je ISP en als het goed is moet het dan werken

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2009 11:16 ]

[akakiwi]

Dank jullie voor het meedenken en sorry voor de late reactie.
De firmware update was 3 weken geleden geknalt en toen kon ik 'm dus inleveren omdat ie niets meer deed.
Afgelopen week de nieuwe router opgehaalt, en deze vandaag geinstalleerd.
Het ging eigenlijk redelijk simpel.
Deze WRT zit op 1 IP adres hoger dan de reeds bestaande router.
Verder heeft ie dezelfde naam, zelfde beveiliging, maar is ie geen DHCP server.
Vervolgens niet via de INTERNET poort, maar via 1 van de 4 andere poorten aansluiten en klaar is kees.
Door het hele huis heen heb je dan jezelfde netwerk, en je hebt, afhankelijk van de router die het sterkste is, verbinding met de router beneden, of boven.

[Exorcist]

Dat werkt prima hoor, inderdaad. Pak alleen een ander kanaal voor beiden. Scheelt weer wat signaal namelijk.

[Knuckless]

zeker een ander kanaal bijvoorbeeld kanaal 6 en 11 dan zitten ze elkaar niet in de weg zie dit plaatje hierover welke elkaar overlappen:

[johnkeates]

Je kan ook repeater aan zetten

[Verwijderd]

johnkeates schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 00:16:
Je kan ook repeater aan zetten

• De wireless snelheid wordt de helft na elke repeater.
• Hij heeft een Wireless N router gekocht en ik neem aan dat hij daar van wilt profiteren.
• WDS is onbetrouwbaar, zoveel mogelijk bekabeling komt de latency/snelheid niet ten goede.
• Hij heeft al een kabel liggen.

[Cafe Del Mar]

Verwijderd schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 07:11:
[...]

• De wireless snelheid wordt de helft na elke repeater.
• Hij heeft een Wireless N router gekocht en ik neem aan dat hij daar van wilt profiteren.
• WDS is onbetrouwbaar, zoveel mogelijk bekabeling komt de latency/snelheid niet ten goede.
• Hij heeft al een kabel liggen.

Snelheid halveert inderdaad, inherent aan de opstelling.

WDS onbetrouwbaar? Ik heb 3 WDS-netwerken (telkens met Tomato op een WRT54GL) in "beheer" (mezelf, mijn ouders en mijn schoonouders) en heb nog niemand (incl mezelf) horen klagen over wegvallende verbindingen, timeouts, ... Onbetrouwbaar zou ik dat dus zeker niet noemen. Het is wel wenselijk, staat ook op de config pagina van Tomato, dat je dezelde routers neemt met dezelfde firmware. Dus geen ASUS met een Linksys combineren of een Tomato_1.17 met Tomato_1.23