[Testcase] Ouwehands Dierenpark Rhenen

[bdevogt]

Mijn eerste testcase van Ouwehands Dierenpark Rhenen
Alle foto zijn clickable

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.


Aangezien dat dit mijn eerste testcase is hoor ik graag opmerkingen

[Sjaak_Afhaak]

Wat direct opvalt, is de centrale compositie, en dat maakt de platen er niet spannender op. Houd je belichting ook goed in de gaten, sommige foto's lijken een tikkie overbelicht. Tenslotte ogen sommige platen een tikje soft.
Dit klinkt allemaal als supernegatief (maar dat is het zeker niet bedoelt), dus houdt volgende keer eens rekening met vooral de compositie en de belichting (raw gebruiken en circa 0,7 stop onderbelichten).

ps, wat voor telelens heb je gebruikt?

[ Voor 8% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 25-03-2009 12:12 ]

[Moby]

Wat mij erg opvalt is dat ze vaak overbelicht zijn. Nou zit ik wel op mijn werk met een delletje te kijken maar ja.

4 en 7 lijken veel op elkaar
3 kan er wel uit denk ik, het is een zeemeeuw , recht in het midden, dus niet erg interessant.

Vanavond geef ik wel wat uitgebreider commentaar mochten de mensen na mij niet alles vertellen wat ik er ook van vind (wat een rotzin, ik hoop dat je het begrijpt)

[Damfransje]

Wat mij erg opvalt is dat de dieren wel allemaal 'ver weg' zijn in je foto's. Met name de eerste drie zijn maar net geen zoekplaatjes geworden. De rest is niet heel veel beter, de foto met de ijsbeer is dan nog de beste maar dat komt ook door het formaat van dat beest

[sOid]

En wat mij opvalt is dat de meeste platen onscherp zijn/op de verkeerde plek zijn scherpgesteld. Probeer op de ogen scherp te stellen

[RobbyTown]

Foto 2, object is te donker, de juiste belichting is veel oefenen (zit ook met dit probleem)

Foto 3: iets te over belicht

foto 4 t/m 7 hebben deze min punten: onscherp (foto 6 en 7 bv, daar is de balk / plant scherp niet het dier), overbelicht.

Foto 1 en 8 zijn de mooiste uit de serie.

Wat voor gear heb je gebruikt ?

[ Voor 5% gewijzigd door RobbyTown op 25-03-2009 15:22 ]

[bdevogt]

vandeMeulenhof schreef op woensdag 25 maart 2009 @ 15:22:
Foto 2, object is te donker, de juiste belichting is veel oefenen (zit ook met dit probleem)

Foto 3: iets te over belicht

foto 4 t/m 7 hebben deze min punten: onscherp (foto 6 en 7 bv, daar is de balk / plant scherp niet het dier), overbelicht.

Foto 1 en 8 zijn de mooiste uit de serie.

Wat voor gear heb je gebruikt ?

Yep was inderdaad aan het oefenen met belichting, gebruik op dit moment een D80 met een 18-200 lens

Damfransje schreef op woensdag 25 maart 2009 @ 11:18:
Wat mij erg opvalt is dat de dieren wel allemaal 'ver weg' zijn in je foto's. Met name de eerste drie zijn maar net geen zoekplaatjes geworden. De rest is niet heel veel beter, de foto met de ijsbeer is dan nog de beste maar dat komt ook door het formaat van dat beest

Tja ,eeste dieren zitten 20 tot 30 meter weg, en wilde toch ook wat van de omgeving erop zetten.

Sjaak_Afhaak schreef op woensdag 25 maart 2009 @ 11:05:
Wat direct opvalt, is de centrale compositie, en dat maakt de platen er niet spannender op. Houd je belichting ook goed in de gaten, sommige foto's lijken een tikkie overbelicht. Tenslotte ogen sommige platen een tikje soft.
Dit klinkt allemaal als supernegatief (maar dat is het zeker niet bedoelt), dus houdt volgende keer eens rekening met vooral de compositie en de belichting (raw gebruiken en circa 0,7 stop onderbelichten).

ps, wat voor telelens heb je gebruikt?

Klopt, vind het een mooie regel niet in het midden, maar voor dieren ben ik het niet helemaal eens die wil ik
in het midden.(nikon 18-200)

[Wijnands]

Ander probleem wat je al snel hebt met dierentuinen is dat de achtergrond vaak niet meewerkt. Probeer daar toch ook 's naar te kijken. Een wat neutrale achtergrond werkt vaak beter dan dingen als hekken en palen.

[Moby]

Met 200mm moet je een eindje kunnen komen in een dierentuin, deze serie in Blijdorp Rotterdam is ook genomen met maximaal 200mm. Probeer als je licht aan het meten bent hem op spot te zetten of als je dat niet hebt op centraal in het midden (ik weet even niet hoe de term is). Zeker met felle zon en dus harde schaduwen is het erg lastig, het liefst heb ik een wolkje voor de zon. Verder is alles wel gezegd denk ik, misschien kan je met wat nabewerken nog wat overbelichte delen redden.

Waarom vind je overigens dat dieren in het midden moeten staan? Ik ben het er op zijn zachtst gezegd totaal niet meer eens. Even een klein voorbeeldje uit bovenstaande reeks, zeer extreem geval om het duidelijk te maken



Stel je nu deze foto voor met de gevlekte hyena recht in het midden, vreselijk saai toch? ik heb echt wel een extreem voorbeeld gepakt hoor, zoiets pakt niet altijd goed uit natuurlijk.

[Verwijderd]

sOid schreef op woensdag 25 maart 2009 @ 12:38:
En wat mij opvalt is dat de meeste platen onscherp zijn/op de verkeerde plek zijn scherpgesteld. Probeer op de ogen scherp te stellen

Het valt mij ook op dat de meeste platen erg onscherp zijn.
Ik denk dat de superzoom 18-200 de beperkende factor is.

[bdevogt]

Mobyrick schreef op woensdag 25 maart 2009 @ 19:26:


Waarom vind je overigens dat dieren in het midden moeten staan? Ik ben het er op zijn zachtst gezegd totaal niet meer eens. Even een klein voorbeeldje uit bovenstaande reeks, zeer extreem geval om het duidelijk te maken


Stel je nu deze foto voor met de gevlekte hyena recht in het midden, vreselijk saai toch? ik heb echt wel een extreem voorbeeld gepakt hoor, zoiets pakt niet altijd goed uit natuurlijk.

En hier hebben we dus wat we persoonlijk beter vinden, jij niet in het midden ik wel.
Over de foto van de hyena, tja zelf vind ik dat geen mooie foto te donker algemeen en te licht op de kop.
maar iedereen zijn eigen smaak

[wagenveld]

Misschien moet je ook eens kijken of je monitor wel gekalibreerd is? Bovenstaande foto heeft lekker contrast en kijkt daardoor fijn weg, terwijl een aantal van jouw foto's vrij vaal zijn door een gebrek aan contrast.

[Damfransje]

Ik vind juist de speling van het licht wat deze foto echt top maakt, daardoor is het geen kiekje meer maar een foto die je aandacht vasthoudt!

[tweemb]

dieren zijn over het algemeen tamelijk saai, het wachten is dan ook altijd op een of andere actie.
de bever zou al interressanter zijn als hij met water spetterde of recht in de lens zou kijken,wel meer close-up dan.
de ooievaar is veel te ver en heeft geen interactie met zijn omgeving,of juist een tegenstelling zoals vliegtuigen in de lucht of industrie.( is wel al veel gedaan )
meeuw ,tijger, zijn ronduit slaapverwekkend, als die tijger nou gaapte... de sneeuwuil is een prachtig dier met een mooie tekening maar hier overbelicht en niet duidelijk genoeg in beeld,een flinke correctie in de belichting en het apart weer ophalen van de ogen zou al veel goed maken.
de ijsbeer staat met zijn poten bij elkaar ,maar door de crop en zijn halfdichte ogen lijkt het of hij ieder moment voorover in slaap valt,de foto is niet scherp.
de leeuwen zou ik nog iets verder croppen,minder van de bielzen palen in beeld en de rotsen doordrukken en het geheel warmer maken.
schiet in raw,zorgvuldig scherpstellen,belichten,heb het geduld om een half uur bij hetzelfde dier te zitten.

[djengizz]

En hier hebben we dus wat we persoonlijk beter vinden, jij niet in het midden ik wel.

Tja, zo kun je natuurlijk alle kritiek afdoen met het smaak argument.
Het is anders wel een klassieke compositie regel die al eeuwen blijkt te werken bij allerlei vormen van beeldende kunst. Uiteraard zijn dit soort regels niet absoluut en zijn er altijd uitzonderingen die de regel bevestigen maar jij draait het om en past het nergens toe.
Anyway, ik ben dus ook van mening dat je foto's zouden verbeteren als je wat minder centrale composities gebruikt.

Klopt, vind het een mooie regel niet in het midden, maar voor dieren ben ik het niet helemaal eens die wil ik in het midden.

Ik ben wel benieuwd waarom je vindt dat dit onderwerp afhankelijk is.

[Moby]

bdevogt schreef op donderdag 26 maart 2009 @ 09:05:
[...]


En hier hebben we dus wat we persoonlijk beter vinden, jij niet in het midden ik wel.
Over de foto van de hyena, tja zelf vind ik dat geen mooie foto te donker algemeen en te licht op de kop.
maar iedereen zijn eigen smaak

Natuurlijk is het persoonlijk, ik geef alleen aan hoe het ook kan. Over het algemeen wordt dit als mooier ervaren door de meerderheid van de mensen.

En dat je mijn foto te licht op de kop vind kan ik echt niet bij. Zonder mijzelf een al te grote veer in mijn kont te steken vind ik de belichting hier echt wel goed, de kop is donkerder dan jou ietwat overbelichtte foto's. Je blik wordt naar zijn gezicht getrokken, en dat is precies wat ik wou in deze foto.