submitter

[Verwijderd]

Als je 'smorgens om een uur of 8 een link submit over een gebeurtenis/release van een halve dag eerder en er komst 'smiddags na vieren een verhaaltje van op de frontpage is het dan niet gebruikelijk dat je als submitter wordt aangemerkt ?

[Nielsvr]

Verwijderd schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 16:51:
Als je 'smorgens om een uur of 8 een link submit over een gebeurtenis/release van een halve dag eerder en er komst 'smiddags na vieren een verhaaltje van op de frontpage is het dan niet gebruikelijk dat je als submitter wordt aangemerkt ?

Als je de eerste bent wel . Vaak wordt een nieuwsbericht tientallen keren gesubmit..

[asfaloth_arwen]

Is laatst nog helder uitgelegd: Rataplan in "Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* ande..."

Als het artikel aan de hand van een submit wordt geschreven, wordt de submitternaam automatisch getoond. Als dat niet het geval is, kan je ervan uitgaan dat we al aan het artikel werkten toen de submit binnenkwam. In dat geval wordt een eventuele submitter niet alsnog aan het artikel toegevoegd. Inmiddels is het ook niet meer te controleren of er een submit bestond (d'r bestaan geen voor de redactie toegankelijke logs van); maar wel bedankt voor de moeite en keep 'em coming

[ Voor 67% gewijzigd door asfaloth_arwen op 19-03-2009 16:55 ]

[Verwijderd]

Nielsvr schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 16:53:
[...]Als je de eerste bent wel . Vaak wordt een nieuwsbericht tientallen keren gesubmit..

Ik heb het over een situatie waarin er geen enkele submitter bij het artikel genoemd stond en er dus wel een redelijk tijd zat tussen het submitten en het plaatsen van het artikel.

[Hahn]

Het kan natuurlijk ook dat de redactie het nieuws zelf al had opgepakt en in de submit had gezet, als er dan vervolgens nog andere submits over komen dan worden die verwijderd, aangezien ie al in de submit/queue staat en komt er ook geen submitter te staan.

[Verwijderd]

asfaloth_arwen schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 16:55:
Is laatst nog helder uitgelegd: Rataplan in "Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* ande..."

[...]

ok dat is redelijk duidelijk, het gaat mij ook niet zozeer om nu een submit op de naam de krijgen want om meer karma zit ik niet verlegen maar eigenlijk meer over hoe de submitqueue wordt legggelezen.
Gebeurt dat bijvoorbeeld heel vroeg in de ochtends of een paar keer per dag of als iemand op zoek is naar een artikeltje ?

[aanvullend] Ik had nieuws gisterenavond heel laat al gelezen maar pas vanochtend vroeg pas ingezonden. Is het bijvoorbeeld nog wel zinvol om dat te doen als dan al de artikelen voor die dag verdeeld zijn bijvoorbeeld[/aanvullend]

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2009 17:20 ]

[Rataplan]

Verwijderd schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 17:17:
Gebeurt dat bijvoorbeeld heel vroeg in de ochtends of een paar keer per dag of als iemand op zoek is naar een artikeltje ?

Én vroeg, én een paar keer daarna, én als iemand werk zoekt, én ...

[q]Is het bijvoorbeeld nog wel zinvol om dat te doen als dan al de artikelen voor die dag verdeeld zijn bijvoorbeeld[/quote]Zeker, een submit heeft wat ons betreft *altijd* zin - tot we d'r over gepubliceerd hebben, uiteraard - al was het maar om te kunnen zien hoezeer een bepaald onderwerp 'leeft'