Radeon x1900xt of Sapphire Radeon HD 4670 512MB Ultimate

[antoonxxx]

Hallo,
ik heb al veel gezocht maar kom er niet uit.

ik heb nu een radeon x1900xt. Deze maakt aardig wat herrie maar speelt de nieuwste spellen nog aardig. Nu heb ik mijn oog laten vallen op de SAPPHIRE HD 4670 ULTIMATE die passief gekoeld is.

Mijn vraag is of:

1) Deze kaart beter is om mee te gamen
2) Deze kaart beter is om HD-content mee af te spelen
3) De niet passief gekoelde HD 4670 512 MB beter is dan de passief gekoelde.

Ik heb al veel benchmarks en dergelijke bekeken maar kom er niet uit of dit nu 80 euro waard is. Het geluid is voor nu niet het belangrijkste.
Ik weet ook dat ik dit zelf waarschijnlijk kan vinden met google e.d., maar geloof ik heb hier al veel naar gezocht maar kom er niet uit.

[CJ]

1) Ja,
2) Ja.
3) Wat betreft performance presteren ze gelijk. Enige verschil is de cooling.

Dus... De HD4670 is beter dan de X1900XT, want:
- het is sneller
- het is stiller (geloof me... je wilt geen jumbojet die opstijgt op de achtergrond, heb zelf een X1950XT gehad)
- het verbruikt minder stroom (geen aparte voeding nodig)
- het ondersteunt DX10.1
- het heeft de Universal Video Decoder 2 aan boord
- het krijgt nog wel een aantal jaren driverondersteuning terwijl dat voor de X1900XT vanaf deze maand passé is.

Performance vergelijkings cijfers? Ga naar http://www.tomshardware.c...g-graphics-charts-q3-2008 en vink daar de X1900XT en HD4670 aan. De gebruikte drivers zijn oud (immers een test uit 2008), maar voor de HD4670 is de performance er alleen maar beter op geworden daar waar de X1900XT gelijk is gebleven.

Kort overzicht als je de vergelijkingscijfers niet kan vinden:

Assassins Creed v1.02 (1280x1024, 0xAA, Trilinear, max. Quality)
HD4670 (DX10): 49.70 fps
X1900XT (DX9): 32.70 fps
Assassins Creed v1.02 (1280x1024, 4xAA, Game AF, max. Quality)
HD4670 (DX10): 37.90
X1900XT (DX9): 30.10

Mass Effect (1920x1200, 0xAA, Trilinear, Ultra Quality)
HD4670: 30.10 fps
X1900XT: 28.40 fps

Call of Duty 4 v1.6 (1920x1200, 0xAA, Trilinear, max. Quality)
HD4670: 60.40 fps
X1900XT: 47.50 fps
Call of Duty 4 v1.6 (1920x1200, 4xAA, 8xAF, max. Quality)
HD4670: 47.30 fps
X1900XT: 42.00 fps

Microsoft Flight Simulator X SP2 (1680x1050, Game AA, Game AF, Ultra Quality)
HD4670: 25.80 fps
X1900XT: 19.90 fps

3DMark06 v1.1.0 SM2.0 Score (1280x1024, Default Quality)
HD4670: 3037.00
X1900XT: 2326.00
3DMark06 v1.1.0 3DMark Score (1280x1024, Default Quality)
HD4670: 8095.00
X1950XT: 6132.00

Half Life 2 Episode 2 (1280x1024, 0xAA, Trilinear, Very High Quality)
HD4670: 106.40 fps
X1900XT: 93.90 fps

Nog meer argumenten nodig? Nee? Dan ga ik nu m'n nest opzoeken.

[antoonxxx]

Dankjewel! Duidelijker kan het voor mij nu niet worden! Ik ga hem aanschaffen,
Bedankt voor de late reactie!

[Verwijderd]

Zorg je wel voor een nette caseflow? Passief koelen kan met deze kaart wel maar dan moet er wel een beetje lucht door je kast heen stromen.

[antoonxxx]

Ik heb 2 120mm fans voor en achter, dat moet wel genoeg zijn toch?

[Verwijderd]

Jewel. Tenzij je er een zwaar overgeklokte Core i7 in hebt zitten maar ik neem aan van niet

[misterm90]

ik mis hier de systeem specs van de TS ?

[Jejking]

Is niet nodig. De videokaartkeuze is al bekend, toch? Lager verbruik voor de HD4670, ook nog een voordeeltje

Pak anders nog een fannetje die je aan het mobo hangt en op de videokaart laat blazen. Probleem ook opgelost.

[Puffino]

Zorg niet alleeen voor voldoende kast-flow maar ook dat deze wel langs je kaart loopt. Mij viel op dat de onderkant geen lucht kreeg en erg warm werd, ik heb dan ook met kleding-elastiek een fannetje langzaam draaiend in het midden vand e kast gehangen voor de turbulentie in de kast, waardoor deze nu aangenaam koel blijft, overal. Die fan hoor je totaal niet (langzaam, continue toerental en trillingsvrije ophanging)

Prachtige kaart, ik snap niet dat ie nog niet in ELKE pc zit, hij performt goed, is volkomen stil en ook nog eens goedkoop. (ik heb hem nu net twee maanden)

[jschoorl2]

Heeft iemand hem al in een Antec Fusion remote geprobeerd. Lijkt me absoluut een perfecte kaart voor mijn HTPC (en af een toe een game) echter ik vraag me af of hij niet te hoog wordt met de koeler.

[Willem Wiersma]

Nog een vraagje over de HD 4670: kun je hiermee twee monitoren aansturen?

[Marce]

Willem Wiersma schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 14:49:
Nog een vraagje over de HD 4670: kun je hiermee twee monitoren aansturen?

Ja

[fozz]

jschoorl2 schreef op maandag 20 april 2009 @ 08:26:
Heeft iemand hem al in een Antec Fusion remote geprobeerd. Lijkt me absoluut een perfecte kaart voor mijn HTPC (en af een toe een game) echter ik vraag me af of hij niet te hoog wordt met de koeler.

Dit zou ik ook graag willen weten.
of anders een passend alternatief?