Onverklaarbaar verschil webpagina IE7 en Firefox

[Poeh]

Een kennis heeft op internet een beschikbaarheidsrooster geplaatst voor een prachtig vakantiehuis in Houffalize (België). Deze pagina is te bekijken op www.mulders-houffalize.nl.

Nu zien gebruikers van IE7 de beschikbaarheid van 2009 te zien (zoals ook de bedoeling is), maar als je de pagina met Firefox bekijkt, zie je een oud rooster van 2008! Ik heb de pagina niet gebouwd, maar heb ook geen idee in welke hoek ik dit moet zoeken.

Het betreft de volgende pagina: http://www.mulders-support.nl/chalet/beschikbaarheid.htm.

[Noork]

Ik denk niet dat je veel nuttige antwoorden gaat krijgen. De site is volgens mij gemaakt met Microsoft Frontpage of Word. Gegarandeerd dat dit vreselijke code oplevert. Je zou kunnen beginnen met zelf wat debugwerk te doen, zorgen dat de pagina valideert etc.

Ik zie dat de tabellen in Firefox en Opera bestaan uit afbeeldingen, terwijl dit in IE gewone tabellen zijn. Zal wel komen door de ranzige IE-only code. In de map van beschikbaarheid vind je ook de afbeeldingen van 2008. Lijkt me dus niet zo gek dat je oude gegevens krijgt voorgeschoteld.

[ Voor 12% gewijzigd door Noork op 17-03-2009 20:59 ]

[ljsquare]

Waarom dat zo is kan ik niet geheel verklaren, maar als je in de bron kijkt, dan roept Firefox de plaatjes image001.gif (etc) op en negeert het script. IE daarentegen kijkt wel naar het script en dus de gegevens van 2009.
Helpt je dit verder?

Edit: zoals hierboven wordt bedoelt

[ Voor 8% gewijzigd door ljsquare op 17-03-2009 20:59 ]

[purge]

De maanden van 2008 zijn plaatjes; die van 2009 niet. Dit verklaart niet waarom het in verschillende browsers anders eruit ziet. Ik heb zo'n idee dat Office hier 'vieze' html van het document maakt waardoor er verschil ontstaat. Veel ervaring heb ik niet met Office en html, misschien dat iemand anders hier iets over kan zeggen.

[Kalentum]

Op dit pagina wordt iets gebruikt dat 'VML' heet (zie ook http://publish.uwo.ca/~craven/525/525vec.htm). Dit wordt alleen ondersteunt door Internet Explorer. Waarschijnlijk staan er op de computer van die kennis nog een aantal images (http://www.mulders-suppor...arheid_files/image004.gif en zo) die nog geupload moeten worden.

[Ook al Bezet]

purge schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 20:59:
De maanden van 2008 zijn plaatjes; die van 2009 niet. Dit verklaart niet waarom het in verschillende browsers anders eruit ziet. Ik heb zo'n idee dat Office hier 'vieze' html van het document maakt waardoor er verschil ontstaat. Veel ervaring heb ik niet met Office en html, misschien dat iemand anders hier iets over kan zeggen.

Ik zit hier in Opera en FF toch echt naar plaatjes met 2009 erop te kijken.
Misschien heeft Poeh's kennis de site bijgewerkt? (zij het niet verberterd).

[Verwijderd]

Ook al Bezet schreef op woensdag 18 maart 2009 @ 10:05:
[...]

Ik zit hier in Opera en FF toch echt naar plaatjes met 2009 erop te kijken.
Misschien heeft Poeh's kennis de site bijgewerkt? (zij het niet verberterd).

Ik zie met safari en met FF allebei gewoon 2009. Volgens mij is het gewoon aangepast

[Kalentum]

Ja die plaatjes zijn gisteravond gewijzigd

[Poeh]

rutgerw schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 21:02:
Op dit pagina wordt iets gebruikt dat 'VML' heet (zie ook http://publish.uwo.ca/~craven/525/525vec.htm). Dit wordt alleen ondersteunt door Internet Explorer. Waarschijnlijk staan er op de computer van die kennis nog een aantal images (http://www.mulders-suppor...arheid_files/image004.gif en zo) die nog geupload moeten worden.

Thanks! Dat was het! Gisteravond heb ik deze bestanden nog even geupload en vervolgens direct met FF bekeken, maar toen was het resultaat ongewijzigd (lees: 2008). Vandaag had ik eigenlijk de pagina willen inlezen met Dreamweaver om te kijken of ik - met mijn zeeeeeeer beperkte webdesign kennis - er nog iets aan kon fixen. Toch kon ik het niet laten om toch nog even dit topic te bekijken en waarachtig: het heeft dus toch geholpen!

Hier mag een slotje op!