Ik ben bezig een router in te stellen voor een omgeving waar meerdere netwerken bij internet moeten kunnen zonder bij elkaar te kunnen. Hiervoor heb ik een aantal subinterfaces gemaakt op de LAN interface welke ieder hun eigen Vlan en IP hebben. (10.0.vlan.1) Voor ieder Vlan is er een DHCP pool zodat de juiste adressen uitgedeeld worden.
Tot zover werkt alles. De clients hebben toegang tot internet en kunnen niet op andere Vlans terecht. Ze krijgen niet eens response van de router als je handmatig een IP adres uit een ander subnet configureert.
Een aantal van deze Vlans heeft een eigen extern IP adres (ik heb er 30 beschikbaar) om een server op te kunnen draaien. Het maakt op zich niet echt uit of dat via NAT gebeurt mbv een DMZ of dat het subnet gebridged wordt.
Ik krijg het niet voor elkaar met alles wat ik al geprobeert heb.
Configuratie (Alleen Vlans 20 en 21, er zijn er nog meer)
De router hangt achter een Linux bak in een bridged Vlan (Oude situatie) maar als ik de WAN poort van de router een ander adres geef (uit mijn reeks) is deze wel bereikbaar dus dat zou geen probleem moeten zijn.
Wat ik al geprobeert heb:
secondary IP adressen toekennen aan de WAN interface en MBV een Access List tenminste het Vlan aan de buitenwereld kenbaar maken onder dat andere adres.
Dit werkt. Maar zodra ik dan het volgende uitvoer:
(10.1.200.50 komt van de DHCP)
Ik krijg dan een IP conflict error in Windows en als ik de netwerkadapter reset werkt het de eerste keer wel. Als ik dan statisch hetzelfde IP ga toekennen dat eerst via DHCP kwam werkt het ineens niet meer. Laat ik hem weer door DHCP ophalen werkt nog steeds niet.
De translations zijn volgens de router ineens:
Maakt niet uit hoe vaak ik "ip nat inside..." dan nog uitvoer... (10.0.1.12 is het IP van 1 van de switches, niet degene waar mijn test "server" aan hangt.)
Vreemde ook is dat er ook geen verbinding met internet meer is op de "server".
Ik kom er niet meer uit, misschien kan iemand mij vertellen wat ik fout doe of waar ik op moet letten.
Tot zover werkt alles. De clients hebben toegang tot internet en kunnen niet op andere Vlans terecht. Ze krijgen niet eens response van de router als je handmatig een IP adres uit een ander subnet configureert.
Een aantal van deze Vlans heeft een eigen extern IP adres (ik heb er 30 beschikbaar) om een server op te kunnen draaien. Het maakt op zich niet echt uit of dat via NAT gebeurt mbv een DMZ of dat het subnet gebridged wordt.
Ik krijg het niet voor elkaar met alles wat ik al geprobeert heb.
Configuratie (Alleen Vlans 20 en 21, er zijn er nog meer)
no ip dhcp use vrf connected ip dhcp excluded-address 10.0.20.1 10.0.20.49 ip dhcp excluded-address 10.0.20.201 10.0.20.254 ip dhcp excluded-address 10.0.21.1 10.0.21.49 ip dhcp excluded-address 10.0.21.201 10.0.21.254 ip dhcp pool Vlan20 network 10.0.20.0 255.255.255.0 dns-server 10.0.20.1 default-router 10.0.20.1 ! ip dhcp pool Vlan21 network 10.0.21.0 255.255.255.0 dns-server 10.0.21.1 default-router 10.0.21.1 ! interface FastEthernet0/0 description $ETH-SW-LAUNCH$$INTF-INFO-FE 0$$ES_WAN$$FW_OUTSIDE$$ETH-WAN$ ip address 77.xxx.xxx.xxx 255.255.255.224 ip verify unicast reverse-path no ip redirects no ip unreachables no ip proxy-arp ip nbar protocol-discovery ip flow ingress ip flow egress ip nat outside ip virtual-reassembly ip route-cache flow duplex auto speed auto no mop enabled ! interface FastEthernet0/1 no ip address ! interface FastEthernet0/1.1 description $ETH-LAN$ encapsulation dot1Q 1 native ip address 10.0.1.1 255.255.255.0 no ip redirects no ip unreachables no ip proxy-arp ip nbar protocol-discovery ip flow ingress ip flow egress ip nat inside ip virtual-reassembly no snmp trap link-status no cdp enable ! interface FastEthernet0/1.20 description $ETH-LAN$ encapsulation dot1Q 20 ip address 10.0.20.1 255.255.255.0 ip nbar protocol-discovery ip flow ingress ip flow egress ip nat inside ip virtual-reassembly no snmp trap link-status no cdp enable ! interface FastEthernet0/1.21 description $ETH-LAN$ encapsulation dot1Q 21 ip address 10.0.21.1 255.255.255.0 ip nbar protocol-discovery ip flow ingress ip flow egress ip nat inside ip virtual-reassembly no snmp trap link-status no cdp enable ! ip classless ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 77.xxx.xxx.33 ! ip nat pool 77.xxx.xxx.60 77.xxx.xxx.60 77.xxx.xxx.60 netmask 255.255.255.255 ip nat pool 77.xxx.xxx.59 77.xxx..xxx.59 77.xxx.xxx.59 netmask 255.255.255.255 ip nat pool 77.xxx.xxx.58 77.xxx..xxx.58 77.xxx.xxx.58 netmask 255.255.255.255 ip nat pool 77.xxx.xxx.41 77.xxx..xxx.41 77.xxx.xxx.41 netmask 255.255.255.255 ! ip nat inside source list 1 interface FastEthernet0/0 overload access-list 1 remark INSIDE_IF=FastEthernet0/1 access-list 1 remark SDM_ACL Category=2 access-list 1 permit 10.0.0.0 0.0.255.255
De router hangt achter een Linux bak in een bridged Vlan (Oude situatie) maar als ik de WAN poort van de router een ander adres geef (uit mijn reeks) is deze wel bereikbaar dus dat zou geen probleem moeten zijn.
Wat ik al geprobeert heb:
secondary IP adressen toekennen aan de WAN interface en MBV een Access List tenminste het Vlan aan de buitenwereld kenbaar maken onder dat andere adres.
ip dhcp pool Vlan20 network 10.1.20.0 255.255.255.0 dns-server 10.1.20.1 default-router 10.1.20.1 ! ip access-list standard NAT_Test remark SDM_ACL Category=2 permit 10.1.0.0 0.255.255.255 ! ip nat inside source list NAT_Test pool 77.xxx.xxx.41
ip nat inside source static 77.242.113.41 10.1.200.50
(10.1.200.50 komt van de DHCP)
Ik krijg dan een IP conflict error in Windows en als ik de netwerkadapter reset werkt het de eerste keer wel. Als ik dan statisch hetzelfde IP ga toekennen dat eerst via DHCP kwam werkt het ineens niet meer. Laat ik hem weer door DHCP ophalen werkt nog steeds niet.
De translations zijn volgens de router ineens:
show ip nat translations Pro Inside global Inside local Outside local Outside global udp 77.xxx.xxx.41:123 10.0.1.12:123 138.195.130.70:123 138.195.130.70:123 udp 77.xxx.xxx.41:123 10.0.1.12:123 207.46.232.182:123 207.46.232.182:123 udp 77.xxx.xxx.41:1027 10.0.1.12:1027 60.15.177.169:42516 60.15.177.169:42516 --- 77.xxx.xxx.41 10.0.1.12 --- ---
Vreemde ook is dat er ook geen verbinding met internet meer is op de "server".
Ik kom er niet meer uit, misschien kan iemand mij vertellen wat ik fout doe of waar ik op moet letten.
[ Voor 4% gewijzigd door Joolee op 14-03-2009 17:54 ]