CPU+DDR21066 probleem

[DeNachtwacht]

Hey,

ik heb zojuist een nieuw systeempje (AMD Athlon X2 7750, MSI DKA790GX, 4GB OCZ DDR2-1066) aangeschaft, maar in windows 7 wordt in CPU-Z het ramgeheugen als PC6400 gezien. Ook in het bios staat het geheugen op max 400mhz (PC6400) terwijl het typenummer OCZ-RPR1066 wel goed wordt weergegeven.

Ik heb dus even een bios-update gedaan, maar nu heb ik er een probleem bij ipv een probleem eraf: sinds deze update draait de processor op 1350 ipv 2700 mhz volgens CPU-Z.

Ik kan hier op internet weinig over vinden en zelf ben ik ook niet helemaal thuis in die instellingen, iemand een idee hoe ik dit goed in het bios fix zonder dat ik de boel op blaas?

Bvd!

[Edmin]

De X2 7750 loopt volgens de volgende specs:
CPU Clock Speed 2.7GHz
Stock Multiplier 13.5x
Base Clock Frequency 200

Let op dat laatste getal. De base clock freq is 200MHz. Ik zal hier de hele theorie niet uit de doeken doen, maar lees de RAM FAQ hier op GoT en je zult zien dat het in sync lopen van je RAM dus op 400MHz gebeurt. Dit geeft je overigens de ruimte om de timings naar beneden bij te stellen. Draai je nu waarschijnlijk 5-5-5-15, dan kun je naar 4-4-4-12.

Verder betekent het in CPU-z uitlezen van lagere clocks voor je proc waarschijnlijk dat hij teruggeklokt wordt omdat er geen load is, wat energie spaart.

[DeNachtwacht]

Hm ik snap de theorie neit helemaal, ben niet zo thuis in overklokken en ik ging er min of meer vanuit dat het geheugen out-of-the-box goed zou werken @1066. Dat is immers waarvoor je betaalt... Maar wat bedoel je met downclocken naar 4-4-4-12 ofzo?

Mn proc draait nu @2900 14,5x200. Kan iemand in lekenstappen uitleggen hoe ik mijn RAM daarbij op 1066 krijg? CPU-Z denkt nu dat het draait op 533 (heb het in het bios op 1066 gezet).

Kan het zijn dat CPU-Z ernaast zit omdat ik in Vista zit?
Aan de andere kant geeft de benchmark tool van windows ook maar een 5.9 omdat mijn geheugen de bottleneck zou zijn (lijkt me toch sterk met 4gb mem).

[nedernakker]

ddr staat voor double data rate: 533 x 2 = 1066. vandaar dus. je verhouding base clock:mem clock zou je moeten aanpassen om die 1066 te doen, volgens mij heb je dat ok staan nu. die 4-4-4-12 zijn de timings van je geheugen. 5-5-5-15 op 400 MHz is trager dan 4-4-4-12 op 400 MHz. zorg er wel voor dat je geheugen draait op het voltage dat wordt voorgeschreven door de fabrikant..

Die 5,9 wordt niet hoger omdat dat simpelweg het hoogste cijfer is in vista...

[DeNachtwacht]

Verrassing, in Windows 7 kan je tot maar liefst 7.9

jaja

[Moning2]

HetWonder schreef op vrijdag 13 maart 2009 @ 23:26:
Verrassing, in Windows 7 kan je tot maar liefst 7.9

jaja

HetWonder schreef op vrijdag 13 maart 2009 @ 23:09:
Kan het zijn dat CPU-Z ernaast zit omdat ik in Vista zit?

HetWonder schreef op vrijdag 13 maart 2009 @ 22:54:
maar in windows 7 wordt in CPU-Z het ramgeheugen als PC6400 gezien.

Volgens mij heeft de TS nog niet helemaal juist welk OS hij draait

[DeNachtwacht]

Sorry,

maar ik zit nu in windows 7 beta 7048
Maar het klopt dus als CPU-Z zegt dat mijn geheugen op 533 draait? Kan ik ook weer rustig slapen

[Edmin]

welterusten!

[Bitage]

HetWonder schreef op vrijdag 13 maart 2009 @ 23:33:
Sorry,

maar ik zit nu in windows 7 beta 7048
Maar het klopt dus als CPU-Z zegt dat mijn geheugen op 533 draait? Kan ik ook weer rustig slapen

Ja dit klopt. DDR betekent gewoon Double Data Rate, dus de snelheid die op het doosje/stickertje staat is al verdubbeld. In werkelijkheid lopen de DIMMs op de helft van die snelheid, maar omdat ze data op zowel de piek en het dal van een puls verzenden, wordt dit ook wel verdubbeld.

533 * 2 = 1066.

Edmin schreef op vrijdag 13 maart 2009 @ 23:40:
welterusten!