Intel P4 blijft op 1,6 ghz van de 3,06 ghz werken

[geerttttt]

Ik heb een Asus S-Presso barebone pc waar ik een Pentium 4 processor met speedstep (welke automatisch de processorsnelheid zou moeten aanpassen) ingebouwd. Dit schijnt bovendien een processor te zijn uit een laptop, maar goed.

Nu is het probleem, de processor is 3,06 Ghz met HyperThreading. Echter draait hij telkens op 1600 mhz (en hij schommelt soms een paar mhz heen en weer). Ik wil gewoon dat hij op volle kracht (dus 3,06 ghz) draait aangezien batterijbesparing bij een normale pc geen issue is uiteraard.

Het probleem is, mijn mobo lijkt geen opties te hebben voor speedstep en dus kan ik nergens iets vinden om dit aan te passen of hem over te clocken.

Ik heb btw. in windows mijn stroomeigenschappen op 'altijd aan' staan, dus dat zou het ook niet mogen zijn..

Iemand een idee? ik kan zo verder niks zinnigs vinden om te proberen op google...

[devguru]

Kijk eens of er een nieuwe BIOS te vinden is :-)

[geerttttt]

devguru schreef op maandag 09 maart 2009 @ 16:51:
Kijk eens of er een nieuwe BIOS te vinden is :-)

Oh, vergeten te melden. Ik heb de bios al anar 1.07 (de nieuwste stable) geflashed. Ga hem nu nog even flashen naar 1.08, maar die staat vermeld als beta...

Er was bovendien geen verschil te melden in mijn upgrade van 1.03 naar 1.07 helaas

[PilatuS]

Kan je ook geen FSB en MP instellen ? Ik denk namelijk dat het daar niet goed zit. Vermeld ook even de rest van je specs, en dan met name het moederbord.

[ Voor 30% gewijzigd door PilatuS op 09-03-2009 17:08 ]

[ralpje]

Gaat die proc niet pas voluit draaien als 'ie ook voluit belast wordt?

[ThinkPad]

Weet je wel zeker dat het een 3.06Ghz is?

3.06Ghz P4 voor in een laptop lijkt mij niet echt aannemelijk. Verstookt nogal wat warmte, en is dus ook niet echt lekker voor de accu.

Kijk eens wat er voor code op de processor staat (Zoiets als "SL6SP" ) en ga met die code eens googlen.

En kijk ook even met CPU-Z wat de FSB is en de multiplier.

[geerttttt]

ThinkPadd schreef op maandag 09 maart 2009 @ 17:09:
Weet je wel zeker dat het een 3.06Ghz is?

3.06Ghz P4 voor in een laptop lijkt mij niet echt aannemelijk. Verstookt nogal wat warmte, en is dus ook niet echt lekker voor de accu.

Kijk eens wat er voor code op de processor staat (Zoiets als "SL6SP" ) en ga met die code eens googlen.

En kijk ook even met CPU-Z wat de FSB is en de multiplier.

Bij het booten geeft de processor zelf aan dat het een p4 3,06 ghz is welke op 1600mhz draait.
Ik zal even wat cpu-z dingen e.d. hier plaatsen.

En het betreft een P4P8T Asus moederbord.

[Mint]

ThinkPadd schreef op maandag 09 maart 2009 @ 17:09:
Weet je wel zeker dat het een 3.06Ghz is?

3.06Ghz P4 voor in een laptop lijkt mij niet echt aannemelijk. Verstookt nogal wat warmte, en is dus ook niet echt lekker voor de accu.

Kijk eens wat er voor code op de processor staat (Zoiets als "SL6SP" ) en ga met die code eens googlen.

En kijk ook even met CPU-Z wat de FSB is en de multiplier.

Het is een barebone, geen laptop

Anyway, kijk eens wat je CPU doet onder volledige belasting: meet je snelheid dmv CPU-Z als je een programma gebruikt wat je CPU volledig belast.

[geerttttt]

ralpje schreef op maandag 09 maart 2009 @ 17:09:
Gaat die proc niet pas voluit draaien als 'ie ook voluit belast wordt?

Was dat maar zo, mijn doel is om een 720p filmpje af te kunnen spelen, maar dit gaat nu nog slechter als met de Intel Celeron 2,6 ghz die er in zat helaas.

[geerttttt]

code:

Processors Information
------------------------------------------------------------------------------------

Processor 1 (ID = 0)
Number of cores     1 (max 1)
Number of threads   2 (max 2)
Name            Intel Pentium 4
Codename        Northwood
Specification       Mobile Intel(R) Pentium(R) 4     CPU 3.06GHz
Package         Socket 478 mPGA (platform ID = 3h)
CPUID           F.2.9
Extended CPUID      F.2
Brand ID        8
Core Stepping       D1
Technology      0.13 um
Core Speed      1603.8 MHz (12.0 x 133.6 MHz)
Rated Bus speed     534.6 MHz
Stock frequency     3066 MHz
Instructions sets   MMX, SSE, SSE2
L1 Data cache       8 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line size
Trace cache     12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache        512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control     no
Features

[geerttttt]

Is het bijvoorbeeld niet mogelijk om hem in windows te 'overclocken'? Bijvoorbeeld de multiplier te verdubbelen zodat hij alsnog op goede speed draait? In de bios kan ik hier namelijk echt niks over vinden, de bios is tamelijk beperkt in functies.

[leuk_he]

http://www.intel.com/desi...m?iid=ipp_embed+proc_p4p&

Niet precies die proc, maar gaat je idd waarschijnlijk niet lukken zonder een pinmod(die ik niet voor je ga uitzoeken)

Overklokken is je beste optie (100% overklok mogelijk wellicht...)

[TheZeroorez]

Je hebt de Celeron dus vervangen. Als de multiplier van je laptop gelocked is (of de FSB), gaat die P4 natuurlijk niet ineens op zijn maximale snelheid werken. Er zijn wel tooltjes voor windows, maar in de regel is het zo dat als je BIOS een optie niet heeft, je echt niet ineens met een stukje software kunt overklokken.

Maar heb je nu al getest wat de CPU doet bij volle belasting?

Voor x264 zou ik eens naar CoreAVC kijken trouwens, dat doet echt wonderen op de minder snelle systemen.

[geerttttt]

TheZeroorez schreef op maandag 09 maart 2009 @ 17:24:
Je hebt de Celeron dus vervangen. Als de multiplier van je laptop gelocked is (of de FSB), gaat die P4 natuurlijk niet ineens op zijn maximale snelheid werken. Er zijn wel tooltjes voor windows, maar in de regel is het zo dat als je BIOS een optie niet heeft, je echt niet ineens met een stukje software kunt overklokken.

Om even een misverstand uit de weg te ruimen, het is geen laptop maar een barebone. De processor komt wel uit een laptop (Vandaar ook de speedstep troep in de processor). Voor zover ik weet is de barebone wel zo bedoeld dat er een redelijke p4 in moet kunnen.

Maar heb je nu al getest wat de CPU doet bij volle belasting?

Als ik een 720p film draai draait hij op 98% cpu, lijkt mij redelijk volle belasting. Bovendien blijft hij dan dom op 1600mhz draaien helaas

Voor x264 zou ik eens naar CoreAVC kijken trouwens, dat doet echt wonderen op de minder snelle systemen.

Hm, ja, dat zal ik is bekijken, heb nu gewoon ffdshow...

[Red-Front]

Het lijkt me dat hij bij 98% belasting wel op 3006 MHz moet springen. Mocht je het helemaal zeker willen weten draai dan Prime95 op max heat / max power consumption en kijk wat hij doet.

[geerttttt]

Als ik een film wat langer speel merk ik wel dat hij veel meer gaat schommelen, ik heb hem 1 keer rond de 3000 zien staan.. maar na een seconde was hij weer op 1600mhz

[DDX]

je zou dit eens kunnen proberen :

powercfg /query

powercfg /list

powercfg /change Home/Office Desk /processor-throttle-dc constant

[geerttttt]

Red-Front schreef op maandag 09 maart 2009 @ 17:37:
Het lijkt me dat hij bij 98% belasting wel op 3006 MHz moet springen. Mocht je het helemaal zeker willen weten draai dan Prime95 op max heat / max power consumption en kijk wat hij doet.

Ook met prime95 blijft hij rond 1600mhz

[Mightybunny]

Core Speed 1603.8 MHz (12.0 x 133.6 MHz)

Staat gewoon u FSB niet verkeerd? Denk zelfs dat da speedstep gedoe niet zal werken als u mobo
daar geen ondersteuning voor heeft.

[Thandor]

Mightybunny schreef op maandag 09 maart 2009 @ 18:18:
Core Speed 1603.8 MHz (12.0 x 133.6 MHz)

Staat gewoon u FSB niet verkeerd? Denk zelfs dat da speedstep gedoe niet zal werken als u mobo
daar geen ondersteuning voor heeft.

Neen, de 3,06GHz heeft een FSB van 133MHz (QDR533) . De multiplier moet simpelweg omhoog.

Hoe zit het met tooltjes zoals RMClock en NHC? Ik heb geen idee of die werken met een oude Pentium 4 maar wellicht is het een proberen waard. Volgens mij zijn er nog wel meer tools te vinden die de MP kunnen regelen.

[geerttttt]

Thandor schreef op maandag 09 maart 2009 @ 18:22:
[...]
Neen, de 3,06GHz heeft een FSB van 133MHz (QDR533) . De multiplier moet simpelweg omhoog.

Hoe zit het met tooltjes zoals RMClock en NHC? Ik heb geen idee of die werken met een oude Pentium 4 maar wellicht is het een proberen waard. Volgens mij zijn er nog wel meer tools te vinden die de MP kunnen regelen.

NHC staat aan. geeft wat info weer, maar als ik die op max performance zet blijft hij op 1600mhz.

RMClock ken ik niet,m aar ga ik nu ff proberen.

[Hooglander1]

Je hebt wel je energiebeheer op thuis/office staan? (just checking)

[geerttttt]

volgens RMClock is de maximale multiplier 23x, wat mij redelijk lijkt te kloppen.

kan ik op een of andere manier dit dus omhoog zetten naar 23x? (wellicht met rmclock?)

[Hooglander1]

Thandor schreef op maandag 09 maart 2009 @ 18:22:
[...]
Neen, de 3,06GHz heeft een FSB van 133MHz (QDR533) . De multiplier moet simpelweg omhoog.

Hoe zit het met tooltjes zoals RMClock en NHC? Ik heb geen idee of die werken met een oude Pentium 4 maar wellicht is het een proberen waard. Volgens mij zijn er nog wel meer tools te vinden die de MP kunnen regelen.

Maar cpu-z geeft 2 threads, dan is het toch een HT processor en die heeft toch een fsb van 800?

Of geld dat niet voor mobiles? (Irritant dat er niets gebeurd met de BalusC server )
http://www.intel.com/prod.../mobilepentium4/index.htm
My bad...

[ Voor 6% gewijzigd door Hooglander1 op 09-03-2009 18:33 ]

[geerttttt]

[ Voor 20% gewijzigd door geerttttt op 09-03-2009 18:33 ]

[Rocadi]

Mijn ervaring met een P4 Mobile CPU in een desktop is dat door het ontbreken van de speedstepping de CPU op een lagere multiplier wordt gezet. Ben bang dat hieraan niets te doen is.

[PilatuS]

Rocadi schreef op maandag 09 maart 2009 @ 18:37:
Mijn ervaring met een P4 Mobile CPU in een desktop is dat door het ontbreken van de speedstepping de CPU op een lagere multiplier wordt gezet. Ben bang dat hieraan niets te doen is.

Misschien is er een BIOS te vinden waarmee hij de MP kan instellen.

[majic]

Geert,

En met die cpuclock utility is er met geen mogelijkheid de multiplier hoger te zetten?
Moet toch lukken lijkt me..

[Hooglander1]

http://www.ocforums.com/archive/index.php/t-403617.html

Mensen met vergelijkbare situatie en een oplossing die ze daar noemen, misschien interessant voor jou?

V&A

V&A aangeboden: Intel Pentium 4 3.0GHz

Misschien een simpelere oplossing voor de TS?

[ Voor 29% gewijzigd door Hooglander1 op 09-03-2009 19:54 ]

[geerttttt]

Hooglander1 schreef op maandag 09 maart 2009 @ 18:46:
http://www.ocforums.com/archive/index.php/t-403617.html

Mensen met vergelijkbare situatie en een oplossing die ze daar noemen, misschien interessant voor jou?

V&A

V&A aangeboden: Intel Pentium 4 3.0GHz

Misschien een simpelere oplossing voor de TS?

Tja, die gene woont een beetje ver van mij weg helaas...

[Hooglander1]

Misschien een lief mailtje of hij echt niet op de post mag?

[catfish]

Is het nog steeds dezelfde Windows installatie als van de Celeron?
Soms wil een reinstall wel eens wonderen doen (tenzij het echt een hardware probleem is)

[jos1142]

geerttttt schreef op maandag 09 maart 2009 @ 18:33:
[afbeelding]
[afbeelding]

Is het niet zo dat je CPU 0 en CPU 1 moet optellen 2 X 1603.65 = 3207.30

[ Voor 64% gewijzigd door jos1142 op 09-03-2009 23:54 ]

[Verwijderd]

jos1142 schreef op maandag 09 maart 2009 @ 23:52:
[...]


Is het niet zo dat je CPU 0 en CPU 1 moet optellen 2 X 1603.65 = 3207.30

Nee zo simple is het niet .

Heb je trouwens gewoon deze al geprobeerd, werkt eigenlijk altijd.

En deze kun je ook heel veel mee.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2009 00:36 ]

[Verwijderd]

Rocadi schreef op maandag 09 maart 2009 @ 18:37:
Mijn ervaring met een P4 Mobile CPU in een desktop is dat door het ontbreken van de speedstepping de CPU op een lagere multiplier wordt gezet. Ben bang dat hieraan niets te doen is.

1 oplossing is er dan, de FSB naar de hoogst mogelijke zetten wat moederbord aankan en geheugen op 266, PCI bus op 33 en AGP op 66 zetten indien mogelijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2009 00:37 ]

[Blastpe]

Kun je "ratio CMOS setting" in de advanced tab van je bios niet op 23 zetten?

[Yellowneck]

Geerttt heeft een andere processor gehaald welke out of the box meteen goed werkt.