[Feat] Topicreport icon dynamisch van kleur veranderen

[NMe]

Guardian Angel in "Een toegankelijker en vriendelijker GoT,..." kwam met het idee om het topicreport icoontje van kleur te laten veranderen op basis van de status van je topic report bij een topic. In de meest simpele vorm zou dat betekenen dat het handje blijft staan zoals het nu is als je nog geen TR hebt gemaakt, en dat het rood wordt zodra je een TR hebt gemaakt die nog niet gelezen is. Vervolgens wordt het groen zodra een moderator daadwerkelijk list_topicreports open trekt. Mocht dezelfde gebruiker daarna weer een TR aanmaken, dan zou het weer rood worden, enz.

Op deze manier heeft de gebruiker in elk geval de feedback dát zijn TR gezien is en hoeven moderators eigenlijk niks te doen om te zorgen dat die feedback er komt. Dat vergroot ook meteen het nut van Schop een Modje omdat een gebruiker het bijvoorbeeld kan zien als er al 6 uur geen mod langs is geweest in een steeds slechter wordend topic en hij op grond daarvan een topic in SEM kan openen.

[Verwijderd]

Da's leuk behalve dat ik bv. regelmatig een TR inkijk in fora waarin ik, excessen daargelaten, niet modereer. Maar dan is de TR wel ingezien. Echter (nog) niet door een lokale moderator

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2009 13:18 ]

[Hooglander1]

Misschien is een checkbox een idee?

[TheZeroorez]

Volgens mij gooien in bijna alle subfora de modjes de TRs weg wanneer ze gelezen zijn? Misschien is het een idee om bij het weggooien dan het handje een andere kleur te geven, en voor de mods die ze laten staan ter discussie of voor het archief, een 'gelezen' vinkje te maken?

[NMe]

Verwijderd schreef op zondag 08 maart 2009 @ 13:17:
Da's leuk behalve dat ik bv. regelmatig een TR inkijk in fora waarin ik, excessen daargelaten, niet modereer. Maar dan is de TR wel ingezien. Echter (nog) niet door een lokale moderator

Extra vinkje voor global moderators om het zaakje weer als ongelezen te markeren lijkt me niet zo lastig. Of misschien zelfs een link naar een andere pagina voor mensen met global modrechten; eentje die wél alles als gelezen markeert, een eentje die dat niet doet.

TheZeroorez schreef op zondag 08 maart 2009 @ 13:19:
Volgens mij gooien in bijna alle subfora de modjes de TRs weg wanneer ze gelezen zijn? Misschien is het een idee om bij het weggooien dan het handje een andere kleur te geven, en voor de mods die ze laten staan ter discussie of voor het archief, een 'gelezen' vinkje te maken?

TR's worden lang niet altijd weggegooid. En óf ze weggegooid worden maakt ook niet uit, want ze worden niet hard verwijderd. Ze staan nog gewoon in de database als ik het goed heb. Dan lijkt een vinkje dat markeert als ongelezen me handiger, domweg omdat dat in de minste gevallen moderator-input vereist.

[ Voor 65% gewijzigd door NMe op 08-03-2009 13:21 ]

[TheZeroorez]

Ja, en automatisch aanvinken bij het trashen dus, omdat je hem dan toch wel gelezen hebt

[Guardian Angel]

Ik hoorde uit de verte iemand fluisteren dat de devvers het druk hebben maar dat er zeker naar gekeken gaat worden. Met een beetje geluk wordt er zelfs óók nog wat aangedaan.

I.i.g. heeft het geen prioriteit.... voor de devvers dan natuurlijk.

Misschien een ideetje erbij. Is het haalbaar dat er een contest komt om dit soort dingen te implementeren? Lijkt me voor sommige mensen erg leuk om zich mee bezig te houden én het is nuttig, en vanwege de kredietcrisis, het kost nauwelijk iets, misschien een klein prijsje of eeuwige roem.

[GENETX]

Wellicht ook een idee om er voor de user een vinkje bij te zetten waarbij men bij het aanzetten hiervan een automagische bevestiging krijgt dat er wat mee gedaan is.

Ik kan me voorstellen dat er soms wel iets ernstigs is en dat wanneer er binnen 24h geen bevestiging is dat de TR is afgehandeld alsnog een keer aan de bel kan worden getrokken door bv de moderator in kwestie te DM'en.

Verder denk ik dat de implementatie wel weer diep ligt in react? In ieder geval zal een contest neit makkelijk liggen ivm geheimhouden van de code. We mogen dan de source hebben, openbaar maken lijkt me niet bepaald een goed idee

[ Voor 23% gewijzigd door GENETX op 08-03-2009 14:20 ]

[NMe]

Los daarvan wil je niemand buiten het bedrijf laten prutsen in je bedrijfskritieke programmatuur, zelfs al was het volledig open source.

Voor wat betreft het zetten van vinkjes: hou dat asjeblieft voor iedereen zo ver als mogelijk is op de achtergrond. De user die er niets mee te maken wil hebben moet er geen last van ondervinden, de moderator die geen zin heeft om nóg meer tijd aan topics kwijt te zijn ook niet. Hetgeen juist zo mooi/elegant is aan dit idee is dat het van beide partijen geen extra moeite kost terwijl het toch ook voor beide partijen voordelen kan hebben.

[Verwijderd]

Een vinkje om een TR weer op unread te zetten lijkt me onwenselijk. Dan ben ik de halve dag bezig met vinkjes zetten en de andere helft van de dag vergeet ik het.

Het lijkt me dan beter om een TR juist als wél read te vinken door de moderator die over dat subforum gaat. Dan is het duidelijk dat het is gezien. Wat nog niet wil zeggen dat er actie ondernomen moet of zal gaan worden. Dat hangt af van het topic in kwestie.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2009 18:39 ]

[crisp]

Het idee van een status-indicatie via het TR-icoon is ons (mij in ieder geval) niet ontgaan hoor, en ik vind het ook de meest mooie oplossing mbt het feedback 'probleem'.

Punt is echter, zoals GENETX al aangeeft, dat dit redelijk diep in de source ingrijpt. Het is zelfs zo dat dit nog redelijk veel werk is om te implementeren en mede gezien de lage prioriteit voorlopig dus op de plank zal blijven liggen.

Onze broncode openstellen voor derden om dit soort verzoeken toch gedaan te krijgen is niet iets dat wij snel zullen overwegen, niet alleen vanwege het feit dat we daarmee onze IP op straat gooien maar ook omdat puur het managen van zoiets dergelijks misschien juist wel meer werk kost omdat wijzigingen en toevoegingen aan de code natuurlijk wel aan onze kwaliteitseisen moet voldoen, en die liggen een stuk hoger dan wat een gemiddelde PHP'er produceert... (nofi offcourse)

[curry684]

crisp schreef op zondag 08 maart 2009 @ 23:20:
Punt is echter, zoals GENETX al aangeeft, dat dit redelijk diep in de source ingrijpt. Het is zelfs zo dat dit nog redelijk veel werk is om te implementeren

Is dat zo? Als je gewoon bij de tabel topicreports een int 'seen' toevoegt en bij een topicview een "select min(seen) from topicreports" doet krijg je daar oftewel NULL, 0 of 1 uit: in volgorde geen reports, er zijn unread reports, er zijn geen unread reports". Dus dit gecombineerd met een simpele "update seen = 1" in de view_topicreports page na de access check ben je toch klaar of ben ik nu gek? Op deze manier kun je het zelfs op de forumlists e.d. tonen voor de mods zelf met een ander icoontje (pluspunten!) om hun werk te besparen omdat je de min-truc ook in een group by situatie kunt uithalen.

Enige nadeel wat ik zo snel zie is dat je topicviews een tikje trager maakt door de extra join cq. query afhankelijk van hoe je het implementeert.

_{disclaimer: bovenstaande uitspraken zijn niet op basis van enige inhoudelijke kennis van de code van React}

[gambieter]

Verwijderd schreef op zondag 08 maart 2009 @ 18:38:
Een vinkje om een TR weer op unread te zetten lijkt me onwenselijk. Dan ben ik de halve dag bezig met vinkjes zetten en de andere helft van de dag vergeet ik het.

Het lijkt me dan beter om een TR juist als wél read te vinken door de moderator die over dat subforum gaat. Dan is het duidelijk dat het is gezien. Wat nog niet wil zeggen dat er actie ondernomen moet of zal gaan worden. Dat hangt af van het topic in kwestie.

Precies, laat lezen door de globale moderators of zelfs lokale admins niet tot kleurverandering leiden, alleen als het lokale moderators zijn. Als het echt erg is, zullen de global mods wel ingrijpen en dan maakt het niets meer uit, en anders, tja, dan is het aan de lokalo's .

[curry684]

gambieter schreef op maandag 09 maart 2009 @ 00:31:
[...]

Precies, laat lezen door de globale moderators of zelfs lokale admins niet tot kleurverandering leiden, alleen als het lokale moderators zijn.

Dat is dan wel weer tricky omdat het rechtensysteem van React volstrekt generiek is - het vinkje 'mag modden in Lieve Devvers' is hetzelfde voor devvers, global mods, local mods of admins. Het systeem kan dus geen onderscheid maken tussen verschillende viewers.

Wat wel zou kunnen denk ik is boven de topicreports page on demand een stukje renderen "Er waren ongelezen reports toen je deze pagina opende, klik hier als je deze niet afhandelt."

[Verwijderd]

Je kunt ook een 'protocol' afspreken waarbij iedereen het vinkje voor gelezen kan zetten, maar dat een global dat normaliter gewoon lekker ongevinkt laat staan.

[crisp]

curry684 schreef op maandag 09 maart 2009 @ 00:16:
[...]

Is dat zo? Als je gewoon bij de tabel topicreports een int 'seen' toevoegt en bij een topicview een "select min(seen) from topicreports" doet krijg je daar oftewel NULL, 0 of 1 uit: in volgorde geen reports, er zijn unread reports, er zijn geen unread reports". Dus dit gecombineerd met een simpele "update seen = 1" in de view_topicreports page na de access check ben je toch klaar of ben ik nu gek? Op deze manier kun je het zelfs op de forumlists e.d. tonen voor de mods zelf met een ander icoontje (pluspunten!) om hun werk te besparen omdat je de min-truc ook in een group by situatie kunt uithalen.

Enige nadeel wat ik zo snel zie is dat je topicviews een tikje trager maakt door de extra join cq. query afhankelijk van hoe je het implementeert.

In de eerste plaats moet je dat natuurlijk beperken tot de view van iemand die ueberhaupt een report heeft geplaatst (we geven nu ook geen pointers /dat/ er een report is geplaatst aan iedereen), en in de tweede plaats is het de vraag of puur een 'is gezien/niet gezien' indicatie wel afdoende is of dat we wellicht meerdere 'statussen' (al dan niet per TR/reporter) willen kunnen communiceren.

Gelukkig kent de topics tabel wel een 'reportscount' veld waarmee we het aantal nutteloze joins kunnen beperken...

_{disclaimer: bovenstaande uitspraken zijn niet op basis van enige inhoudelijke kennis van de code van React}

Iets als 'de beste stuurlui...'?

[curry684]

Hummm ik had even het punt gemist dat ie wilde weten of er al iets met zijn specifieke TR was gedaan, dacht dat het meer een algemene request was om 'als er ongelezen reports voor dit topic zijn hoef ik het niet meer te melden'

Als het idd user-dependent moet is het kut

_{en ik ben best een goeie stuurman!}

[gambieter]

curry684 schreef op maandag 09 maart 2009 @ 01:03:
_{en ik ben best een goeie stuurman!}

Ik ben een manager, dus een slechte stuurman maar een goede indewegloper

Gooien moderators TR's eigenlijk weg? Ik blijf altijd zien dat ik al geTR'ed heb .

[curry684]

In mijn tijd lieten we ze staan als paper trail

[NMe]

Verwijderd schreef op zondag 08 maart 2009 @ 18:38:
Een vinkje om een TR weer op unread te zetten lijkt me onwenselijk. Dan ben ik de halve dag bezig met vinkjes zetten en de andere helft van de dag vergeet ik het.

Het lijkt me dan beter om een TR juist als wél read te vinken door de moderator die over dat subforum gaat. Dan is het duidelijk dat het is gezien. Wat nog niet wil zeggen dat er actie ondernomen moet of zal gaan worden. Dat hangt af van het topic in kwestie.

NOFI, maar ik heb liever dat plaatselijke moderators hun acties niet hoeven aan te passen, dus ook geen vinkjes hoeven te zetten. Er zijn minder globals dan plaatselijke mods, dus zie ik liever dat jij en ik wat meer werk moeten doen dan de "gewone mod" die hier verder ook niet om vraagt.

Los daarvan: een aparte link die TR's niet automatisch als gelezen markeert terwijl je GM-rechten hebt lijkt me dan wel weer redelijk eenvoudig in te voeren. Verzint crisp vast wel iets op.

curry684 schreef op maandag 09 maart 2009 @ 01:29:
In mijn tijd lieten we ze staan als paper trail

offtopic:
Ook niet altijd. Je kunt je vast nog een topic van .oisyn herinneren met de titel "Ruim je TR's op!" of iets dotergelijks. Ze blijven nu af en toe staan waar dat wenselijk is, maar ik haal ze meestal weg als ik ze afhandel.

[Erkens]

gambieter schreef op maandag 09 maart 2009 @ 01:19:
Gooien moderators TR's eigenlijk weg? Ik blijf altijd zien dat ik al geTR'ed heb .

softdelete m.a.w. De TR is niet meer zichtbaar, maar wel nog aanwezig in de database waardoor de melding dus gegeven kan worden dat je al een keer een TR hebt gezet.

[Verwijderd]

NMe schreef op maandag 09 maart 2009 @ 07:17:
NOFI, maar ik heb liever dat plaatselijke moderators hun acties niet hoeven aan te passen, dus ook geen vinkjes hoeven te zetten. Er zijn minder globals dan plaatselijke mods, dus zie ik liever dat jij en ik wat meer werk moeten doen dan de "gewone mod" die hier verder ook niet om vraagt.

Mijn bedenksel vergt voor het bekijken helemaal geen actie. One size fits all. Pas als iemand actief iets als gelezen wil markeren dan doet hij/zij dat.

[NMe]

Verwijderd schreef op maandag 09 maart 2009 @ 11:55:
[...]

Mijn bedenksel vergt voor het bekijken helemaal geen actie. One size fits all. Pas als iemand actief iets als gelezen wil markeren dan doet hij/zij dat.

Wat effectief betekent dat het vergeten gaat worden of domweg uit principe niet gedaan wordt, waardoor de gebruiker alsnog geen feedback krijgt. Lijkt me niet handig.

[Verwijderd]

Ik ga je nu al vertellen dat als een global het actief moet doen het ook vergeten wordt.


Edit: ik bedenk net dat het nog veel leuker wordt.

Ik doe namelijk zelf ook TR's. En ik kijk dan altijd even of die gelukt is. En als er meerdere reports staan dan kijk ik in hoeverre die overeen komen met de mijne. Of ik kijk wat er al staat en besluit dan dat het pointless is om de 6e persoon te zijn die 'zoekvraag' neerzet als TR.

Aniehoe ... ik heb dan in alle gevallen de TR's bekeken

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2009 15:23 ]

[crisp]

En na lange tijd hebben we hier een oplossing voor geimplementeerd; Gebruikers krijgen nu feedback in de vorm van een kleurtje van het topicreport icon bij het topic:

Standaard is deze roze (), maar als je een report hebt ingedient verandert deze naar rood () om vervolgens oranje te worden als je report gelezen is door een mod () en groen als deze is afgehandeld ().

Let op: de status van alle huidige reports is om praktische redenen op 'afgehandeld' gezet. Dit hoeft natuurlijk nog niet per-sé zo te zijn. Uiteraard is dat een tijdelijke situatie

[NMe]

[MuddyMagical]

In het kader van 'Complimenten kun je nooit genoeg geven'



Dit is echt een top oplossing! Ik denk dat men nu ook sneller geneigd is om een TR aan te maken omdat je het niet in een zwart gat schiet maar daadwerkelijk ziet dat er wat gebeurd.

[Hahn]

Misschien ook een idee om dit te vermelden bovenin bij TR's (waar 'Let op' staat), dan is het duidelijker

Maar verder heel netjes inderdaad! Denk dat het de frustratie van "er wordt niks gedaan met m'n melding" voor een (groot) deel zal afnemen.

[ Voor 39% gewijzigd door Hahn op 18-02-2011 12:34 ]

[NMe]

Hahn schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 12:34:
Maar verder heel netjes inderdaad! Denk dat het de frustratie van "er wordt niks gedaan met m'n melding" voor een (groot) deel zal afnemen.

Ik hoop dat de "waarom is mijn topicreport afgehandeld maar zie ik daar niets van terug"-vragen niet gaan toenemen though.

[Guardian Angel]

Allemachtig waarachtig prachtig. Het duurde even maar nu héb je ook wat.

Moest dit natuurlijk even controleren en het is echt een geweldige aanpassing. Je ziet nu min of meer wat er met feedback gebeurt en daar ging het mij om.

Dankjewel, zeg ik maar gemakshalve namens alle gebruikers. !

[ Voor 60% gewijzigd door Guardian Angel op 18-02-2011 12:55 ]

[MueR]

Zeg, beetje nutteloos topic reports aanmaken Let op zwarte, geblindeerde busjes

[Guardian Angel]

Kijk maar uit anders stuur ik Tino and Sons op je af.

[Stukfruit]

Crips

Zo klein, maar toch zo opvallend en informatief! Top

[JohnVanZetten]

Stukfruit schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 13:43:
Crips

Zo klein, maar toch zo opvallend en informatief! Top

Klein maar fijn

[Wiethoofd]

Jammer dat voor lang geleden ingediende TR's je TR-statusafbeelding niet weer automatisch op roze springt. Vooral hinderlijk bij de langer lopende topics waar je bij post 1 een TR in kunt dienen voor een titelfix en 3 maanden later een om een mod even door het topic te laten bezemen. In de tussentijd zou hij dan wel weer roze mogen worden. (of valt dit onder de aangegeven hickup met alles op 'afgehandeld'?)

Verder niets dan lof

[NMe]

Wiethoofd schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:28:
Jammer dat voor lang geleden ingediende TR's je TR-statusafbeelding niet weer automatisch op roze springt. Vooral hinderlijk bij de langer lopende topics waar je bij post 1 een TR in kunt dienen voor een titelfix en 3 maanden later een om een mod even door het topic te laten bezemen. In de tussentijd zou hij dan wel weer roze mogen worden. (of valt dit onder de aangegeven hickup met alles op 'afgehandeld'?)

Verder niets dan lof

Waarom zou hij weer roze moeten worden? Je vorige topicreport staat er nog steeds en is ook nog steeds afgehandeld. Is toch logisch gedrag?

[Wiethoofd]

TR indienen => statusupdate krijgen dat ie gelezen is en vervolgens afgehandeld.
Stel: 2 maanden lang staat je TR icoontje dan op groen en krijg je de melding dat je TR is afgehandeld, ik weet dan al niet meer welke TR ik dan ingediend heb.

Wat als je er meerdere op 1 dag indient op hetzelfde topic, per vinger een statuskleur of de laatste TR geldt voor de kleur

[PowerUp]

NMe schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:35:
[...]

Waarom zou hij weer roze moeten worden? Je vorige topicreport staat er nog steeds en is ook nog steeds afgehandeld. Is toch logisch gedrag?

En als je een nieuwe neerzet wordt hij weer rood, totdat die is gelezen/afgehandeld

Wiethoofd schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:38:
Wat als je er meerdere op 1 dag indient op hetzelfde topic, per vinger een statuskleur of de laatste TR geldt voor de kleur

De laatste TR telt geloof ik.

[ Voor 89% gewijzigd door PowerUp op 18-02-2011 15:43 ]

[NMe]

Wiethoofd schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:38:
TR indienen => statusupdate krijgen dat ie gelezen is en vervolgens afgehandeld.
Stel: 2 maanden lang staat je TR icoontje dan op groen en krijg je de melding dat je TR is afgehandeld, ik weet dan al niet meer welke TR ik dan ingediend heb.

Maakt dat dan uit? Je wist bij het indienen dat je TR verwerkt is. Maanden later maakt het niet meer uit wat je eerdere TR was en of de status nou groen of roze is.

[Wiethoofd]

Als het me niet had uitgemaakt had ik het niet gemeld Er zou eventueel nog een datum/tijd bijkunnen in de status wanneer je TR afgehandeld is die er na een week oid bij komt te staan.

[Hooglander1]

* Hooglander1 vind deze feature erg kek.

Mooi gedaan

[NMe]

Wiethoofd schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 16:12:
Als het me niet had uitgemaakt had ik het niet gemeld Er zou eventueel nog een datum/tijd bijkunnen in de status wanneer je TR afgehandeld is die er na een week oid bij komt te staan.

Maar waarom? Wat interesseert het jou na 3 weken nog wat je nu voor TR gemaakt hebt, als die blijkbaar toch afgehandeld is? Wat ga je in godesnaam met die informatie doen? Informatie geven om het informatie geven is ook weer zo zinloos, crisp heeft wel meer te doen.

[MueR]

Wiethoofd schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 16:12:
Als het me niet had uitgemaakt had ik het niet gemeld Er zou eventueel nog een datum/tijd bijkunnen in de status wanneer je TR afgehandeld is die er na een week oid bij komt te staan.

Het lijkt me niet dat er enig praktisch nut voor is. Het boeit totaal niet of je een week geleden een TR hebt ingediend voor $iets. Als die al is afgehandeld is daarmee de kous af. Wat zou je verder nog willen bereiken met de datum van je laatste TR? Die informatiegeilhed van je snap ik nog steeds niet.

[ Voor 4% gewijzigd door MueR op 18-02-2011 16:19 ]

[Wiethoofd]

Mijn vraag is eerder, waarom blijft de afgehandeld status 3 weken lang staan totdat ik een volgende TR indien. Een groen handje valt meer op dan een lichtroze handje naast je titel => onnodige afleiding en een onnodige statusmelding die alleen op korte termijn interessant is om te weten.

[Brons]

Feedback!

[gambieter]

[Guardian Angel]

Als iemand mijn ego wil vergroten door óók even te zeggen wat voor een geweldig idee dit was, dan heb ook ik een fijne dag.

Oops... openbaar forum. Tricky

[ Voor 12% gewijzigd door Guardian Angel op 18-02-2011 20:28 . Reden: tricky ]

[Hahn]

Wiethoofd schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 16:20:
Mijn vraag is eerder, waarom blijft de afgehandeld status 3 weken lang staan totdat ik een volgende TR indien. Een groen handje valt meer op dan een lichtroze handje naast je titel => onnodige afleiding en een onnodige statusmelding die alleen op korte termijn interessant is om te weten.

Als het handje weer terug verandert naar roze en je hebt gemist dat 'ie ooit groen was, kan je daar weer gezeik over krijgen.

Ga je druk maken om andere dingen

[BtM909]

Guardian Angel schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 20:27:
Als iemand mijn ego wil vergroten door óók even te zeggen wat voor een geweldig idee dit was, dan heb ook ik een fijne dag.

Oops... openbaar forum. Tricky

Buk maar alvast voorover! Dan kan de veer er zo in

Top dat zo'n kewle feature uit de userbase komt Samen maken we het beter

---

crisp: kan ik crew specifieke dingen beter vragen in een CA / PD topic?

[ Voor 9% gewijzigd door BtM909 op 18-02-2011 21:09 ]

[NMe]

Wiethoofd schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 16:20:
Mijn vraag is eerder, waarom blijft de afgehandeld status 3 weken lang staan totdat ik een volgende TR indien. Een groen handje valt meer op dan een lichtroze handje naast je titel => onnodige afleiding en een onnodige statusmelding die alleen op korte termijn interessant is om te weten.

Ik zal speciaal voor jou alle TR's die ik je zie doen gewoon verwijderen, dan blijft je handje vast weer roze. We zouden niet willen dat je afgeleid raakt natuurlijk...

Zonder gein: ik zie nog steeds niet waarom een status ineens anders zou moeten alleen omdat er een arbitraire hoeveelheid tijd voorbij gaat. Voor hetzelfde geld zijn er mensen die maar eens per 2 weken op het forum komen die óók willen weten of er wat met hun feedback wordt gedaan.

[CodeCaster]

Een hierop voortboordurende request van mijn kant is het kunnen inzien van je ingediende TR's. Maar dat was al vaker voorgesteld geloof ik?

[Wiethoofd]

Hahn schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 20:29:
Als het handje weer terug verandert naar roze en je hebt gemist dat 'ie ooit groen was, kan je daar weer gezeik over krijgen.

Lang leve custom CSS, ik F5 m'n topics genoeg om de status te zien veranderen of moet even opletten wat er gebeurd is als handje weer roze is.

Cascading Stylesheet:

/* Afgehandelde TR statusafbeelding default op roze zetten */
#title a img[src$="icon_hand_handled.gif"] {
 width: 0; height: 0; padding: 7px 6px 8px;
 background: url(http://tweakimg.net/g/forum/images/icons/icon_hand.gif) no-repeat;
}

Ga je druk maken om andere dingen

* Wiethoofd gaat weer verder z'n verjaardag vieren

[Verwijderd]

Wiethoofd schreef op zaterdag 19 februari 2011 @ 23:01:
[...]

Lang leve custom CSS, ik F5 m'n topics genoeg om de status te zien veranderen of moet even opletten wat er gebeurd is als handje weer roze is.

Cascading Stylesheet:

/* Afgehandelde TR statusafbeelding default op roze zetten */
#title a img[src$="icon_hand_handled.gif"] {
 width: 0; height: 0; padding: 7px 6px 8px;
 background: url(http://tweakimg.net/g/forum/images/icons/icon_hand.gif) no-repeat;
}

/me steelt.

Feature request: ik zou graag zien dat er geen incoontje meer komt te staan bij afgehandelde topicreports uit een forum waar je geen rechten hebt. Dat leid namelijk af. Zeker in een forum als spielerij waar elk groot topic wel een report heeft...
Ik bedoel, wat heeft het voor zin om te weten dat er ergens waar ik geen rechten heb afgehandelde topicreports zijn? Ik kan er geen bedenken.

Edit: ahh, ik zie dat je daar al op hebt gereageerd in het crewfora, ik ben slordig vandaag...

crisp schreef op zaterdag 19 februari 2011 @ 22:44:
[...]

In tegenstelling tot icoontjes voor afgehandelde reports vind ik het wel nuttig om te zien of er niet afgehandelde reports in een ander fora zijn, met deze custom css word beiden uitgeschakeld.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2011 16:00 ]

[alex3305]

En het lijkt er nu standaard in te zitten... Aangezien Wiethoofd het voor zover ik kan zien niet in z'n css heeft opgenomen.

Mooie functie, in ieder geval bedankt

[crisp]

Verwijderd schreef op zondag 20 februari 2011 @ 01:02:
[...]
In tegenstelling tot icoontjes voor afgehandelde reports vind ik het wel nuttig om te zien of er niet afgehandelde reports in een ander fora zijn, met deze custom css word beiden uitgeschakeld.

Dat onderscheid wordt niet gemaakt, dus dat is niet mogelijk.

[NMe]

Wiethoofd schreef op zaterdag 19 februari 2011 @ 23:01:
[...]

Lang leve custom CSS, ik F5 m'n topics genoeg om de status te zien veranderen of moet even opletten wat er gebeurd is als handje weer roze is.

Cascading Stylesheet:

/* Afgehandelde TR statusafbeelding default op roze zetten */
#title a img[src$="icon_hand_handled.gif"] {
 width: 0; height: 0; padding: 7px 6px 8px;
 background: url(http://tweakimg.net/g/forum/images/icons/icon_hand.gif) no-repeat;
}

Nou breekt m'n klomp. Er wordt al tijden gevraagd om een feedbackfeature voor TR's zodat je kan zien of er wat met je TR gedaan wordt, en volgens mij was jij een van de mensen die daar hard om vroeg. En nu is de feature er, blokkeer je de helft van de functionaliteit.

Nouja, zelf weten. Jouw feestje.

[Wiethoofd]

NMe schreef op zondag 20 februari 2011 @ 12:49:
en volgens mij was jij een van de mensen die daar hard om vroeg.

Had even gezocht in dit topic op poster, ik heb niet eerder dan eergisteren voor het eerst in dit topic gereageerd...

---

alex3305 schreef op zondag 20 februari 2011 @ 01:58:
En het lijkt er nu standaard in te zitten... Aangezien Wiethoofd het voor zover ik kan zien niet in z'n css heeft opgenomen.

Daar lijkt het wel op, hele oude topics met TR's van me zijn nu weer roze (ja, zonder custom CSS gecheckt)

[crisp]

Wiethoofd schreef op zondag 20 februari 2011 @ 14:03:
[...]
Daar lijkt het wel op, hele oude topics met TR's van me zijn nu weer roze (ja, zonder custom CSS gecheckt)

Ik heb daar niets aan aangepast hoor

[NMe]

Zal wel met het verwijderen van die TR's te maken hebben?

[crisp]

NMe schreef op maandag 21 februari 2011 @ 14:32:
Zal wel met het verwijderen van die TR's te maken hebben?

Nee, een (soft-)deleted topicreport wordt naar de gebruiker altijd als 'afgehandeld' gerapporteerd. Het kan dus alleen als de TR fysiek verwijderd is.

[crisp]

anyway: done dus