Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Ben niet bepaald een kenner, maar mooie serie !! 
Leuk hempje ook
Leuk hempje ook
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
2 - overbelicht
5 - rare compositie
7 - te donker
3 - favoriete
Overigens is het nergens aan te zien dat het een brouwerij is.
5 - rare compositie
7 - te donker
3 - favoriete
Overigens is het nergens aan te zien dat het een brouwerij is.
Verwijderd
De bouwerij opzich is een showcase waardig, daar ben ik het me eens, maar hier zijn er toch nog teveel dingen mis, waardoor het eerder een testcase word. De toning past niet bij dit model en bij de kleren. Ze heeft nu heel de tijd een gele huid. En foto 2 is op haar gezicht en armen overbelicht, terwijl de achtergrond te donker is, en dat past hier ook niet echt.
Ik mis een duidelijke indicaties waruit blijkt dat het eea zich in een brouwerij afspeelt. Over het algemeen zie ik een mooi gebruik van kleur wat bij de oude / slecht onderhouden achtergrond past.
Een klein overzichtje van de foto's:
#1 Te snapshottig voor mij
#2 Overbelicht
#3 Absoluut mijn favo, deze steekt met kop en schouders boven de rest uit
#4 Vreemde, onnatuurlijke houding
#5 Leuk
#6 Waar gaat die arm naar toe?
#7 Te donker
#8 Leuk maar de inkijk had voor mij niet gehoeven.
Een klein overzichtje van de foto's:
#1 Te snapshottig voor mij
#2 Overbelicht
#3 Absoluut mijn favo, deze steekt met kop en schouders boven de rest uit
#4 Vreemde, onnatuurlijke houding
#5 Leuk
#6 Waar gaat die arm naar toe?
#7 Te donker
#8 Leuk maar de inkijk had voor mij niet gehoeven.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Je had beter van #4-7 er maar 1 kunnen showen, ze zijn alle 4 zowat hetzelfde (zelfde trap, model zit).
#4 vind ik de pose een beetje raar, alsof ze mislukt sexy probeert te kijken of dat ze nekkramp heeft
#5 en #6 zijn al helemaal hetzelfde dankzij de arm die precies hetzelfde uitsteekt.
#1 en #3 zijn het best,meeste interessant
#4 vind ik de pose een beetje raar, alsof ze mislukt sexy probeert te kijken of dat ze nekkramp heeft
#5 en #6 zijn al helemaal hetzelfde dankzij de arm die precies hetzelfde uitsteekt.
#1 en #3 zijn het best,meeste interessant
Allereerst: mooie toning, alleen had ik zelf een andere kleur gekozen. Die toning had je overigens al eerder onder de knie, gezien je urbex cases.
Ik sluit me aan bij het commentaar van kirbydirby. De eerste en derde foto zijn qua compositie en houding het beste.
Je hanteert een vergelijkbare toning als in je urbex platen, toch ontbreken hier juist de interessante composities die je normaliter hanteert in je urbex foto's. Als voorbeeld neem ik foto's nummer 4,5 en 6. Je plaatst het hoofd enorm centraal in de foto, terwijl je heel anders kunt.
Ook mis ik eigenlijk een close-up in deze serie.
Ik sluit me aan bij het commentaar van kirbydirby. De eerste en derde foto zijn qua compositie en houding het beste.
Je hanteert een vergelijkbare toning als in je urbex platen, toch ontbreken hier juist de interessante composities die je normaliter hanteert in je urbex foto's. Als voorbeeld neem ik foto's nummer 4,5 en 6. Je plaatst het hoofd enorm centraal in de foto, terwijl je heel anders kunt.
Ook mis ik eigenlijk een close-up in deze serie.
5D III | 1D II | 17-40 | 24-70 | 35 | 85 | 70-200 | parlevlietfotografie.nl
De meeste foto's lijken op groter formaat niet echt scherp. Waarschijnlijk bewegingsonscherpte (van model of fotograaf), die door wat korter te belichten opgeheven had kunnen worden. Verder zijn de schaduwen nogal grillig (bv op haar linkerborst op #4) en vallen haar donkere ogen weg in de schaduw. De (invul)flits iets meer het werk laten doen, of wat reflectiemiddelen gebruiken (mijn voorkeur) dus. Kwa poses heb ik wat moeite met een model dat "zonder meer" in de lens kijkt. Misschien mede daarom (en omdat deze een stuk scherper is), dat #3 voor mij ook de favoriet is.
Jammer dat je de brouwerij in de titel hebt gezet, want nu verwacht ik er ook iets van te zien. Met je 50mm objectief, dat imo vlees noch vis is, zal dat sowieso lastig zijn. Meer groothoek dus, om iets van het gebouw te laten zien, of meer tele (mijn persoonlijke voorkeur) om het model beter zichtbaar te maken. Zo laat imo #3 zich prima kaderen van net onder haar borst, tot net boven haar hoofd. Voor mij geen reden om die rechter arm helemaal in beeld te brengen iig, maar oké, dat is meer een persoonlijke voorkeur dan een objectieve waarneming.
Jammer dat je de brouwerij in de titel hebt gezet, want nu verwacht ik er ook iets van te zien. Met je 50mm objectief, dat imo vlees noch vis is, zal dat sowieso lastig zijn. Meer groothoek dus, om iets van het gebouw te laten zien, of meer tele (mijn persoonlijke voorkeur) om het model beter zichtbaar te maken. Zo laat imo #3 zich prima kaderen van net onder haar borst, tot net boven haar hoofd. Voor mij geen reden om die rechter arm helemaal in beeld te brengen iig, maar oké, dat is meer een persoonlijke voorkeur dan een objectieve waarneming.
Pagina: 1