[Testcase] Flora en fauna in Nieuw Zeeland

[Moby]

Ja daar ben ik weer, laatste case uit NZ, dat is beloofd. Na 2 eerdere cases is dit er eentje van de flora en een beetje fauna. Wat een lekker zacht achtergrondje komt er uit de 70-200. Ik hoop dat ze weer bevallen!

Groter is beter!

1:

Groter

2:

Groter

3:

Groter

4:

Groter

5:

Groter

6:

Groter

7:

Groter

8:

Groter

9:

Groter

En nog een linkje naar een potvis, fotografisch niet erg mooi maar zo een superervaring die ik zo dan maar deel met jullie.

[Verwijderd]

Nummer 7 vind ik erg mooi!
Super.

[Banjy]

Mobyrick schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 23:47:
Ja daar ben ik weer, laatste case uit NZ, dat is beloofd. Na 2 eerdere cases is dit er eentje van de flora en een beetje fauna. Wat een lekker zacht achtergrondje komt er uit de 70-200. Ik hoop dat ze weer bevallen!

Inderdaad zeg! Wat een Bokeh ! En dat ook met f/4.0-4.5 (even snel van wat foto's de exif bekeken)!

7 vind ik echt een geweldige foto. Het lijkt wel gephotoshopped zo bijzonder is de sfeer; ik vind hem prachtig !

Verder blinken 2 en 8 voor mij uit, met name die heerlijk groene bokeh.

4 doet mij dan weer niet zo heel veel zowel qua kleur/contrast, rietgras op de voorgrond en een niet zo spannende compositie.

Mooie serie

[Chip.]

Wow zeg schitterende foto's.

Die bladeren (mag je ze zo noemen, lijken namelijk totaal niet op bladeren ) lijken net rupsen vooral op het einde, opgerolde rupsen.

En 8 heb ik nu als achtergrond

[--Niels--]

Over het algemeen mooie foto's, met voor mij 2, 7 als toppers en 1 en 8 op een tweede en derde plek. Hierbij wat punten die mij per foto opvallen.

1. Hele mooie foto. Mooie diagonale lijn en erg mooi contrast tussen de voor en achter grond. Je zou nog kunnen proberen de rechter onder bloem weg te shoppen, aangezien deze er niet helemaal op staat en de aandacht dan nog meer naar de bloemen van de hoofd-stengel gaan.

2. Als een dergelijk bloemetje op deze manier wordt gefotografeerd, wordt het vaak een erg saaie, niets zeggende foto. Maar zo is hij heel mooi, schitterende sfeer. Komt dit zo uit je camera, of heb je deze nog aardig bewerkt?

3. Fototechnisch is hij goed, maar hij doet mij wat minder. Het blad is mooi belicht, maar de donkere achtergrond suggereert nacht...

4. Je kunt deze beter wat meer naar achteren in je serie plaatsen, aangezien hij een hele andere kleurtoning heeft dan de foto ervoor en erna. De foto zelf is wel aardig, het is wel een schattig beestje en de dof licht ook mooi, al had de neus misschien ook nog wel scherp gemogen.

5. Het takje is vrij smal, en de achtergrond is erg druk, daardoor is het een vrij onrustige foto. Erg leuk om al het gekrul te zien, maar ik zou hem niet aan de muur hangen.

6. Bij deze foto heb ik een dubbel gevoel. Aan de ene kant is het een schitterende achtergrond, maar aan de andere kant trekt hij toch ook wel veel van je aandacht weg bij het onderwerp, de vlinder. De vlinder zelf staat er trouwen erg mooi op, kijkt net even mooi het hoekje om de camera in.

7. Ook deze pas qua kleuren beter achteraan in je serie. De foto zelf is schitterend, mooie lijn met de dode tak en dat de vogel zijn kleuren mooi toont is natuurlijk erg aardig van hem.

8. Ook bij deze vind ik de achtergrond iets te druk, waardoor je ogen niet de rust krijgen om naar het bloemetje te kijken. Het bloemetje zelf staat er wel netjes op, onderaan zijn wat blaadjes overbelicht, maar dit stoort niet.

9. Als je bij deze links en boven de witte vlekken langs de rand er af knipt, of misschien weg werkt, dan komt de aandacht veel meer te liggen op de vlinder. Verder past de achtergrond goed bij de foto en is hij eigenlijk best wel goed. Maar, het is geen unieke, er uit springende foto. Ik denk dat dat komt doordat je vaak een foto van een vlinder op deze manier ziet. Bijv. de vlinder van foto 6 staat er veel spannender op, doordat hij je aankijkt. Maar ja, die stomme beesten doen natuurlijk nooit precies wat jij wil . Dus, het komt zeker boven een standaard kiekjes foto uit, maar mist nog de x-factor .

[Cafun]

Schitterende foto's!
Foto 1 en 7 zijn mijn favoriet. Lekkere bokeh en foto 7 is natuurlijk schitterend vanwege de kleuren van de vogel.

Foto 4 vind ik de minste. Komt waarschijnlijk omdat er geen felle kleurtjes in zitten en dat het veel bruin is, maar daar kan het beestje ook niet veel aan doen Toch heeft de foto wel wat.

[Deathchant]

Sow en ook dit is een hele mooie testcase!!
Wat een heerlijke bokeh bij veel foto's....

#1: ik vind het "bolletje" bovenaan die grasspriet een beetje afleiden. Zou die er niet zijn, dan is het grassprietje genoeg om die lege ruimte daar wat te breken. Mooie kleuren en goeie DOF.

#2: hele mooie bokeh, lekker zacht! Normaal zou ik zeggen dat het laagste bloemetje weg moest, maar ik vind dit extra informatie aan de foto toevoegen. Heel mooi.

#3: ik zou zelf eens kijken hoe het uitziet als je tussen de 2 linkse varens bovenin die 2 kleine puntjes (waarschijnlijk van andere varens) zou weghalen. Then again geeft dit het gevoel alsof ze aan elkaar vast zitten en niet los zweven zeg maar. Mooie compositie.

#4: Altijd schattig zo'n plaat, maar ik vind de sprieten rechts net IETS teveel. Wel een mooie scherpte zeg. Groter is inderdaad beter

#5: ik ben meestal niet echt van de makro achtige planten dinges....maar dit is weer eens wat anders dan een opengeklapte tulp of waterlelie. Apart!

#6: Ik vind em iets te licht. Misschien meer contrast? Ik vind dat het onderwerp niet zo makkelijk kijkt. Had iets hoger gemoeten volgens mij....

#7: Mooie pose van die vogels! Op een goed moment de knop ingedrukt Als je em op groot formaat bekijkt is ie echter nergens echt goed scherp. Ook niet bij de tak. Je ziet ook duidelijk wat regendruppeltjes...ff wegwerken. Gelukkig zie je die niet op klein formaat Ik ben eigenlijk benieuwd waar je de lichtmeting op gedaan hebt? Ik vind het zelf altijd moeilijk om met dit licht te schieten en dan ook nog eens tegen het licht in. Ik zie nergens in je EXIF dat je eV compensation hebt gebruikt (iets wat ik bij dit soort shots wel vaak moet doen).

#8: goeie compositie, mooie kleuren en lekkere bokeh, maar linksonder de bloem IETS te druk.

#9: Qua compositie leuk. Ik had de kleur oranje iets feller verwacht. Ik vind dit niet de meest uitspringende foto though.....

Die potvis.....hoe heb je die gemaakt? Ik wil niet te snel oordelen, maar aan het licht te zien leek het weer erg goed. Goed genoeg voor sluitertijden om bewegingsonscherpte tegen te gaan....

Ik vind #2 en #3 erg fraai en geef #7 een 3e plaats.
Goeie case Moby!

[Moby]

Verwijderd schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 23:52:
Nummer 7 vind ik erg mooi!
Super.

Dank je!

Banjy schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 23:54:
[...]


Inderdaad zeg! Wat een Bokeh ! En dat ook met f/4.0-4.5 (even snel van wat foto's de exif bekeken)!

7 vind ik echt een geweldige foto. Het lijkt wel gephotoshopped zo bijzonder is de sfeer; ik vind hem prachtig !

Verder blinken 2 en 8 voor mij uit, met name die heerlijk groene bokeh.

4 doet mij dan weer niet zo heel veel zowel qua kleur/contrast, rietgras op de voorgrond en een niet zo spannende compositie.

Mooie serie

De noodzaak was er niet om op f2.8 te schieten, anders werd de DoF ook wel erg klein. Hoger dan 5.6 ben ik denk ik nog nooit gegaan. De bokeh is echt wel lekker ja. Foto 7 is genomen bij een gletsjer, de wolken hangen heel laag tegen een achtergrond van bergen (dat zijn dus de donkere gedeelten). De bokeh doet de rest!

Wouser schreef op vrijdag 06 maart 2009 @ 00:00:
Wow zeg schitterende foto's.

Die bladeren (mag je ze zo noemen, lijken namelijk totaal niet op bladeren ) lijken net rupsen vooral op het einde, opgerolde rupsen.

En 8 heb ik nu als achtergrond

Dank je en veel plezier met je nieuwe achtergrond!

--Niels-- schreef op vrijdag 06 maart 2009 @ 01:09:
Over het algemeen mooie foto's, met voor mij 2, 7 als toppers en 1 en 8 op een tweede en derde plek. Hierbij wat punten die mij per foto opvallen.

1. Hele mooie foto. Mooie diagonale lijn en erg mooi contrast tussen de voor en achter grond. Je zou nog kunnen proberen de rechter onder bloem weg te shoppen, aangezien deze er niet helemaal op staat en de aandacht dan nog meer naar de bloemen van de hoofd-stengel gaan.

2. Als een dergelijk bloemetje op deze manier wordt gefotografeerd, wordt het vaak een erg saaie, niets zeggende foto. Maar zo is hij heel mooi, schitterende sfeer. Komt dit zo uit je camera, of heb je deze nog aardig bewerkt?

3. Fototechnisch is hij goed, maar hij doet mij wat minder. Het blad is mooi belicht, maar de donkere achtergrond suggereert nacht...

4. Je kunt deze beter wat meer naar achteren in je serie plaatsen, aangezien hij een hele andere kleurtoning heeft dan de foto ervoor en erna. De foto zelf is wel aardig, het is wel een schattig beestje en de dof licht ook mooi, al had de neus misschien ook nog wel scherp gemogen.

5. Het takje is vrij smal, en de achtergrond is erg druk, daardoor is het een vrij onrustige foto. Erg leuk om al het gekrul te zien, maar ik zou hem niet aan de muur hangen.

6. Bij deze foto heb ik een dubbel gevoel. Aan de ene kant is het een schitterende achtergrond, maar aan de andere kant trekt hij toch ook wel veel van je aandacht weg bij het onderwerp, de vlinder. De vlinder zelf staat er trouwen erg mooi op, kijkt net even mooi het hoekje om de camera in.

7. Ook deze pas qua kleuren beter achteraan in je serie. De foto zelf is schitterend, mooie lijn met de dode tak en dat de vogel zijn kleuren mooi toont is natuurlijk erg aardig van hem.

8. Ook bij deze vind ik de achtergrond iets te druk, waardoor je ogen niet de rust krijgen om naar het bloemetje te kijken. Het bloemetje zelf staat er wel netjes op, onderaan zijn wat blaadjes overbelicht, maar dit stoort niet.

9. Als je bij deze links en boven de witte vlekken langs de rand er af knipt, of misschien weg werkt, dan komt de aandacht veel meer te liggen op de vlinder. Verder past de achtergrond goed bij de foto en is hij eigenlijk best wel goed. Maar, het is geen unieke, er uit springende foto. Ik denk dat dat komt doordat je vaak een foto van een vlinder op deze manier ziet. Bijv. de vlinder van foto 6 staat er veel spannender op, doordat hij je aankijkt. Maar ja, die stomme beesten doen natuurlijk nooit precies wat jij wil . Dus, het komt zeker boven een standaard kiekjes foto uit, maar mist nog de x-factor .

Dank je voor je uitgebreide commentaar! 2 is onbewerkt, alleen een crop gemaakt. 4 is idd niet zo een beste foto maar ja, nu is het te laat... Verder bedankt voor je aandachtspuntjes, ik ben het uiteraard niet overal mee eens maar commentaar van nadere helpt altijd om dingen anders te bekijken.

Cafun schreef op vrijdag 06 maart 2009 @ 09:00:
Schitterende foto's!
Foto 1 en 7 zijn mijn favoriet. Lekkere bokeh en foto 7 is natuurlijk schitterend vanwege de kleuren van de vogel.

Foto 4 vind ik de minste. Komt waarschijnlijk omdat er geen felle kleurtjes in zitten en dat het veel bruin is, maar daar kan het beestje ook niet veel aan doen Toch heeft de foto wel wat.

Dank je, je smaak komt aardig overeen met de andere mensen!

Deathchant schreef op vrijdag 06 maart 2009 @ 09:11:
Sow en ook dit is een hele mooie testcase!!
Wat een heerlijke bokeh bij veel foto's....

#1: ik vind het "bolletje" bovenaan die grasspriet een beetje afleiden. Zou die er niet zijn, dan is het grassprietje genoeg om die lege ruimte daar wat te breken. Mooie kleuren en goeie DOF.

#2: hele mooie bokeh, lekker zacht! Normaal zou ik zeggen dat het laagste bloemetje weg moest, maar ik vind dit extra informatie aan de foto toevoegen. Heel mooi.

#3: ik zou zelf eens kijken hoe het uitziet als je tussen de 2 linkse varens bovenin die 2 kleine puntjes (waarschijnlijk van andere varens) zou weghalen. Then again geeft dit het gevoel alsof ze aan elkaar vast zitten en niet los zweven zeg maar. Mooie compositie.

#4: Altijd schattig zo'n plaat, maar ik vind de sprieten rechts net IETS teveel. Wel een mooie scherpte zeg. Groter is inderdaad beter

#5: ik ben meestal niet echt van de makro achtige planten dinges....maar dit is weer eens wat anders dan een opengeklapte tulp of waterlelie. Apart!

#6: Ik vind em iets te licht. Misschien meer contrast? Ik vind dat het onderwerp niet zo makkelijk kijkt. Had iets hoger gemoeten volgens mij....

#7: Mooie pose van die vogels! Op een goed moment de knop ingedrukt Als je em op groot formaat bekijkt is ie echter nergens echt goed scherp. Ook niet bij de tak. Je ziet ook duidelijk wat regendruppeltjes...ff wegwerken. Gelukkig zie je die niet op klein formaat Ik ben eigenlijk benieuwd waar je de lichtmeting op gedaan hebt? Ik vind het zelf altijd moeilijk om met dit licht te schieten en dan ook nog eens tegen het licht in. Ik zie nergens in je EXIF dat je eV compensation hebt gebruikt (iets wat ik bij dit soort shots wel vaak moet doen).

#8: goeie compositie, mooie kleuren en lekkere bokeh, maar linksonder de bloem IETS te druk.

#9: Qua compositie leuk. Ik had de kleur oranje iets feller verwacht. Ik vind dit niet de meest uitspringende foto though.....

Die potvis.....hoe heb je die gemaakt? Ik wil niet te snel oordelen, maar aan het licht te zien leek het weer erg goed. Goed genoeg voor sluitertijden om bewegingsonscherpte tegen te gaan....

Ik vind #2 en #3 erg fraai en geef #7 een 3e plaats.
Goeie case Moby!

Deathchant, ik zat al te wachten, bedankt weer voor je commentaar. Over foto 7, de techniek weet ik niet echt meer, om eerlijk te zijn, en hopelijk klink ik niet arrogant, gaat dit vrij vanzelf en denk ik er niet heel erg veel over na. Ik bekijk het resultaat op het schermpje met het histogram, daarna geef ik een slinger aan een instelling, zonder al te veel na te denken dus, en dan neem ik nog een foto.
Die potvis is een dikke shitfoto natuurlijk en ik heb er ook nog wel 24 die wel scherp zijn maar bij deze zie je hem het beste. Hij is gewoon voor het idee, niet als foto om te tonen eigenlijk.