Problemen met Sapphire 4870X2

[sleepwalkerbe]

Ik heb sinds een maandje mijn systeem dat er als volgt uit ziet :

- i7 920 @3.3Ghz
- OCZ Trip channel gold @ 1600Mhz
- Sapphire HD 4870X2
- Antec 850W voeding
-P6T deluxe mobo

Gisteren dacht ik er aan om eens te kijken of ik mijn kaartje kon gaan Ocen.
Ik begon rustig aan door hem een auto tune te laten lopen , waarbij CCC hem op een 790Mhz en 990Mhz zette.
Daarmee merkte ik in 3DMark 06 een verschil van 500 punten (veel te weinig toch ? )
Nu wil het systeem nogal instabiel reageren na een uurtje ofzo op die clocks te staan. Systeem vertoont eerst artifacts en daarna blackscreen + freeze.

Weet iemand waaraan dit kan liggen ? Of wat ik verkeerd aan het doen ben?
Instellingen hebt ik met ati tray tools gedaan (CCC deed de auto overclock en ik gebruikte die values dus in ATT)

Elke huilp is welkom!

PS ben compleet nieuw in het OCen van een Grafische kaart

[torrie666]

De 4870x2 is hoe dan ook geen echte overclocker, de prestatiewinst is indd klein, maar verwacht er ook niet al te veel van. Ingame zul je hoogstens een paar FPS meer eruit persen. De 4870X2 is vanuit de fabriek al behoorlijk op zijn max geclockt....

(Heb je wel de fan settings handmatig opgeschroefd?)

Wat zijn je scores? Als ik vragen mag?

Bij mij draaien 2 4870X2 kaarten van Sapphire in CrossfireX Met de Core op 800Mhz en het geheugen op 975. Ik heb de fan hierbij op 80% draaien....

Dit moet jouw kaart ook echt aankunnen!

[sleepwalkerbe]

ik heb de fan draaien op 57% als ik die clocks hanteer (temp komt niet boven de75 uit , dus dat zit goed)
Als het normaal is dat er slechts enkele fps extra uit komen ga ik toch maar overwegen om terug op stock te draaien.
Score in 3dmark 06 was 21900 met OC en 21400 zonder OC

[nedernakker]

misschien een stomme vraag hoor, maar met zo een 3d mark score, is het toch niet nodig je gpu te overklokken, ondervind je in spellen een lage fps dan? want mijn systeem scoort er ruim 20000, maar ik kan alles lachend op max spelen op 1920x1200

[sleepwalkerbe]

nee hoor het is niet nodig om te OCen.
Het is wel leuk om het maximale uit je systeem te halen , waar je toch voor betaald hebt.

Alle games speel ik idd ook enorm vlot op 1920x1080 (speel nml op een tv) maar toch dat kleine extra beetje uit je kaart persen is altijd leuk

Al lijkt het Ocen van de kaart steeds minder interessant worden als ik de resultaten zie.
Maar dan nog wil ik de oorzaak achterhalen van het geklooi na een hele beperkte OC

[bartijn2]

Kan aan mij liggen maar ik zou als ik jou was je cpu oc'en.
Ik heb met 2x een 4870 (ja 2 enkele kaarten) en een E8600 dualcore op 4400 ook een score van 21500.
Ik denk dat als je je proc oc'ed dat je dan een veel hogere score zult gaan halen.

[nedernakker]

bartijn2 schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 12:41:
Kan aan mij liggen maar ik zou als ik jou was je cpu oc'en.
Ik heb met 2x een 4870 (ja 2 enkele kaarten) en een E8600 dualcore op 4400 ook een score van 21500.
Ik denk dat als je je proc oc'ed dat je dan een veel hogere score zult gaan halen.

zijn cpu is al overklokt. die draait op 3,33 ipv 2,66

[sleepwalkerbe]

Ja mijn cpu moet nog hoger hoor. Ik was de kat uit de boom aan het kijken en aan het wachten op een goede non stock koeler. Mijn oog is ondertussen dus gevallen op de Mugen 2.
Die zal ik vanavond of ten laatste dit weekend gaan installeren.
Daarna ga ik de cpu op 3.8 of 4 gooien en dan nog is testen.
De cpu score is dus niet mijn grote zorg
(6250 in 3dmark06 trouwens)

[nedernakker]

mooie score, ik haal met mijn q9450 op 3,6 geloof ik 5800 ofzo, dus daar zie je het verschil tussen 45nm core 2 quad en i7 erg goed