Ik weet niet of dit ooit is aangekaart en expres zo is maar het leek me nogal vreemd dus ik kaart het maar even aan.
Vandaag bekeek ik het profiel van iemand die een niet al te inteligente reactie (fanboy++ gehalte of betaald forum reclame dacht ik) op een frontpage artikel had geplaatst en toen viel mij zijn hoge gemiddelde reacties per dag op.
Dat bleek deels te komen doordat dit lid pas 2 dagen lid is.
De andere reden dat hij zo'n hoge teller had was dat hij nogal veel reacties in v&a had staan en die werden geteld als reacties voor de "Aantal reacties" teller.
Het lijkt mij dat reacties op advertenties etc. die in feite hoogst waarschijnlijk niets hebben bijgedragen aan t.net niet thuis horen in die teller, dus ik vroeg me af of dat een foutje was of dat het echt zo hoort te zijn....
Alvast bedankt voor de informatie.
Vandaag bekeek ik het profiel van iemand die een niet al te inteligente reactie (fanboy++ gehalte of betaald forum reclame dacht ik) op een frontpage artikel had geplaatst en toen viel mij zijn hoge gemiddelde reacties per dag op.
Dat bleek deels te komen doordat dit lid pas 2 dagen lid is.
De andere reden dat hij zo'n hoge teller had was dat hij nogal veel reacties in v&a had staan en die werden geteld als reacties voor de "Aantal reacties" teller.
Het lijkt mij dat reacties op advertenties etc. die in feite hoogst waarschijnlijk niets hebben bijgedragen aan t.net niet thuis horen in die teller, dus ik vroeg me af of dat een foutje was of dat het echt zo hoort te zijn....
Alvast bedankt voor de informatie.
offtopic:
In het linux forum hadden we het er laatst over dat Red Hat nooit iets meer heeft los gelaten over de hack afgelopen zomer, misschien kan een tweakers.net redacteur wat informatie uit ze los krijgen en er een artikeltje aan wijden?
In het linux forum hadden we het er laatst over dat Red Hat nooit iets meer heeft los gelaten over de hack afgelopen zomer, misschien kan een tweakers.net redacteur wat informatie uit ze los krijgen en er een artikeltje aan wijden?