[feat] Positieve Karma Ranks

[Ulysses]

Hoi, een snelle search op de termen karma en/of rank leverde me niets op, dus ik hoop dat niet aan het dubbelposten ben...
Ik zat net eens te lezen in dit artikel: plan: Nieuwe karmaberekening in gebruik genomen over de totstandkoming van het karma e.d. en vond dit:

Zoals je ziet is er momenteel een lichte overkill aan negatieve statussen, terwijl er aan de bovenkant wel een paar statussen zouden mogen worden toegevoegd. Suggesties hiervoor zijn welkom .

Bij deze een paar suggesties dan maar, hopelijk zien jullie er wat in, het zal niet moeilijk te implementeren zijn lijkt me.
Tussen Grootmeester en Godlike zit een gapend gat qua karmaverdeling over rangen, en daar had ik de volgende tussenrang voor bedacht:
vanaf karma: 32768 - Guru (of Tweaker Guru as you wish)
Na Godlike komt niets meer, terwijl er toch al redelijk wat mensen significant hoger scoren, dus daar had ik het volgende voor bedacht:
vanaf karma: 131072 - Ubiquitous of Omni Presence (iets wat uitdrukt: Alom vertegenwoordigde, overal aanwezige etc. net iets meer dan God-like dus ... deze score is gewoon voor de Tweaker goden )
Tot slot zat ik nog te denken aan een niveau tussen Tweakotine Addict en Grootmeester:
vanaf karma 8192: - Hardcore Tweaker of Experienced Tweaker (Iets om aan te geven dat iemand met die score al enige ervaring met de site heeft dat meer voor stelt dan alleen het F5'en en lukraak posten, maar nog niet echt meester genoemd kan worden)

Alle overige suggesties ook hier svp, het is al een tijd geleden, dat FP onderwerp wat ik aan haal, misschien dat het nu de tijd is om es met een frisse blik de positieve waarderingen opnieuw in te delen.

[crisp]

Er zijn ook al 5 users met meer dan 2 * 131072 karmapunten; eigenlijk zou daar ook nog een status voor moeten komen dan (en dan heb ik iig nog iets om naar toe te werken )

[Ulysses]

1337 Tweaker ? (Kortom, de zeer beperkte heersende elite ) Jah, en nog 2x zo hoog heeft gewoon pech hoor, dan houdt het wel op met de superlatieven
Kan ik hier uit (dat je het hebt gelezen) afleiden dat je het trouwens gaat proberen in te voeren crisp?

[ Voor 66% gewijzigd door Ulysses op 28-02-2009 11:11 ]

[crisp]

Ulysses schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 11:00:
Kan ik hier uit (dat je het hebt gelezen) afleiden dat je het trouwens gaat proberen in te voeren crisp?

Ik ga het in ieder geval in de groep gooien

[Bor]

Zijn er statistiekjes met betrekking hoeveel mensen er op welke rank zitten trouwens? Dat lijkt me wel een keer leuk om te zien.

[Wiethoofd]

In de Gallery een beetje gaan klikken zou op een gegeven moment een scheiding/andere rank aangeven in een gallery.

Een 'rank-lijstje' in de FAQ bij reviews: Tweakers.net FAQ - Karma zou ook niet verkeerd zijn mocht er een nieuwe indeling komen

[Wiethoofd]

Sorry voor de dubbelpost, maar voor de volledigheid en het nog ontbreken in de FAQ even het officiële overzicht van de ranken die je kunt verdienen.

Status              Minimum karma
Agricola Simplex            <-512
Blaataap                     -512
Dwarfgeit                    -128
Faalhaas                      -32
Prutser                        -1
Feut                            0
Trainee                        64
Wannabee-Tweaker              256
Tweakeroid                   1024
Tweakotine-addict            4096
Grootmeester                16384
Godlike                     65536

Aan de getallen te zien zijn het 'bytes' dus kunnen er idd nog de 32k, eventueel de 2k en na de 64k nog de 128k en de 256k toegevoegd worden. Bij de negatieve mist nog -16, -64 en -256 en zou er eventueel onder -512 nog wel een rank extra kunnen.

quote: http://tweakers.net/plan/363

Zoals je ziet is er momenteel een lichte overkill aan negatieve statussen, terwijl er aan de bovenkant wel een paar statussen zouden mogen worden toegevoegd. Suggesties hiervoor zijn welkom .

Uit de reacties nog een suggestie Rafe in 'plan: Nieuwe karmaberekening in gebruik genomen'

[Dirk]

moah, negatieve statussen moet je wat mij betreft niet te veel hebben, prutser is nog redelijk vriendelijk, maar alles daaronder moedigt goed gedrag niet echt meer aan...

Overigens vind ik het lijstje van Rafe wel leuk, iedereen heeft dan nog een doel

[Wiethoofd]

Bor de Wollef schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:27:
Zijn er statistiekjes met betrekking hoeveel mensen er op welke rank zitten trouwens? Dat lijkt me wel een keer leuk om te zien.

Rank	Aantal (voor KS)	Aantal (na KS)	Karma
Godlike	205	210	65.536
Grootmeester	1.836	1.847	16.384
Tweakotine-addict	7.098	7.170	4.096
Tweakeroid	16.612	16.694	1.024
Wannabee-Tweaker	29.931	30.107	256
Trainee	55.598	55.956	64
Feut	117.807	118.846	0
Prutser	17	15	-1
Faalhaas	1.085	1.093	-32
Dwarfgeit	667	690	-128
Blaataap	201	204	-512
Agricola Simplex	69	72	<-512
Totaal aantal leden	231.126	232.904	(+ 1778)

[ Voor 29% gewijzigd door Wiethoofd op 29-03-2009 17:32 ]

[Wiethoofd]

Even een devtrack er voor aangemaakt: http://devtrack.tweakers.net/view.php?id=4911

[Bor]

Wiethoofd schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 12:48:
[...]

Rank	Aantal	Karma
Godlike	205	65.536
Grootmeester	1.836	16.384
Tweakotine-addict	7.098	4.096
Tweakeroid	16.612	1.024
Wannabee-Tweaker	29.931	256
Trainee	55.598	64
Feut	117.807	0
Prutser	17	-1
Faalhaas	1.085	-32
Dwarfgeit	667	-128
Blaataap	201	-512
Agricola Simplex	69	<-512

Zelf gemaakt of is hiervoor een stats script oid?

Negatieve statussen zijn imho niet echt nodig of zelfs gewenst. Iemand die op een zeer negatief karma zit zou op de een of andere manier gewoon van de site geweerd moeten worden.

Er zu van mij overigens nog wel een rank boven de godlike mogen komen.

Het lijstje van Rafe vind ik niet echt realistisch omdat de grenzen daar wel heel hoog gelegd worden wat ook weer een beetje ontmoedigd om te stijgen.

Persoonlijk vind ik 1 negatieve status wel genoeg maar zou ik wel nog wat uitgroeimogelijkheden aan de bovenkant willen zien mits deze bereikbaar zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Bor op 29-03-2009 16:54 ]

[Wiethoofd]

Zelf gemaakt, ben ik een half uur mee bezig geweest om uit te zoeken

Negatieve statussen zijn wel gewenst, als jij je zwaar misdraagt hoor je hier niet thuis vind ik, en dat mogen ze dan weten ook.

Meerdere ranks boven Godlike liever 256Kb, de 128Kb grens natuurlijk, maar zie daarvoor ook de post van Rafe en uiteindelijk bepaalt het MT of en wat voor ranks er bij komen

[Bor]

Wiethoofd schreef op zondag 29 maart 2009 @ 16:54:
Zelf gemaakt, ben ik een half uur mee bezig geweest om uit te zoeken

Negatieve statussen zijn wel gewenst, als jij je zwaar misdraagt hoor je hier niet thuis vind ik, en dat mogen ze dan weten ook.

Klopt maar de vraag is of je dat effect met een status bereikt of gewoon met harder optreden / ban. Ook al zou een rank de enige manier zijn dan zou je nog aan 1 of 2 negatieve ranks genoeg hebben denk ik.

Edit:

Best veel Feuten overigens

[ Voor 3% gewijzigd door Bor op 29-03-2009 16:57 ]

[Wiethoofd]

Bor de Wollef schreef op zondag 29 maart 2009 @ 16:56:
Klopt maar de vraag is of je dat effect met een status bereikt of gewoon met harder optreden / ban. Ook al zou een rank de enige manier zijn dan zou je nog aan 1 of 2 negatieve ranks genoeg hebben denk ik.

Gewoon toch de negatieve ranks behouden, eventueel 2 overhouden, de eerste behalen wordt getolereerd, de tweede resulteert in een mailtje en eventueel een temp ban.

Edit:

Best veel Feuten overigens

Lijstje was gemaakt voordat de karmastore ingevoerd werd, dus er zal inmiddels wel een redelijke verschuiving in plaatsgevonden hebben.

/me Wiethoofd gaat het lijstje even updaten en hoopt binnen 15 min klaar te zijn

[NitroX infinity]

Ulysses schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 10:32:
...
vanaf karma: 131072 - Ubiquitous of Omni Presence (iets wat uitdrukt: Alom vertegenwoordigde, overal aanwezige etc. net iets meer dan God-like dus ... deze score is gewoon voor de Tweaker goden )
...

OmniTweaker?

[TERW_DAN]

Hebben we daar de term karmakoning of karmakeizer niet voor bedacht?

[Wiethoofd]

Lijstje trouwens geüpdatet (in 24 dagen 1778 extra leden).

[Bor]

Wiethoofd schreef op zondag 29 maart 2009 @ 17:31:
Lijstje trouwens geüpdatet (in 24 dagen 1778 extra leden).

Ik verwachte een verschuiving naar boven maar nu ik naar het geupdate lijstje kijk zie ik dat mensen met een negatieve score gewoon nog verder afgezakt zijn (in totaal).

[NitroX infinity]

Vind net een lijstje met ranks op m'n schijf die ik al een poos geleden heb aangemaakt;

      0     Feut
     32     Trainee
     64     Beginner
    128     Prospector
    256     Resident
    512     Member
   1024     Tweakotine-wannabe
   2048     Tweakotine-familiar
   4096     Tweakotine-lover
   8192     Tweakotine-addict
  16384     Karma-harvester
  32768     Karma-verzamelaar
  65536     Karma-guru
 131072     Karma-koning
 262144     Grand-Tweaker
 524288     Supreme-Tweaker
1048576     Omni-Tweaker

[TERW_DAN]

NitroX infinity schreef op zondag 29 maart 2009 @ 17:53:
Vind net een lijstje met ranks op m'n schijf die ik al een poos geleden heb aangemaakt;

      0     Feut
     32     Trainee
     64     Beginner
    128     Prospector
    256     Resident
    512     Member
   1024     Tweakotine-wannabe
   2048     Tweakotine-familiar
   4096     Tweakotine-lover
   8192     Tweakotine-addict
  16384     Karma-harvester
  32768     Karma-verzamelaar
  65536     Karma-guru
 131072     Karma-koning
 262144     Grand-Tweaker
 524288     Supreme-Tweaker
1048576     Omni-Tweaker

Hoe groot acht je de kans dat iemand ooit Omni-Tweaker genoemd mag worden (binnen nu en afzienbare tijd )

[Bor]

Zijn die omni tweaker en supreme tweaker rank niet erg onbereikbaar? Ranks die je toch niet zult behalen zullen voor de meeste members niet interessant zijn.

Hoeveel mensen zouden er nu op Grand Tweaker, Supreme Tweaker en Omni Tweaker status komen welke niet in de crew zitten?

[TERW_DAN]

Grand Tweaker zou alleen Beaves zijn als we (ex)-crew uitsluiten. Supreme Tweaker is een rang die nog best haalbaar is (ik zou er over +- anderhalf jaar moeten zitten als ik zo doorga en dion_b is ook aardig op weg). Omni-tweaker is wel erg hoog gegrepen

[Wiethoofd]

Tussen 65k en 131k missen de belangrijke ranks voor de niet-crewleden. Gewoon extreme ranknamen maken geeft toch een doel, een bovengrens stellen kan, maar die moet dan belachelijk hoog zijn om Terw_Dan er vanaf te houden

[Bor]

Ik vind dat een rank ook door non (ex) crewmembers haalbaar moet zijn. De bovenste ranks hebben dus niet mijn voorkeur. Laten we wel wezen dat rank gewoon een leukigheid is (even niet meegenomen dat je er dingen mee kan kopen in de karmastore) die je moet aansporen om nuttig bezig te zijn op T.net. Die aansporing verdwijnt voor de hogere ranks wanneer deze ranks vrijwel onhaalbaar zijn.

[NitroX infinity]

Bor de Wollef schreef op zondag 29 maart 2009 @ 17:55:
Zijn die omni tweaker en supreme tweaker rank niet erg onbereikbaar? Ranks die je toch niet zult behalen zullen voor de meeste members niet interessant zijn.

Hoeveel mensen zouden er nu op Grand Tweaker, Supreme Tweaker en Omni Tweaker status komen welke niet in de crew zitten?

Je moet ook aan de toekomst denken. Plus als gebruikers die ranken willen bereiken, dan moeten ze erg goed hun best doen om karma te krijgen. Dat betekend dus beter/meer posten. Kan alleen maar goed zijn.

1 Volgens mij, Beaves: http://tweakers.net/gallery/karma

Ik vind dat een rank ook door non (ex) crewmembers haalbaar moet zijn.

Het is logisch dat je een boel karma hebt als je hier al lang rondloopt. En de mensen die crewlid zijn, zijn meestal de mensen die hier zo lang rondlopen.

[ Voor 37% gewijzigd door NitroX infinity op 29-03-2009 18:04 ]

[TERW_DAN]

Bor de Wollef schreef op zondag 29 maart 2009 @ 18:02:
Ik vind dat een rank ook door non (ex) crewmembers haalbaar moet zijn. De bovenste ranks hebben dus niet mijn voorkeur. Laten we wel wezen dat rank gewoon een leukigheid is (even niet meegenomen dat je er dingen mee kan kopen in de karmastore) die je moet aansporen om nuttig bezig te zijn op T.net. Die aansporing verdwijnt voor de hogere ranks wanneer deze ranks vrijwel onhaalbaar zijn.

Als ik niet toevallig crewmember was geweest dan had ik wellicht wat minder karma gehad, maar zat ik nu toch ook echt flink boven de 350K, dus daar zal weinig verschil inzitten.

Tenzij slotjes veel meer karma opleveren dan een normale post. En afaik leveren FP reviews geen karma op (alleen productreviews, net zoals iedereen die kan maken).

[Bor]

Natuurlijk moet je aan de toekomst denken maar je zou ook in de toekomst nog eens extra ranks kunnen toevoegen.

NitroX infinity schreef op zondag 29 maart 2009 @ 18:02:
[...]

Het is logisch dat je een boel karma hebt als je hier al lang rondloopt. En de mensen die crewlid zijn, zijn meestal de mensen die hier zo lang rondlopen.

Klopt maar een crewmember zal ook meer posts maken in het kader van zijn functie.

[ Voor 62% gewijzigd door Bor op 29-03-2009 18:22 ]

[NitroX infinity]

Niet per sé. Er zijn ook heus wel banen bij tweakers.net die je niet veel karma opleveren. Ik noem maar de schoonmaakster; die zal wel geeneens op T.net komen.

[Regeneration]

Hey, dit heb ik ongeveer een jaartje geleden ook over zitten denken. Heb toen Femme lastig ermee gevallen, ik was toen veel onwetender over hoe druk Femme (en uiteraard het hele Dev- en Management team) het eigenlijk heeft . Laat ik het hier eens ook neerdroppen zodat het ook wel centraler staat. Nog even een opmerking in het algemeen: hoe wordt erover gedacht om te beperkten tot of Nederlandse statussen of Engelse of door elkaar?

Mijn suggesties:
Blaataap < -512
Faalhaas - 256
Prutser - 1
Feut 0
Trainee 64
Wannabee-Tweaker 256
Tweakeroid 1024
Masterly Tweaker 4096
Kingly / Kinglike Tweaker 8192
Emperorlike Tweaker 16384
Legendary Tweaker 32768
Godlike Tweaker 65536

In bold dus de statussen die ik toendertij erbij verzonnen had. Maar jullie hebben nog veel meer inspiratie dan ik had, dus er zouden nog best wat toegevoegd kunnen worden. De karma die is naast staat is ter suggestie. Tja, persoonlijk denk ik dat als je deze te hoog zet het dan te hoog gegrepen wordt voor sommigen. Dat nu sommigen > 300.000 hebben die hebben daar hun best dan voor gedaan (of dat nemen we maar aan, hè. ). En nu zijn er ~210 die de hoogste status hebben dat is ook niet bijster veel imho. Eentje voor 131072 zou nog kunnen meer wordt imho echt te veel. Voor zover mijn inbreng hierover.

[Bor]

Ik zou het gewoon bij NL-talige statussen houden als ik eerlijk ben. Dat past het best bij het NL-talige karakter van T.net. Een mix vind ik een beetje rommelig worden.

[ Voor 42% gewijzigd door Bor op 29-03-2009 18:38 ]

[Regeneration]

Bor de Wollef schreef op zondag 29 maart 2009 @ 18:38:
Ik zou het gewoon bij NL-talige statussen houden als ik eerlijk ben. Dat past het best bij het NL-talige karakter van T.net. Een mix vind ik een beetje rommelig worden.

Persoonlijk zou ik ook een van de twee talen kiezen om dezelfde reden. En Nederlands zou ook mijn voorkeur hebben ook om dezelfde reden, maar aan de andere kant klinkt Engels wel beter.

[Wiethoofd]

Ik ben nog steeds er voor om aan bepaalde ranks een unlockable feature te koppelen, zo kan je met een nieuwe rank je foto-album, tweakblog en private storage activeren.

[Bor]

Regeneration schreef op zondag 29 maart 2009 @ 18:44:
[...]

Persoonlijk zou ik ook een van de twee talen kiezen om dezelfde reden. En Nederlands zou ook mijn voorkeur hebben ook om dezelfde reden, maar aan de andere kant klinkt Engels wel beter.

Het is lastig goed klinkende (en uitspreekbare) termen in het Nederlands te bedenken inderdaad. Ik vind dat het zowiezo een enkele taal moet zijn. Masterly Tweaker klinkt niet echt bij "faalhaas". Ik moet zeggen dat ik de NL-talige termen dan ook wel weer grappiger en origineler vind.

[Verwijderd]

Ik vind de voorgestelde namen niet altijd even goed, hopelijk kan er t.z.t. dan ook over gestemd worden welke van een aantal de voorkeur heeft (per niveau). Ik heet bv liever Grootmeester dan Karma-verzamelaar of Guru

Overigens, denk ik dat NL ook prima kan: er moet genoeg leuks te verzinnen zijn er heerscht behoorlijk wat creativiteit op GoT dus

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2009 14:29 ]

[Erkens]

Wiethoofd schreef op zondag 29 maart 2009 @ 18:45:
Ik ben nog steeds er voor om aan bepaalde ranks een unlockable feature te koppelen, zo kan je met een nieuwe rank je foto-album, tweakblog en private storage activeren.

Dat hebben we al in de vorm van de karmastore

[Dirk]

Alleen gaat dat niet gelijk op met de ranks.

[Erkens]

Dirk schreef op maandag 30 maart 2009 @ 14:25:
Alleen gaat dat niet gelijk op met de ranks.

En waar zou dat dan nuttig voor zijn? Die "rankings" zijn alleen leuk voor karmahoeren en de karmastore is voor iedereen nuttig

[Verwijderd]

Niet echt handig, maar is er ook ooit weleens gedacht over naast een algemene ranking daarbij ook aparte rankings toe te voegen. Dat je bijv een FP-Grootmeester kan zijn en nog maar feut op GoT. Of de status van Reporter hebben op Productreviews en een Blaataap zijn op Tweakblogs.

Het is niet echt handig, maar het zou best wel eens leuk kunnen zijn voor sommigen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2009 14:34 ]

[Dirk]

Erkens schreef op maandag 30 maart 2009 @ 14:28:
[...]

En waar zou dat dan nuttig voor zijn? Die "rankings" zijn alleen leuk voor karmahoeren en de karmastore is voor iedereen nuttig

Daar ben ik het helemaal mee eens, maar je punt tegenover Wiethoofd klopte dus niet.

Dit argument werkt natuurlijk wel prima.

[Wiethoofd]

Om mezelf even uit het ABO-topic te quoten:

Wiethoofd schreef op maandag 02 maart 2009 @ 16:42:
Misschien om qua extra toegekende feature een nieuwe rank toe te kennen of per rank een feature te unlocken, zie ook: [feat] Positieve Karma Ranks

De extra ranks toevoegen en dan bij bepaalde ranks en dus een bepaalde hoeveelheid karma een extra feature verdienen.

Met uitleg

Wiethoofd schreef op maandag 02 maart 2009 @ 17:43:
Je zou bijvoorbeeld de simpele dingen (custom frontpageindeling (1000 punten) en custom css (500 punten)) naar respectievelijk 1024 (Tweakeroid) en 512 punten (rank nog niet beschikbaar) kunnen veranderen en dan dus met je rank update een feature unlocken. Zie het als een 'achievement', je krijgt namelijk in het leger per rank ook extra taken en verantwoordelijkheden.

Hopelijk zo wel duidelijk

[NitroX infinity]

De reden waarom je er per 6 maanden voor moet betalen is dat je actief blijft en positief bijdraagt aan t.net. Als je dat dus veranderd in de manier waarop je het fotoalbum enzo krijgt (bij een bepaald aantal punten) dan is de drang weg om die bijdrages te maken (als je gebruik wil (blijven) maken van die features).

[ Voor 9% gewijzigd door NitroX infinity op 30-03-2009 15:20 ]

[Wiethoofd]

Het is me onduidelijk waarom je nu juist het fotoalbum noemt omdat dat een feature is die niet meer weggaat wanneer deze eenmaal geactiveerd is. Maar inderdaad als je het zo bekijkt met het betalen voor de overige features is het een kansloos request om ze bij een rank toe te voegen, al kan het voor nieuwe leden een stimulans zijn om voor die extra features reviews te schrijven etc.

[Erkens]

Wiethoofd schreef op maandag 30 maart 2009 @ 15:35:
Het is me onduidelijk waarom je nu juist het fotoalbum noemt omdat dat een feature is die niet meer weggaat wanneer deze eenmaal geactiveerd is. Maar inderdaad als je het zo bekijkt met het betalen voor de overige features is het een kansloos request om ze bij een rank toe te voegen, al kan het voor nieuwe leden een stimulans zijn om voor die extra features reviews te schrijven etc.

Dat is juist een van de redenen dat we de karmastore hebben geintroduceerd

[Wiethoofd]

Ja, maar om dan die features aan ranks te koppelen is dan nutteloos als je al een hoger karma hebt maar te weinig actief bent.

Voor het fotoalbum/private storage en tweakblog zou je wel een rank toe kunnen voegen.

[Erkens]

Wiethoofd schreef op maandag 30 maart 2009 @ 15:41:
Ja, maar om dan die features aan ranks te koppelen is dan nutteloos als je al een hoger karma hebt maar te weinig actief bent.

Voor het fotoalbum/private storage en tweakblog zou je wel een rank toe kunnen voegen.

Volgens mij snap jij nog niet helemaal hoe het systeem werkt, dat geeft ook niet, immers jij hebt dankzij je abo alle features al standaard.

Verder is het best wel offtopic hier, aangezien het ging om extra "labels" (om het zo te noemen ) en niet om features.

[Bor]

Ik zou uberhaubt geen features koppelen aan een bepaalde rank die je kunt halen omdat lang niet iedereen die features zal gebruiken en je wel onnodige resources gebruikt in dergelijke gevallen.

Maar goed, back ontopic. Ik denk dat we eerst moeten bepalen hoeveel ranks we in totaal willen, dan niveau's gaan bepalen en vervolgens de namen.

Hoeveel werk is het trouwens om nieuwe ranks te introduceren?

[Hammer]

Allereerst excuses voor het oprakelen van oude koek

Kwam dit topic tegen tijdens een googlesessie mbt. ranks op tweakers (had geen idee wanneer je karma-rank eigenlijk hoort te veranderen, want dat staat niet uitgelegd in de FAQ), en eigenlijk vind ik het wel een leuke ^^ Tweakotine addict komt me langzaam de oren uit Wat is de status hiervan, of is er met deze userinput niets gedaan?

[EDIT]

Je bent bijna grootmeester, nog een paar puntjes erbij

[BtM909]

Hammer schreef op maandag 02 november 2009 @ 12:02:
Wat is de status hiervan, of is er met deze userinput niets gedaan?

In Lieve Devvers staat 't volgende topic Lieve Devvers FAQ met de volgende post:

moto-moi schreef op donderdag 01 mei 2008 @ 17:22:
Kicken is nooit nodig, alles wordt gelezen en als er een update is vanuit de devvers melden ze dat vanzelf.

[Hammer]

Wat is kicken? Vergeef mijn onwetendheid met betrekking tot forumtaal, want zo veel heb ik nog niet gepost

[BtM909]

Oh

Dat betekent in dit geval dat open topics nog steeds op de radar van onze developers zitten en je dus niet elke week, maand, jaar hoeft te vragen wat de status is... Op 't moment dat er wat te melden valt vanuit Tweakers.net dan updaten de developers specifieke topics.

Duidelijker zo?

[Hammer]

Jazeker ^^ Bedankt, ik had geen idee Sorry voor de 'kick'

[Verwijderd]

en nog feli met het behalen van je grootmeesterschap.
je bent Tweakotine addict af!