Request Internal IP Not in Lan side! LOG

Pagina: 1
Acties:

  • Slashx
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 04-03 11:53

Slashx

WOT: Mr_Slashx

Topicstarter
Ik heb een sitecom WL-153. Deze doet zijn werk uitstekend.
Als ik de Log van de router controleer zie ik regelmatig deze melding:

Feb 25 08:26:55 (none) user.err syslog: Request Internal IP Not in Lan side!

Weliswaar elke keer met een ander tijdstip.
Het vreemde wat ik vind is dat dit gebeurt terwijl er geeneen apparaat aanstaat wat met de router is verbonden. (uitzondering : kabelmodem)
Deze heeft wel een intern ip wat niet in mijn interne range zit.
Mijn netwerk heeft: 192.168.1.*** en het modem heeft 192.168.100.1
Heeft het hiermee te maken wat ik wel vreemd vind want deze zit op de WAN aangesloten?

Ik heb Google al geraadpleegt hierover maar kan ff niks vinden.
Weet iemand wat dit betekent?

If the shit hits the fan everybody get a piece of it


  • HyperBart
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 12:26
Je draadloos is toch beveiligd ofzo he?
Niet dat de buren meesurfen en van dat soort dingen ?

  • Slashx
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 04-03 11:53

Slashx

WOT: Mr_Slashx

Topicstarter
Mijn WIFI is beveiligd.
WPA2-PSK is mijn beveiliging.

If the shit hits the fan everybody get a piece of it


  • HyperBart
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 12:26
Oh, das voldoende.
Maar je wilt het eigenlijk gewoon weten? het is niet dat het ding er uit ligt als die melding is geweest ?

  • Slashx
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 04-03 11:53

Slashx

WOT: Mr_Slashx

Topicstarter
Zelfs met deze beveiliging en MAC beveiliging krijg ik deze melding in mijn log.
Router werkt voor de rest perfect.
En nee de router ligt er niet uit als deze melding in mijn log staat. Ben gewoon benieuwd wat dit betekent.
Hmm vanmiddag weer dezelfde melding.
Zal de volledige log eens ff posten. Dit is dus na een reset.

Jan 1 00:00:00 (none) syslog.info syslogd started: BusyBox v1.00-pre2 (2006.01.11-09:50+0000)
Jan 1 00:00:12 (none) local0.info udhcpd[309]: udhcpd (v0.9.9-pre) started
Jan 1 00:00:12 (none) local0.err udhcpd[309]: max_leases value (254) not sane, setting to 11 instead
Jan 1 00:00:15 (none) user.info udhcpc: udhcp client (v0.9.9-pre) started
Jan 1 00:00:16 (none) user.debug udhcpc: Sending select for 82.101.xxx.xx ...
Jan 1 00:00:16 (none) user.info udhcpc: Lease of 82.101.xxx.xx obtained, lease time 525678
Feb 25 12:26:44 (none) user.debug syslog: IGD root device successfully registered.
Feb 25 12:26:46 (none) user.debug syslog: Advertisements Sent. Listening for requests ...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.debug udhcpc: Sending renew...
Feb 25 12:26:50 (none) user.info udhcpc: Lease of 82.101.xxx.xx obtained, lease time 525656
Feb 25 12:27:36 (none) local0.info udhcpd[315]: Received a SIGUSR1
Feb 25 12:27:38 (none) local0.info udhcpd[315]: Received a SIGUSR1
Feb 25 12:29:10 (none) local0.info udhcpd[315]: Received a SIGUSR1
Feb 25 12:41:07 (none) user.err syslog: Request Internal IP Not in Lan side!
Feb 25 12:41:07 (none) user.err syslog: Request Internal IP Not in Lan side!
Feb 25 12:41:07 (none) user.err syslog: Request Internal IP Not in Lan side!
Feb 25 14:21:00 (none) local0.info udhcpd[315]: sending OFFER of 192.168.1.11
Feb 25 14:21:00 (none) local0.info udhcpd[315]: sending ACK to 192.168.1.11

If the shit hits the fan everybody get a piece of it


  • HyperBart
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 12:26
ik heb echt het gevoel dat die modem of het apparaat wat aan de WAN kant ergens toch een privaat IP probeert aan te vragen, dat jouw router dit tegenhoudt (wat normaal is..) en dat die daar dan toch een melding van maakt.

Je zou bij wijze van experiment eens een router voor de router kunnen hangen en zien wat ie doet. Maar het lijkt me niet alsof iemand aan het kloten is, dus ik zou eigenlijk me er niets van aantrekken !

  • Fish
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

Fish

How much is the fish

Mijn netwerk heeft: 192.168.1.*** en het modem heeft 192.168.100.1
het laatste impliceert ook een beetje dat je 2 routers in serie hebt. meestal ook niet bevordelijk.

voor de rest drie meldingen, ik zou ze ignoren

[ Voor 12% gewijzigd door Fish op 25-02-2009 23:16 ]

Iperf


  • Slashx
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 04-03 11:53

Slashx

WOT: Mr_Slashx

Topicstarter
fish schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 23:16:
[...]


het laatste impliceert ook een beetje dat je 2 routers in serie hebt. meestal ook niet bevordelijk.

voor de rest drie meldingen, ik zou ze ignoren
Volgens mij heb ik geen 2 routers in serie.

Heb eens ff nagezocht:

Q. Can I run more than one device on the modem?
A. Yes—a single WebSTAR cable modem will support up to 31 Ethernet devices
utilizing a user-supplied Ethernet hub that you can purchase at your local PC or
office supply retailer. Another user at your location can simultaneously connect to
the USB port on the cable modem. Contact your cable service provider for further
assistance.


Het is dus wel degelijk een router alleen geeft deze een extern ip door.


Eerlijk gezegd maakte ik mij er niet druk over was alleen maar benieuwd. :?
Raar modem tevens. Deze heeft 3 ip-adressen.
192.168.100.1 ....... 10.213.100.228.......82.101.xxx.xx 8)7

If the shit hits the fan everybody get a piece of it


  • HyperBart
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 12:26
ja banaan, zie je wel :D

die 192 en die 10 zijn private, daarom krijg je die meldingen

edit: en met die post van fish heb ik de startpost gelezen en zag ik het ook, kalf dat ik ben, je doet dubbel routering, dus zowiezo niet gezellig zoals hij ook al zegt. (klinkt nu beetje als vijgen na pasen, maar had het echt gemist...)

[ Voor 57% gewijzigd door HyperBart op 26-02-2009 00:37 ]


  • Slashx
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 04-03 11:53

Slashx

WOT: Mr_Slashx

Topicstarter
Ik denk dat er dan veel meer mensen "last" van hebben aangezien ZIGGO dit modem verstrekt en ik ben echt niet de enige die er een router heeft achterhangen.
Dit modem is ook niet geschikt voor routering aangezien je er werkelijk niets in kan veranderen. (buiten het hacken om). En eerlijk gezegd maakt het hier niets uit denk ik. Merk er weinig van (problemen dus).

192 En 10 is privaat dat weet ik ook wel. Had alleen niet verwacht dat dit op de WAN kant gebeurt.

Dan komt er ook nog bij dat als ik er een hub/switch achterhang dat de eerst gekoppelde PC een extern ip-adres krijgt. Dus je zult bij ZIGGO meerdere pc's op 1 abonnement moeten bestellen als dit nog kan.

Ben alleen maar benieuwd naar de antwoorden. Tis niet dat ik problemen met het modem heb.

Dus als ik het netwerk verander in hetzelfde ip als het modem dan zou ik deze melding niet meer moeten krijgen. Ik zal dat eens uitproberen.

If the shit hits the fan everybody get a piece of it

Pagina: 1