Aandelen: dumpen of houden?

[Doane]

In 2008 is mijn aandelenpakketje, beheerd door Rabo, met eenderde geslonken.
Wat is wijsheid; nu uitstappen en op spaarrekening zetten of stilzitten en afwachten?

[PD2JK]

laat maar

[ Voor 85% gewijzigd door PD2JK op 24-02-2009 17:24 ]

[CodeCaster]

Als ik het wist had ik het zelf al gedaan.

[leuk_he]

Als ik wist wanneer je moest instappen en uitstappen was ik nu rijk.

Op een dieptepunt uitstappen is niet perse handig he?

[Doane]

leuk_he schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:24:
Als ik wist wanneer je moest instappen en uitstappen was ik nu rijk.

Op een dieptepunt uitstappen is niet perse handig he?

Weet ik. Dus: Geen paniek, afwachten?

[Verwijderd]

Het kan altijd dieper. Mijn glazen bol zegt: "keine ahnung". (Ja, het is een Duitse bol)

[Doane]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:27:
Het kan altijd dieper. Mijn glazen bol zegt: "keine ahnung". (Ja, het is een Duitse bol)

blasse ahnung?

[St@m]

Heb je je geld nodig? De markt komt er heus wel weer bovenop

[mr_obb]

Doane schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:22:
In 2008 is mijn aandelenpakketje, beheerd door Rabo, met eenderde geslonken.
Wat is wijsheid; nu uitstappen en op spaarrekening zetten of stilzitten en afwachten?

Wat zitten er voor aandelen in je aandelenpakket?

[_the_crow_]

Ik blijf zelf lekker zitten waar ik zit. Ik heb zelf aandelen ING, dus in die zin spreek ik behoorlijk uit ervaring. Helaas!

[kmf]

leuk_he schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:24:
Op een dieptepunt uitstappen is niet perse handig he?

al naar gelang je transactiekosten en je vertrouwen in de beurs kan je even uitstappen om op een lager niveau weer in te zetten.

[Haan]

Zolang je het geld niet nodig hebt zou ik afwachten. Wat je ook kan doen als je nog meer geld over hebt, is nu juist bijkopen, zodat je weer eerder op een gemiddeld rendement van 0% (of ander gewenst rendement) komt

[Doane]

mr_obb schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:35:
[...]

Wat zitten er voor aandelen in je aandelenpakket?

Goeie. Is een 'Rendemix', ik meen Robeco. Ik zal eens navragen.

http://www.rabobank.nl/pr...n_beleggen/rabo_rendemix/

[ Voor 16% gewijzigd door Doane op 24-02-2009 17:52 ]

[zomertje]

Tja, ik kies op dit moment voor afwachten en bijkopen. Maar ik heb nog wel 10 jaar geduld als het moet

[Valkje]

Ik had het ook een jaar of 2 op de rendemix staan maar heb eind vorig jaar het fonds opgezegd er het geld wat beschikbaar is gekomen heb ik een jaar vast gezet. Zo weet ik in ieder geval waar ik volgend jaar aan toe ben.

[Doane]

St@m schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:33:
Heb je je geld nodig? De markt komt er heus wel weer bovenop

Nodig niet. Niet nu. Het is voor 'onvoorzien' en eigenlijk is dat natuurlijk niet geld om mee te beleggen, maar de rekening is ooit geopend en gevuld door mijn moeder.

[stin]

Doane schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:47:
[...]
Goeie. Is een 'Rendemix', ik meen Robeco. Ik zal eens navragen.

http://www.rabobank.nl/pr...n_beleggen/rabo_rendemix/

Je hebt dan waarschijnlijk het offensief pakket, aangezien die over heel 2008 een verlies heeft van -32%. Het defensieve pakket laat daar tegenover wel weer een hele kleine winst zie. In ieder geval valt de schade nog mee, aangezien de AEX meer dan 50% is gedaald over 2008. Ik zou sowieso niet gaan verkopen op dit moment. Het is natuurlijk je eigen beslissing, maar vroeg of laat komen de koersen er weer bovenop. Je instapmoment is alleen erg ongelukkig geweest. Je moet wel achter deze beslissing staan, want het kan best zijn dat de aandelenkoersen wereldwijd verder gaan dalen.

[Doane]

Papieren erbij gepakt, het is deze: http://www.robeco.com/ext...undinfo-rabo.do?fundId=15
(/excuzee voor de verwarring )

[ Voor 15% gewijzigd door Doane op 24-02-2009 19:19 ]

[MSalters]

Je beslissing over 2009 moet je maar heel beperkt baseren op het rendement uit 2008. Zoals de banken altijd zeiden : rendementen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Er is brede consensus over het risico op het moment, dat is hoog.. Evengoed betekent dat dat de gemiddelde verwachting van het rendement dik boven de 5% ligt. Die 5% krijg je namelijk risicoloos, en daarbovenop komt voor risicovolle vrij verhandelbare beleggingen nog een risicopremie.

[Resistor]

Alleen in een reuzenrad moet je op het laagste punt uitstappen

[Verwijderd]

Ghehe lol at resistor..

Ik zou nu ook echt niet uitstappen.. Het gaat ontzettend slecht als je alles mag geloven, dus kan het alleen maar beter worden.. En als het beter wordt, worden jouw aandelen ook weer meer waard..

Je geeft zelf aan het geld niet nodig te hebben (niet op het moment althans), dus zou ik het gewoon in die aandelen laten zitten.. Wat je niet hebt, kun je dan ook niet uitgeven tenminste

[phobosdeimos]

Dat is een typische eigenschap van de gemiddelde mens: op het dieptepunt hebben ze de neiging om er uit te stappen, en durven ze niet kopen.
Terwijl het natuurlijk juist andersom de bedoeling is

[Cyphax]

phobosdeimos schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 11:22:
Dat is een typische eigenschap van de gemiddelde mens: op het dieptepunt hebben ze de neiging om er uit te stappen, en durven ze niet kopen.
Terwijl het natuurlijk juist andersom de bedoeling is

Ik zat ook al te denken: nu kopen! Ik heb nu helemaal geen aandelen maar op de langere termijn kan je daar dan toch een leuke winst uit slepen? Mits de bedrijven waar je aandelen van koopt niet over de kop gaan natuurlijk.

[Gitarist]

zomertje schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:54:
Tja, ik kies op dit moment voor afwachten en bijkopen. Maar ik heb nog wel 10 jaar geduld als het moet

Dat is ook mijn "strategie", voor zover ik van een beleggingsstrategie kan spreken.

Op de lange termijn gaat het altijd weer omhoog. Ik stap dus op dit moment niet uit, ook al is m'n beleggingsportefeuille sterk minder waard geworden sinds aankoop.

Het kan niet heel veel lager met de meeste fondsen, dus dit lijkt me een goed moment om juist goedkoop wat aandeeltjes of opties bij te kopen.

[ Voor 10% gewijzigd door Gitarist op 25-02-2009 12:06 ]