Advies nodig bij nieuwe IDE config

[waslijn]

Om maar gelijk te beginnen ik heb momenteel de volgende configuratie:

ASUS K7m + AMD ATHLON 700, 128Mb

IDE 1: IBM 13,5GB 7200 HD (master)
Aopen 1040pro DVD (slave)
IDE 2: SONY CRX-140e (master)
QUANTUM 6,4GB 5400 HD (slave)

Ik ben echter van plan een nieuwe
IBM HD erbij de plaatsen ter vervanging van de Quantum Fireball.
De configuratie wordt dan:

IDE 1: IBM 13,5GB HD (master)
IBM 30GB/45GB HD (slave)
IDE 2: SONY (master)
AOPEN (slave)

Is dit een gunstige configuratie voor:
a) het on the fly kopieren van cd's van de dvd speler naar de brander?
b) het kopieren van HD naar HD?

Zou het verstandig zijn om een IDE controller bij te plaatsen om
de performance te verbeteren?

Alvast bedankt voor de reacties.

[Verwijderd]

On the fly is echt geen punt (nee, niet bij karwei, maar ook niet bij jou )

Verwacht niet dat hd naar hd echt meer performance op zal leveren met extra controller. Misschien héééél klein beetje (zeg 1%, niet merkbaar. Alleen meetbaar) Het is in ieder geval nooit genoeg om de kosten van extra controller(+/- f100,-) te rechtvaardigen.

[-MAD-]

Zou op het zo doen

IDE1:
Master: IBM 30GB/45GB HD
Slave: Aopen 1040pro DVD

IDE2:
Master: IBM 13,5GB 7200 HD
Slave: SONY CRX-140e

Ga ervan uit dat die 30GB/45GB zo'n DTLA HD is

Je kan nu van je snelste HD burnen zonder dat je snelheids verlies hebt doordat ze op dezelfde controller zitten en datzelfde geld nu ook voor on-the-fly je hebt nu dus niet snel buffer-underun doordat writer geen data krijgt

edit:

stond beetje onzin in

[waslijn]

Bedankt voor jullie reacties. APD -> idd dacht ik ook altijd dat cdrom en brander op verschillende controllers moesten zitten .
Maar het maakt allemaal niet zo veel uit zo te zien. In ieder geval heeft het dus geen zin om een extra controller aan te schaffen ook omdat ik heb begrepen dat ata66 niet veel winst heeft over ata33.

Ik heb btw nog nooit met mijn config een buffer underrun gehad met on the fly burnen. Ik denk dat ik de config van MAD ga toepassen. (Had ik al in gedachten )

[Verwijderd]

neem idd de config van MAD omdat je bij IDE maar van 1 apparaat tegelijk kan lezen... (per kanaal) en als je brander + dvd op hetzelfde kanaal zouden zitten kan je maar 1 apparaat tegelijk "besturen"

[-MAD-]

Dat je met je vorige settings ook nog nooit buffer nderrun hebt gehad komt dus ook, omdat je toen de CD-Rom en de CD-Rw niet op 1 connector had zitten, als je ze samen aan 1 hangt heb je (zeker met snelheid van jou CD-Rw, 10x toch??) last van buffer underruns

Nu dus niet