regexp replace einde string

[Guillome]

Hoi

Ik ben veel bezig met RegExp en ik ben er opzich wel in thuis, maar met het volgende eufel zit ik elke keer weer, dus vraag ik het maar een keer.

$str = "40_100,40_200,40_300";

Gewenste uitkomst:
"100, 200, 300";

Mijn regexp:
preg_replace("/\d+_(\d+)[,|$]/", "$1,", $str);

Maar dan pakt ie de laatste niet. Ook niet als ik \Z doe oid

Hij moet dus of een komma, of het einde van de string matchen met [,|$] maar deze werkt dus niet, omdat deze dus het laatste karacter matchen, en niet echt "endofstring" zeg maar.

[Creepy]

Waarom niet zonder regexp en de string splitten op de komma om vervolgens van elk deel alles na de _ te pakken (zou weer kunnen met een split op _). Geen regexp voor nodig en naar mijn idee een stuk leesbaarder.

[benoni]

Of als je de regexp goed wilt toepassen:

code:

\d+_(\d+)([,]|$)

Wat ik ook wel vaak doe voor dit soort gevallen is simpelweg een komma aan de tekst vastplakken ($str . ",") zodat de expressie simpeler wordt, sneller uitvoerbaar is

[Guillome]

Al deze oplossingen weet ik al, maar ik vroeg me dus af of er ook een nette regexp voor is

[benoni]

Die geef ik toch?

Oh wacht, het kan idd. netter, die [] om de komma zijn niet nodig

code:

\d+_(\d+)(,|$)

[ Voor 82% gewijzigd door benoni op 19-02-2009 11:17 ]

[Guillome]

code:

"/\d+_(\d+)(,|$)/", "$1$2",

werkt inderdaad. Maar het oogt wat onlogisch

[benoni]

Het tweede haakjespaar hoef je niet per sé terug te laten komen in de vervangtermen, dat haakjespaar zit in de expressie om de logische constructie te maken ( mogelijkheid 1 | mogelijkheid 2 ).

[Voutloos]

Je ook gewoon de \d+_ vervangen door niets als je dat logischer vind.

[Guillome]

Nee want die moet er toch uit gereplaced worden?

[benoni]

eruit replacen == vervangen door niets

Pak eerst even een bakje koffie anders

[Creepy]

benoni schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 11:56:
eruit replacen == vervangen door niets

Pak eerst even een bakje koffie anders

Wat mooi mijn punt weer aantoond dat een niet regexp variant waarschijnlijk leesbaarder is

[Guillome]

Oh zo Ik las het verkeerd, sorry haha.
Ik dacht dat je van

code:

"/\d+_(\d+)(,|$)/", "$1$2",

Dit wou maken

code:

"/(\d+)(,|$)/", "$1$2",

Maar je bedoelt:

code:

"/\d+_/", "",

[ Voor 7% gewijzigd door Guillome op 19-02-2009 12:10 ]