[win2k8std] Activeren met SBS2k8std licentie?

[tim427]

Zoals de titel al verklapt..

Wij hebben op dit moment Windows Small Business Server 2008 Standaard editie geinstalleerd op een 2x quad core Intel Xeon met 8GB Fully-Buffered en ECC registerd geheugen...

1 ding: Het is SUPER traag!

Als wij op een simpel Intel Pentium 4tje met 2GB ddr1 geheugen Windows Server 2008 Standaard instaleren met Exchange 2007 gaat dit als de brandweer!

Nu wil ik dus op die 2xquad xeon ook Windows Server 2008 standaard installeren + Exchange 2007...

Echter vraag ik me af of ik Win2k8 kan activeren met de WinSBS2k8 licentie?

In feite is SBS2k8 gewoon een Win2k8 server... Exchange 2007 activeren met de licentie (licentie zoeken die nu geinstaleerd is)

Het belangrijkste is de Windows Server 2008 Standaard geactiveerd kan worden met een Windows Small Business Server 2008 Standaard..

Weet iemand of dit mogelijk is?

[Krypt]

Dit lijkt me niet, maar bel Microsoft eens op zou ik zeggen. Die weten er alles van.

[sanzut]

Dat lijkt me inderdaad ook niet... SBS is juist gericht op kleine ondernemingen, en dus zijn een aantal futures ook slechts beperkt tot beperkte aantallen

[Jazzy]

Nee, dat gaat niet. Beter kun je het probleem met de SBS 2008 server oplossen.

[Question Mark]

tim427 schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:50:
Nu wil ik dus op die 2xquad xeon ook Windows Server 2008 standaard installeren + Exchange 2007...

Wat wil je daarmee bereiken? Je hebt een probleem met een SBS2008 inrichting, en als oplossing ga je een ander OS met Exchange installeren? Is het niet gewoon handiger om je probleem op te lossen?

(even afgezien van het activeren, reken je client Call's eens door. SBS Call vs Windows Client Call + Exchange Call).

Edit: wat jazzy zegt dus

[tim427]

Question Mark schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 15:57:
[...]

Wat wil je daarmee bereiken? Je hebt een probleem met een SBS2008 inrichting, en als oplossing ga je een ander OS met Exchange installeren? Is het niet gewoon handiger om je probleem op te lossen?

(even afgezien van het activeren, reken je client Call's eens door. SBS Call vs Windows Client Call + Exchange Call).

Edit: wat jazzy zegt dus

Ja ok...

maar sbs2008 is niet vooruit te branden...

Exchange hebben we er al uitgesloopt. maar blijft rete traag...

[elevator]

Ik sluit me aan bij bovenstaande - ga dat probleem dan oplossen en troubleshooten ipv nog meer verpesten?

[Question Mark]

tim427 schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 18:10:
[...]
maar sbs2008 is niet vooruit te branden...

Dan is de eerste logische stap om met perfmon te meten wat er exact traag is op dat systeem en waar je bottleneck zit.

[Verwijderd]

Hadden we al gezegd dat je beter dat performance probleem op je sbs machine kon oplossen?

[ik222]

SBS is niet per definitie traag natuurlijk. Waarschijnlijk zit er gewoon ergens een probleem waardoor het niet lekker draait.

Dus beter kun je dit topic besteden om dat op te lossen. Begin in ieder geval eens met alle drivers e.d. na te kijken. Ga na welke processen draaien en hoeveel CPU / Memory deze gebruiken. Verder kun je de performance van je harddisks eens meten.

[ Voor 8% gewijzigd door ik222 op 17-02-2009 19:00 ]

[Jazzy]

Ik zou zeggen: begin met te herstellen wat je al hebt uitgehaald. "Exchange hebben we er al uitgesloopt. maar blijft rete traag..." klinkt niet echt vertrouwenwekkend.

[tim427]

sorry, zei ik exchange?

ik bedoel sharepoint... maar ik ga donderdag weer eens kijken.

[Zwelgje]

nee werkt niet (net geprobeerd hier )

nb:laat die bak na installatie maar eens lekker uitratelen. na installatie van updates ed kan het best zijn dat je mscore* processen veel cpu tijd slurken en ook de sqlserver instances lusten er wel pap van

duurt even dan normaliseerd het wel.

sharepoint eruit slopen lekker slim op een sbs bak. nooit, maar dan ook nooit dat soort essentieele zaken uit een sbs 'slopen'

[ Voor 82% gewijzigd door Zwelgje op 17-02-2009 20:38 ]

[tim427]

Powershell schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:37:
nee werkt niet (net geprobeerd hier )

nb:laat die bak na installatie maar eens lekker uitratelen. na installatie van updates ed kan het best zijn dat je mscore* processen veel cpu tijd slurken en ook de sqlserver instances lusten er wel pap van

duurt even dan normaliseerd het wel.

sharepoint eruit slopen lekker slim op een sbs bak. nooit, maar dan ook nooit dat soort essentieele zaken uit een sbs 'slopen'

Even voor de duidelijkheid, ik ben er net nieuw...

Me voor ganger heeft SharePoint eruit gesloopt! Ik niet

Ik zal donderdag wel eventjes kijken... Waarschijnlijk wordt het een nieuwe intallatie omdat er teveel mee geklooid is...

De server is door een externe partij gebouwd en geïnstalleerd, ik hoop aan de ene kant dat het kwestie van niet goed geïnstalleerde drivers zijn.. Aan de andere kant ook niet, dat zou iets zeggen over de kwaliteit van dat bedrijf.

Ik laat het nog horen

Bedankt voor de input

[tim427]

Kleine input.

Ik heb vandaag de server in handen gekregen...

Wat bleek, de computerzaak, heeft de chipset drivers niet geïnstalleerd!

Server draait nu aanmerkelijk sneller, maar nog steeds traag. Een herinstallatie lijkt mij nu een beter optie

[Jazzy]

Lijkt me een goed plan. .En in het vervolg gewoon A-merk hardware kopen, dan is de kans op dit soort gedoe een stuk kleiner.

[tim427]

Jazzy schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 15:21:
Lijkt me een goed plan. .En in het vervolg gewoon A-merk hardware kopen, dan is de kans op dit soort gedoe een stuk kleiner.

Ik ben later gekomen... Server was al aangeschaft

Overigens zijn de onderdelen wel degelijk A-merken, maar dat komt omdat wij daar specifiek om hebben gevraagt

[Jazzy]

Voordeel van een A-merk server ten opzichte van een server met A-merk onderdelen is dat je (vrijwel helemaal) gevrijwaard bent van driverproblemen en incompatibiliteit. Bij een HP bijvoorbeeld heb je slechts één download nodig om je server helemaal uo-to-date te maken en die kun je op één centrale plek vinden, tot in lengte van dagen. Heel anders is het als je zelf drivers moet gaan zoeken op nVidia, Intel en 3Com...

Verder is de algehele kwaliteit van een HP of Dell over het algemeen wat beter dan een los geassembleerd systeem. Maar goed, daar heb je nu verder niets aan.

[Question Mark]

Komt nog bij dat je niet voor elk onderdeel hoeft te controleren of deze wel op de Windows HCL staat...