100mbit switch met 4 port trunk naar gbit switch via server?

[De_Kerel]

Hey Mannen (en dames)
Ik ga vandaag weer eens lannen en ben door hardwarefalen gedwongen het iets anders aan te pakken dan gewoonlijk.
Ik heb tot mijn beschikking een Nortel Baystack 450 24poorts 100mbit switch waarvan de laatste 4 poorten "getrunked" zijn. Een Zyxel 8poorts Gbit switch, (normaal nog een asus 8poorts maar die is dus kaduk)
En diverse hardware om het geheel te koppelen -->
Athlon 64 3000+ met nforce 4 chipset en onboard Gbit en 3x Intel 100mbit netwerkkaartjes (1tje afkomstig uit een compaq server dus daardoor teambaar)

Windows XP is het OS waarop het nu draait en het is de bedoeling dat de "server" de grote koppelaar wordt tussen de netwerken en de benodigde bestanden kan leveren aan zo'n 12 gegadigden waarvan er 5 tot 100mbit gelimiteerd zullen zijn..

Heeft iemand ervaring met deze truuk?

Ik ben met name benieuwd of..
1. het mogelijk is voor de clients op de verschillende switches elkaar te zien
2. speciale instellingen vereist zijn naast trunking en teaming en het bridgen van de gbit en het 300mbit team
3. het netwerk snel genoeg is/stabiel genoeg zal zijn?
4. de doorvoersnelheid van de 300mbit trunk ook 300mbit is (zie maar 100mbit in taakbeheer)
5. ......

Alvast bedankt voor de reacties en tips,

Alwin

*updated*
Thuis maar een beetje rondgeplugged, vanalles losgetrokken en zowaar het werkt~!

De server krijgt wel wat processorbelasting te verduren maar dit wordt niet meer dan 30% als er ongeveer 90mb/s netwerkverkeer doorheen gaat. Ik denk dus dat het wel goed komt op het lan.
Ook met ping -t komen de responsetimes niet boven de 8ms, gemiddeld 2ms..

Op deze manier heb ik dus mijn Gigabit switch verbonden met de Baystack 450 met via de 300mbit trunk zodat de clients daarop in ieder geval met 100mbit connecten naar de server en clients in het Gbit netwerk..

Of het netwerk stabiel genoeg is is nog niet te zeggen..maar na vandaag en morgen kan ik hierover uitspraken doen

De bridge wordt uiteindelijk 3Gbit volgens taakbeheer, maar de activitygraph blijft op 0% staan.. heb niet genoeg clients om te testen of de 300mbit trunk ook 300mbit throughput..

[ Voor 25% gewijzigd door De_Kerel op 13-02-2009 10:28 . Reden: (deel van de vragen zelf beantwoord) ]

[Verwijderd]

beste Alwin

Ik heb geen antwoord op al je vragen maar misschien wel op 1.

al heb je 100 switches in je netwerk draaien, naar mijn idee kan je dan altijd de andere client's zien.
Een switch krijgt een signaal door en het enige wat hij daar mee doet is het door gooien naar de rest van de poorten.
Het wordt denk ik pas lastig als er een Router staat tussen de verschillende switches staat, vanwege de firewall die er dan tussen wordt gezet. ( er zal vast wel weer een manier zijn om dat te omzeilen).

Sorry als je niks aan mijn antwoord heb dit is namenlijk de eerste dag dat ik aan het posten ben

[De_Kerel]

Bkit, merci voor je antwoord maar het gaat hier helaas niet om switch -- switch via de directe route -->
Server
Switch 1 -- gbit | | 100------ switch 2
........................| | 100------ switch 2
........................| | 100------ switch 2

Nu na het lanweekend kan ik mensen met eenzelfde idee geruststellen en bovenstaande config zelfs aanraden

Even kort nog hoe het ging --> in je managable switch een aantal poorten toewijzen aan een 'trunk'
--> in de server een x aantal netwerkkaarten 'teamen' en bij de intel de "static link aggregation" optie kiezen
--> de gigabit kaart en het intel team "bridgen" (bij netwerkverbindingen in windows xp)

Firewalls uit..en gaan maar

De 300mbit trunk haalde een dikke 200mbit doorvoer en pingen bleef altijd onder de 10ms. De server heeft in totaal bijna een terrabyte aan data verplaatst en geen moment gehaperd.
Een prima manier dus om een dure (oude) manageble 100mbit switch met voldoende poortjes aan een cheapere gbit switch te hangen zonder door 1 100mbit steegje te connecten. Bijkomend voordeel is dat zowel de Gigabit gebruikers als de 100mbit gebruikers een prima snelheid haalden met kopieren van de server. Met de spellen van tegenwoordig is dat wel zo prettig..

Op naar de volgende lan

[ Voor 21% gewijzigd door De_Kerel op 17-02-2009 12:49 . Reden: opmaak ]