[vista] Na update opeens 'encrypting file system'? *

[shades]

<panic>
Ik heb net windows vista 64 ultimate de updates van windows update laten installeren en zie ineens een icoontje in de tray die ik niet ken (geel vierkantje met groen sleuteltje en orange gevaren driehoekje) met de melding "Encrypting File System", "Backup your key or else...."

EEK!

Ik kan me niet herinneren dat ik dat aangezet heb en ik wil het ook niet aanzetten en ik kan ook niet vinden wat er ge-encrypt is en ik weet dus ook niet hoe ik het uit moet zetten.
</panic>

[Tags NL]

BitLocker blijkbaar (perongeluk) ingeschakeld? Lees http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc766295.aspx hoe je het eraf kan halen...

[alt-92]

Paniek is nooit goed.

[google=EFS vista site:microsoft.com] lijkt me een goed begin, evenals de onboard Help > zoeken [EFS] intikken.

[DiedX]

heb je een virusscanner?

[F_J_K]

[google=Backup vista encryption key] => http://www.howtogeek.com/...tion-key-in-windows-vista

EN nadat je dat hebt gedaan; kijk wat er is (je ooit hebt) encrypted.

[ontpanic]
Ik haal de overdreven ??????? ?? uit de topictitel ('[vista] encrypting file system ????') en zet er wat meer info voor in de plaats. Een kapot toetsenbord is niet een van je problemen
[/ontpanic]

[shades]

-={Fred_Perry}=- schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 21:19:
BitLocker blijkbaar (perongeluk) ingeschakeld? Lees http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc766295.aspx hoe je het eraf kan halen...

Geen idee dus. Ga even die technet link lezen om te kijken of het zo is


edit:
vaag...
ik heb twee parities
c: 160gb
e: 1tb (2x500gb in stripe via moederboard)

in Control Panel\BitLocker Drive Encryption (efs?) staat de e: partitie op off en heel c: staat er niet bij.. BitLocker geeft aan dat de configuratie niet geschikt is om te encrypten en dat er ook geen TPM in gevonden. Lijkt me dat bitlocker hier niet bezig is geweest.

[ Voor 44% gewijzigd door shades op 11-02-2009 21:28 ]

[sanfranjake]

EFS en Bitlocker zijn twee verschillende dingen!

[shades]

sanfranjake schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 21:34:
EFS en Bitlocker zijn twee verschillende dingen!

Oke - ik heb kennelijk ergens per ongelijk "encrypt contents to secure data" aangezet via advanced attributes (kan me niet voorstellen hoe maar oke). Hoe kan ik achterhalen waar ik dat heb gezet ? Niet met attrib want die heeft geen optie om die bit uit te lezen...

(in eerste instantie: waarom komt vista met die melding - doet ie dat periodiek ?)

[Tags NL]

sanfranjake schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 21:34:
EFS en Bitlocker zijn twee verschillende dingen!

Inderdaad, mijn eerste idee was BitLocker (Vista) maar het kan ook EFS zijn. Maar het systemtray icoontje wat Shades noemt geeft het eigenlijk wel aan, moet wel wel EFS zijn. Maar dat het systeem spontaan gaat crypten?

[Zwelgje]

cipher.exe

Cipher.exe Security Tool for the Encrypting File System

zit al in vista, hoef je niet te downloaden

[ Voor 77% gewijzigd door Zwelgje op 11-02-2009 21:44 ]

[shades]

@alt-92: paniek is nooit goed maar ik heb collegas die ook iets wilden encrypten omdat ze "het een leuke optie" vonden en vervolgens zitten ze te janken omdat ze alles kwijt zijn. Ik zie die bui dus al hangen...

@diedx: ja; eset nod32 - legaal

@f_j_k: ik zal inderdaad voor de zekerheid die certificate maar backuppen maar ik heb dus nooit (en bewust ook) wat ge-encrypt. Keyboard doet het en blijft ook niet hangen.. ? was inderdaad een beetje overdreven - actie inherent aan paniek..

@fred_perry: spontaan zal wel niet. waarschijnlijk heb ik zelf iets (?) gedaan maar ik weet echt niet wat. Tenzij die vage schedular van vista iets bij zijn rules heeft staan maar daar kom ik ook nooit..

[gambieter]

shades schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 21:55:
@alt-92: paniek is nooit goed maar ik heb collegas die ook iets wilden encrypten omdat ze "het een leuke optie" vonden en vervolgens zitten ze te janken omdat ze alles kwijt zijn. Ik zie die bui dus al hangen...

Geheimpje verklappen? Backup, backup en als je dat gedaan hebt: backup . Als je alles kwijt raakt, dan heb je blijkbaar de hoofdregel van computeren overtreden, en heeft het bedrijf ook geen beste ICT-afdeling

[shades]

gambieter schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 21:58:
[...]

Geheimpje verklappen? Backup, backup en als je dat gedaan hebt: backup . Als je alles kwijt raakt, dan heb je blijkbaar de hoofdregel van computeren overtreden, en heeft het bedrijf ook geen beste ICT-afdeling

Nouja, ze waren niet alles kwijt maar konden er alleen niet meer bij (en ging om thuissituatie) . Heb zelf een 500gb mybook waar ik iedere maand alle persoonlijke zooi opzet (kan er 5 backups op kwijt) - oudste gaat weg - en dan weer netjes in de kast retourneer. Aan mij ligt het dus niet.

@f_j_k: backup (pfx) gemaakt. nu nog achterhalen wat er ge-encrypt is

[gambieter]

shades schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 22:03:
Nouja, ze waren niet alles kwijt maar konden er alleen niet meer bij (en ging om thuissituatie) .

Ook thuis moet je backuppen .

Heb zelf een 500gb mybook waar ik iedere maand alle persoonlijke zooi opzet (kan er 5 backups op kwijt) - oudste gaat weg - en dan weer netjes in de kast retourneer. Aan mij ligt het dus niet.

Ik zou het wekelijks doen, met een synchronisatieprogramma. Maar dat is persoonlijk

[alt-92]

shades schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 21:55:
@alt-92: paniek is nooit goed maar ik heb collegas die ook iets wilden encrypten omdat ze "het een leuke optie" vonden en vervolgens zitten ze te janken omdat ze alles kwijt zijn. Ik zie die bui dus al hangen...

Gevalletje RTFM of RTFHelp.
Daar staat dat namelijk ook al in (ook het stuk waar je een DRA aan moet maken, op een standalone bak nog belangrijker).
Maar cipher.exe is je vriendje inderdaad