MCPD vs2005 of vs 2008

[adesign]

Hey allemaal,

Ik ben onlangs afgestudeerd met de opleiding "hoger informatica". Ik heb als specialisatie gekozen voor software engineer.

Nu ben ik pas begonnen bij een bedrijf die een traineeship aanbied. Ik moet dus mijn mcpd certificaat halen. Nu is mijn vraag zal ik de mcpd van .NET 2.0 / vs 2005 halen of .NET 3.5 vs 2008?

Ik heb op onderstaande website van Microsoft het een en ander gevonden:
http://www.microsoft.com/...dio/2008/default.mspx#EEC

Klopt het dat je eerst tussen de 2 en 4 mcts examens moet halen voordat je een mcpd examen kunt halen?
En ik zie dat er 3 mcpd examens zijn:

-MCPD: Windows Developer 3.5
-MCPD: ASP.NET Developer 3.5
-MCPD: Enterprise Applications Developer 3.5

Als ik er 1 haal, ben ik dan al mcpd gecerticificeerd? Of moet ik ze allemaal halen wil ik die titel halen?
En zijn de examens voor .NET 3.5 / vs 2008 moeilijker dan die van .NET 2.0 / vs 2005?

Veel vragen, maar ik moet deze week een keuze maken zodat mijn baas de boeken gaat bestellen.

[Eriksk]

Beetje belachelijk dat je direct MCPD moet halen. Een beetje ervaring is wel handig als je je MCTS en vooral je MCPD's wil halen.

In principe heb je minimaal twee examens nodig voor MCTS (70-536 + en ander bijvoorbeeld web). Dan heb je 1 MCPD examen nodig voor Web developer, mits je al MCTS Web-based client developer bent.

Maar ik zou gaan voor de nieuwe mcpd als je toch MOET beginnen. Kijk voor meer informatie op www.microsoft.com/learning

Gaat je baas alle boeken in een keer bestellen?? Volgens mij heeft hij er dan ook geen verstand van...

[MrSleeves]

Kan je überhaupt nog MCPD voor VS 2005 worden?

[adesign]

Bedankt voor jullie snelle reacties. Ik ga inderdaad beginnen aan MCTS 70-536. Is die een beetje te doen met basis kennis van school(Hoger Informatica/Software Engineer). We hebben gewerkt met : java, c#, .NET, ASP.NET, c++, uml.

Wij moeten voornamelijk de MCPD: Enterprise Application Developer examen halen. Maar als ik op de website kijk, dan zie ik staan:

Exam 70-565: PRO: Designing and Developing Enterprise Applications Using Microsoft .NET Framework 3.5 (available soon)

Dat betekend dat er nog geen examen hiervoor is. Dan moet ik wel de 2.0 versie doen. En later gewoon upgrade.

[Eriksk]

@MrSleeves: Die is nog gewoon te doen. Ben ik binnenkort van plan, maar een beetje tijdgebrek.

@adesign: In wat voor een tijdbestek moet je die 'titel' halen? Heel veel mensen zijn sceptisch over dit soort certificaten en hechten er weinig waarde aan. De reden dat jij dit moet halen als beginneling is daar waarschijnlijk de reden voor! Dit is vette onzin en zegt dus niets over jou zodra je dit papiertje binnen hebt. Dit is namelijk het hoogste certificaat uit het 'normale' traject.

/edit:
Ik ben een beetje sceptisch over je traineeship. Wat houdt die in? Is dat in de baas zijn tijd die boeken bestuderen en examens maken? Mag ik vragen welk bedrijf? Zag je naam aan een eerder topic verbonden (Over sap).

[ Voor 18% gewijzigd door Eriksk op 11-02-2009 10:48 ]

[adesign]

klopt jah..ik zat te twijfelen tussen een sap training of gewoon lekker werken als software engineer. Het is toch die laatste geworden bij Tensing. Ik mag inderdaad in baas zn tijd leren en examens maken. Een paar dagen per week. De andere dagen moet ik gewoon werken.

Hoe wordt je beoordeeld op bijvoorbeeld de examen van 70-536? En hoeveel vragen krijg je? Hoeveel mag je er fout hebben?

THX

[Qwerty-273]

Ik zou als ik jouw was dit doornemen http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-536.aspx
En als je denkt dat je de stof beheerst een aantal oefenvragen van bijvoorbeeld MeasureUp te doen.

[Agelmar]

Examen bestaat uit +/- 40 vragen dacht ik. Zoals bij alle microsoft examens dien je minimaal 700/1000 punten te behalen. Of alle vragen even zwaar tellen weet ik niet zeker, maar je kan er vanuit gaan dat je dus minimaal 70% van de vragen goed moet hebben.

MCPD: Enterprise Application Developer certificatie behalen binnen een korte periode behalen zonder werkervaring lijkt mij niet een beetje, maar zelfs veel te ambitieus...maar de enige manier om daar achter te komen is om de examens zelf te doen natuurlijk!

[adesign]

Ik wil MCPD: Enterprise Application Developer certificatie in een half jaar halen. Dus eerst een aantal mcts examens halen. En daarna de mcpd examen. Is een half jaar te doen of niet?

[Eriksk]

Dan moet je dus elke maand minimaal 1 examen doen. Die van MCTS: Web en WinForms zijn erg goed te doen, distributed en 70-536 vond ik wat moeilijker. De MCPD vormt meer inzicht / ervaring en lijkt me lastiger om dit d.m.v. boekenkennis te doen.
Lukt een half jaar, als je elke avond erachter gaat zitten vast wel...

En dan heb je dat certificaat... en dan?

[Agelmar]

't zijn maar 6 examens, dus als je er iedere maand eentje haalt dan ben je er...

Ik denk alleen dat het je wel eens tegen kon gaan vallen, omdat zeker bij de MCPD-examens meer begrip in de breedte wordt getest dan kennis uit een boek wat je uit je hoofd kunt leren.

[Not Pingu]

Een van de vereisten voor certificatie is een jaar of 3 professionele ervaring.

Zelf ben ik momenteel ook aan het kijken naar certificering. Ik wil MCPD Web Developer voor .NET 3.5 gaan doen, maar het probleem is dat de studieboeken voor de 3.5 examens er nog niet allemaal zijn. Alleen het boek voor 70-536 is beschikbaar, wanneer die voor 70-562 en 70-564 komen is vziw niet bekend.

Aan de ene kant lijkt 3.5 me logischer aangezien het dan een paar jaar langer duurt voor je certificatie 'retired' wordt (als mainstream support voor die versie van het .NET framework eindigt).

Aan de andere kant ben ik bang dat als ik nu aan een .NET 3.5 traject begin, ik na het behalen van 70-536 moet gaan wachten tot het boek voor 70-562 uit is. Of je met een 70-536 voor 3.5 door kunt naar een 70-562 examen voor .NET 2.0 is me niet geheel duidelijk.

[Eriksk]

Je kunt een upgrade examen afleggen voor het nieuwe 3.5 traject.
Er is ook een blog van een ms-medewerker die over de certificeringstrajecten blogt.
Deze wellicht:
http://blogs.msdn.com/gerryo/

Kijk ook eens hier

[ Voor 19% gewijzigd door Eriksk op 11-02-2009 13:10 ]

[adesign]

Ik zie op de website van Microsoft het volgende staan:

How to earn your MCPD: Enterprise Applications Developer on Visual Studio 2005 certification

To earn the MCPD: Enterprise Applications Developer on Visual Studio 2005 credential, you must first meet the requirements for the following three Microsoft Certified Technology Specialist (MCTS) credentials for the Microsoft .NET Framework 2.0. The table later on this page outlines the exam requirements for these MCTS credentials.

• MCTS: .NET Framework 2.0 Web Applications
• MCTS: .NET Framework 2.0 Windows Applications
• MCTS: .NET Framework 2.0 Distributed Applications

After earning these credentials, you can earn your MCPD: Enterprise Applications Developer on Visual Studio 2005 certification by passing one additional required exam. Then, you can follow a simple path to upgrade your skills on Microsoft Visual Studio 2005 to Microsoft Visual Studio 2008.

Maar achterin het boek zie ik weer staan dat het aan te raden is om eerst het 70-536 examen(Application Development Foundation) te halen. En daarna pas bovenstaande andere 3 mcts examens. Wat vinden jullie daarvan?

En stel ik wil met de makkelijkste examen beginnen, wat raden jullie mij aan? Ik heb een vermoeden het examen 70-528 Web-based Client Development.

[Verwijderd]

Als je het traject ingaat (uitgaande van Windows Development): eerst: MCTS 70-536 (Foundation), vervolgens MCTS 70-526 (Windows) daarná MCPD 70-548 (Design). Volgens mij kún je geen MCPD 70-548 doen zonder eerst de eerdergenoemde afgerond te hebben.

Daarnaast zijn er soortgelijke trajecten voor de Web en Distributed variant.
Als je hier mee klaar bent kun je aanvullende examens doen om je 3.5 deficiënties weg te poetsen.

Overigens zou ik mezelf eerst maar een poosje bezig houden met het fatsoenlijk leren programmeren. Koop een paar C# boeken en ga daar eens uit werken. Als je daar een poosje mee bezig bent is het wel handig als je je ervaring ten gelde maakt in de vorm van een certificaat.
Bij het begin beginnen, niet andersom

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2009 17:05 ]

[ione]

Ik zit er ook aan te denken om over te stappen op .Net. Ik heb al jaren ervaring met andere tools.
Mijn voorkeur gaat uit naar een cursus/opleiding ipv zelfstudie. Maar is er een meerwaarde aan zo'n cursus/opleidingstraject t.o.v. zelfstudie?
Qua kosten scheelt het enorm.

Iemand ervaring met dergelijke cursussen/opleidingstrajecten bij een opleider?

[DarthDavy]

Waarom willen mensen altijd eerst lopen voor ze kunnen stappen?

Voor welk traject je ook volgt, je gaat toch altijd het foundation examen moeten doen. Dus start met het examen 70-536 en zie vandaar wel weer verder. Het examen 70-536 is gewoon hetzelfde voor zowel het 3.5 als het 2.0 traject.

Ik heb ooit het 70-536 examen gedaan in november 2006 (dus 2.0). Een half jaar later ben ik dan MCTS Web geworden (70-528). Dan is het wat stilgevallen en vorige zomer heb ik mijn MCPD Web behaald (70-547).

Voor dit jaar wachten we tegen dat de upgrade examens er zijn en dan ga ik mijn MCPD upgraden naar een 3.5 versie.

Werk dus gewoon in stappen en begin met het 70-536 examen. Dat is vrij praktisch met veel code en weinig abstracte begrippen (dit in tegenstelling tot een MCPD wat bijna compleet abstract is). Volgens mij is de 70-536 ook heel goed te doen voor een schoolverlater.

Veel succes!

[Canaria]

Verwijderd schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 17:01:
Als je het traject ingaat (uitgaande van Windows Development): eerst: MCTS 70-536 (Foundation), vervolgens MCTS 70-526 (Windows) daarná MCPD 70-548 (Design). Volgens mij kún je geen MCPD 70-548 doen zonder eerst de eerdergenoemde afgerond te hebben.

Dat kan wel je kunt de examens is elke volgorde doen. Zo ben ik begonnen met 70-528 (web) en heb ik daarna pas 70-536 (foundation) gedaan. Vervolgens heb ik 70-549 (pro), 70-526 (win) en ten slotte 70-529 (distributed) gedaan. Met dat laatste examen werd ik in een keer MCTS:Distributed en MCPD-EA.

Persoonlijk vond ik het pro-examen (70-549) het gemakkelijkste, maar voor puur technische developers met veel programmeerervaring en kennis van het .NET-platform zijn de win- en webexamens veel toegankelijker.

[Not Pingu]

DarthDavy schreef op donderdag 12 februari 2009 @ 11:42:
Voor welk traject je ook volgt, je gaat toch altijd het foundation examen moeten doen. Dus start met het examen 70-536 en zie vandaar wel weer verder. Het examen 70-536 is gewoon hetzelfde voor zowel het 3.5 als het 2.0 traject.

Is dat zo? Volgens mij zijn de training kits voor beide examens wel verschillend. Ik verwacht dat je bij .Net 3.5 ook LINQ en lambda-expressions e.d. moet kennen?

[adesign]

Canaria schreef op vrijdag 13 februari 2009 @ 13:03:
[...]

Dat kan wel je kunt de examens is elke volgorde doen. Zo ben ik begonnen met 70-528 (web) en heb ik daarna pas 70-536 (foundation) gedaan. Vervolgens heb ik 70-549 (pro), 70-526 (win) en ten slotte 70-529 (distributed) gedaan. Met dat laatste examen werd ik in een keer MCTS:Distributed en MCPD-EA.

Persoonlijk vond ik het pro-examen (70-549) het gemakkelijkste, maar voor puur technische developers met veel programmeerervaring en kennis van het .NET-platform zijn de win- en webexamens veel toegankelijker.

Hey Canaria,

Jou volgorde klinkt intressant, aangezien ik sterker ben in web-bases. Ik vraag me dus af wat je achtergrondervaring is toen je je eerste examen deed. En had je je examens in een keer gehaald?

[Canaria]

adesign schreef op zaterdag 14 februari 2009 @ 17:36:
[...]


Hey Canaria,

Jou volgorde klinkt intressant, aangezien ik sterker ben in web-bases. Ik vraag me dus af wat je achtergrondervaring is toen je je eerste examen deed. En had je je examens in een keer gehaald?

gr,

Khalid

Ik deed mijn eerste examen toen ik ongeveer 10 maanden programmeerervaring had in C#. Daarvoor had ik nog nooit met .NET gewerkt en alleen tijdens de studie wat geprogrammeerd in Pascal en C. Ik moest het dus niet van de ervaring hebben, maar ik kan wel in relatief korte tijd veel informatie opnemen: in drie dagen non-stop het hele boek lezen en daarna Transcender proefexamens maken. Op die manier heb ik alle vijf de examens in één keer (verspreid over een periode van ruim een jaar) gehaald, maar of ik er nog veel van heb onthouden betwijfel ik.
Dat is ook het lastigste aan die examens, ze toetsen vooral kennis en maar heel weinig inzicht.

[adesign]

Hey Canaria,

Nogmaals bedankt voor je feedback..Dus het is gewoon mogelijk om met de 70-528 (Web) te beginnen om er ff in te komen? En vervolgens 70-563 te doen.

[Eriksk]

Dat is mogelijk, je mag volgens mij elk examen afleggen dat je maar wilt. Een certificaat geldt pas als je alle examens die daarvoor van belang zijn gehaald zijn.
Zo heb ik een paar certificaten / 'titels' die ik er gratis bij kreeg, omdat een gehaald examen ook bij een ander traject hoorde.

[Woy]

Not Pingu schreef op vrijdag 13 februari 2009 @ 13:27:
[...]


Is dat zo? Volgens mij zijn de training kits voor beide examens wel verschillend. Ik verwacht dat je bij .Net 3.5 ook LINQ en lambda-expressions e.d. moet kennen?

Ja dat is zo, ik heb destijds ook het examen gedaan, en er was geen onderscheid in 2.0 en 3.5

Ik heb alleen maar MCTS examens gedaan, dus kan nog niet zoveel over de MCPD examens zeggen, maar de MCTS examens zijn zeer goed te doen, als je gewoon goed de boeken leest en leert.

Dat vond ik ook het nadeel van de examens, aangezien er veel kennis bij komt kijken die je normaal gewoon uit de MSDN of uit intellisense haalt. Het test niet zozeer je inzicht.

[adesign]

Canaria schreef op zaterdag 14 februari 2009 @ 19:20:
[...]

Ik deed mijn eerste examen toen ik ongeveer 10 maanden programmeerervaring had in C#. Daarvoor had ik nog nooit met .NET gewerkt en alleen tijdens de studie wat geprogrammeerd in Pascal en C. Ik moest het dus niet van de ervaring hebben, maar ik kan wel in relatief korte tijd veel informatie opnemen: in drie dagen non-stop het hele boek lezen en daarna Transcender proefexamens maken. Op die manier heb ik alle vijf de examens in één keer (verspreid over een periode van ruim een jaar) gehaald, maar of ik er nog veel van heb onthouden betwijfel ik.
Dat is ook het lastigste aan die examens, ze toetsen vooral kennis en maar heel weinig inzicht.

Ey Canaria,

Ik las dat je Transcender proefexamens had gemaakt. Heb je die nog? Zo jah zou je die naar mij kunnen sturen zodat ik die proefexamens ook kan maken.

Als er andere mensen zijn die weten waar ik laatst recente proefexamens kan maken.

[Canaria]

adesign schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 14:05:
[...]
Ik las dat je Transcender proefexamens had gemaakt. Heb je die nog? Zo jah zou je die naar mij kunnen sturen zodat ik die proefexamens ook kan maken.

Als er andere mensen zijn die weten waar ik laatst recente proefexamens kan maken.

Ja ik heb de Transcenders nog, maar die kan ik je niet sturen. Ik heb ze via m'n werk gekregen. Je kunt ze op www.transcender.com kopen voor $149, of aan je werkgever vragen of hij ze voor je aanschaft.

Bij de Self-Paced training kit boeken zit ook een cd met Measure Up proefexamens. Die vond ik iets minder representatief dan de Transcenders, maar zeker nuttig.