Toon posts:

Verrassende OC resultaten (2 configs)

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hoi allemaal,

Heb vandaag het maximale uit mijn systeem geperst en kwam op 2 configs uit.
Beiden heb ik getest in 3DMarkVantage voor wat betreft de cpu en de gpu.

Resultaten :

E8500 3.15 > 4,05 Ghz
Geheugen 4 Gb Ddr 1800 > 1700 8*7*7*7*72
CPU : 1053 plans/s
Gpu : 32,76 fps

E8500 3,15 > 4,51 Ghz
Geheugen 4 Gb Ddr 1800 > 1600 7*6*6*6*60
CPU : 1278 plans/s
Gpu : 31,8 fps


Ik had verwacht dat ik met een hogere processorsnelheid meer fps zou halen.
Dit lijkt erop dat de grafische kaart meer hangt aan geheugensnelheid.

Graag jullie verklaringen hiervoor.

  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20-12-2025
Zonder volledige specs valt hier niets zinnigs over te zeggen. Ook is de afwijking dusdanig klein dat het de moeite waard is om meerdere metingen te verrichten.

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


Verwijderd

Dus eigenlijk probeer je te bewijzen dat het overclocken van je CPU er niet voor zorgt dat je GPU sneller wordt?

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 23:42

Dark

who tweaked the light?

kijk hier eens naar: http://www.ocztechnologyf...um/showthread.php?t=30816
dat is welliswaar al een wat gedateerd artikel, maar gaat grotendeels nog steeds op.

"For now tweak the ram for high speed if you play modern games etc, as this does look to be the fastest mode"

[ Voor 24% gewijzigd door Dark op 10-02-2009 18:55 ]


Verwijderd

Topicstarter
Hierbij mijn specs :

E8500 processor ( stock 3.15 Ghz )
Asus Maximus Extreme moederbord
OCZ DDR1800 Platiunum geheugen ( 2x 2Gb )
Thermaltake 700W Power Supply
Thermaltake Kandalf Liquid Cooling System
Vista Ultimate 64 bit

Op 4.5Ghz komt de processor niet boven 42 graden uit.
Alle andere temperaturen in de Bios blijven onder de 40 graden.

Ik heb op met beide configs 3 testen gedaan , die elke keer op hetzelfde neer kwamen.

Je zou bijna zeggen dat je beter op 1800 mhz geheugen kunt draaien met processor op 3.8Ghz dan met geheugen op 1600 mhz en processor op 4.5Ghz.

  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
Volgens mij mis ik de videokaart.
En met bijvoorbeeld een GeForce 6200 als videokaart zal er idd weinig verschil zitten in een C2D op 4GHz of 4,5GHz. ;)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Verwijderd

Topicstarter
Inderdaad de videokaart :

XFX 260 Black Edition ( = overklokte versie )

Heeft iemand nog een verklaring voor de resultaten ?

Verwijderd

Topicstarter
Inderdaad de videokaart :

XFX 260 Black Edition ( = overklokte versie )

Heeft iemand nog een verklaring voor de resultaten ?


Btw de testen bij OCZ werden gedaan bij dezelfde processorsnelheid, terwijl bij mij de processorsnelheid bij de 2e config 12,5% hoger lag.

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 28-01 09:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Vantage schakelt behoorlijk effectief de CPU uit in de score. Daarom zie je een hogere clock ook niet terug in de resultaten.

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 23:42

Dark

who tweaked the light?

de vantage cpu test resultaten zijn niet goed omdat physx aan staat. dit wil zeggen dat hij de cpu acties nu op de grafische kaart uitvoert, wat een vertekend beeld van de cpu score geeft.,

zet physx eens uit en kijk dan nog eens naar de resultaten ;) ... dan zal je meer verschil zien in CPU score...

physx off - on
cpu score 8199 - 35119
gpu test1 31.41 - 31.46
gpu test2 29.40 - 29.47
cpu test1 1102.63 - 1096.63
cpu test2 11.67 - 141.04

[ Voor 11% gewijzigd door Dark op 11-02-2009 11:18 ]


Verwijderd

Topicstarter
PhysX stond uit.

Omdat ik mijn pc voor flightsimming gebruik heb ik Fraps gedownload en een speciale benchmarkvlucht.

Hieronder de resultaten :

4.05 / 1700
Min fps 28
Max fps 41
Avg fps 31.240

4.5 / 1600
Min fps 27
Max fps 44
Avg fps 31.493

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 28-01 09:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

M.a.w. het maakt geen fluit uit. Het enige wat je hebt aangetoond is dat je op dit moment GPU limited bent. Wat dat betreft is het een leuk weetje voor je volgende upgrade. Gooi eens een OC over je graka en run de bench dan nog eens?

Verwijderd

Topicstarter
Overklokken vd grafische kaart heeft niet veel zin ; deze is door de fabriek al tot het uiterste geklokt.

Heb op de IN gekeken en die 5-7 mhz extra die sommigen er nog uit krijgen zal niets uitmaken.


Wat betreft Flightsimulator ( en3DMarkVantage ) denk ik te kunnen concluderen dat als de scenery minder gedetailleerd is er minder geheugen bandbreedte nodig is en dat dan de snellere processor de maximum framerate omhoog trekt.

Wordt de scenery echter behoorlijk gedetailleerd , dan is meer geheugen bandwijdte belangrijker dan iets hogere processorsnelheid.

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 23:42

Dark

who tweaked the light?

Kan het nu even niet meer testen, mijn gtx260black. ed. is overleden :( en rma...
Met FurMark was het binnen minuten gebeurd ... kleurig schermpje en dood...
Pagina: 1