Wat een gerechtshof zegt is een arrest en geen vonnis, wat wordt gegeven door een normale rechtbank. Ik weet dat het niet lekker klinkt, maar de verkeerde terminologie gebruiken zorgt ervoor dat mensen die niet bekend zijn met ons rechtssysteem er nog minder van snappen. Ik zou voorstellen het een beschikking te noemen, die term is namelijk altijd juist, zowel bij een vonnis als een arrestIn dat vonnis concludeerde het hof dat World Online en de begeleidende banken ABN Amro en Goldman Sachs, onrechtmatig hadden gehandeld.
en er staat nog vaker vonnis waar dat niet moet, terwijl er ook soms correct vonnis staan (het vonnis uit 2000 is inderdaad een vonnis en geen arrest dacht ik).
Het consequent gebruik van beschikking voorkomt deze irritante fouten
Het consequent gebruik van beschikking voorkomt deze irritante fouten
en nu de werkweek weer begonnen is doen we t nog eens
met een linkje: nieuws: Advies: World Online en ABN Amro waren wel aansprakelijk
met een linkje: nieuws: Advies: World Online en ABN Amro waren wel aansprakelijk