Slechte en korrelige kwaliteit pentax k-m slr foto's

[Verwijderd]

Beste,

Enige tijd geleden heb ik op ibood.com een pentax k-m dslr aangeschaft, met de standaard DAL 18-55 lens. Nu heb ik sindsdien een aantal honderden foto's gemaakt met de instelling raw DNG, 10Megapixel, oftewel de hoogste kwaliteit die de camera kan leveren. Echter, nu ik de camera aansluit op mijn computer blijken de foto's allemaal heel slecht van kwaliteit te zijn (geschoten met automatisch belichtingsprogramma). Erg korrelig en met slechte kleuren. Ik heb hieronder een voorbeeld ingevoegd. Dit gaat op voor ALLE foto's, met lage of hoge iso waarden, het lijkt niet uit te maken.

http://rapidshare.com/files/192786424/IMGP0225.jpg

Heeft iemand dit al eerder gezien/gehoord, en wat kan ik eraan doen? De kwaliteit moet toch een stuk beter zijn lijkt me, het lijken wel foto's die ik vroeger maakte met mijn 1 megapixel compacte camera.

[RoyBijster]

Ik ben geen expert, maar als ik de EXIF van de foto bekijk zie ik ISO 3200, sluitertijd van 1/30e en een scherpte van hard. Ik zou zeggen dat het bij deze foto een combinatie is van een hoge iso en een oververscherpte foto. Kijk eens of je in je cam de verscherping/sharpening kan verlagen en probeer het dan nog eens.

[Verwijderd]

Dat dacht ik eerst ook.. maar ik heb inmiddels vrij uitgebreid gevarieerd in belichting en settings, maar nog steeds bagger. Net een foto genomen met een ISO 125 en flitser:

http://rapidshare.com/files/192790353/_IGP0259_2.jpg

Hoe kan dit??

En zo nog eens een foto:

http://rapidshare.com/files/192791331/_IGP0261.jpg

Let op de broek, en de randen.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2009 07:58 ]

[RoyBijster]

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2009 @ 07:54:
Dat dacht ik eerst ook.. maar ik heb inmiddels vrij uitgebreid gevarieerd in belichting en settings, maar nog steeds bagger. Net een foto genomen met een ISO 125 en flitser:

http://rapidshare.com/files/192790353/_IGP0259_2.jpg

Hoe kan dit??

En zo nog eens een foto:

http://rapidshare.com/files/192791331/_IGP0261.jpg

Let op de broek, en de randen.

Volgens de exif nog steeds ISO 3200

[Deathchant]

inderdaad, iso3200 nog steeds. Automatische belichting zeg je....dan stelt hij dus alles in om maar een zo hoog mogelijke sluitertijd te hebben (om bewegingsonscherpte tegen te gaan). Dus gaat hij automatisch je iso omhooggooien misschien?

Probeer je camera eens op de stand P te zetten. Dan heb je sluitertijd en diafragma ook automatisch. Witbalans en ISO waarde kun je dan handmatig instellen. Probeer het dan nog eens.

Bij die automatische belichting.....Heb je al eens foto's gemaakt bij daglicht (om te checken welke ISO waarde hij dan neemt). Als hij dan nog ISO3200 neemt, is er volgens mij toch wat mis met je camera of in ieder geval de lichtmeting....

[fotoklaasje]

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2009 @ 07:54:
Dat dacht ik eerst ook.. maar ik heb inmiddels vrij uitgebreid gevarieerd in belichting en settings, maar nog steeds bagger. Net een foto genomen met een ISO 125 en flitser:

http://rapidshare.com/files/192790353/_IGP0259_2.jpg

Hoe kan dit??

En zo nog eens een foto:

http://rapidshare.com/files/192791331/_IGP0261.jpg

Let op de broek, en de randen.

of zie je toevallig perongeluk de sluitertijd voor de iso aan?

[Verwijderd]

Kan je de foto's niet even ergens anders hosten, elke keer 60 seconden wachten hebben niet veel mensen zin in .

[sOid]

fotoklaasje schreef op maandag 02 februari 2009 @ 10:07:
[...]

of zie je toevallig perongeluk de sluitertijd voor de iso aan?

Dat denk ik ook idd. Voor een crop dslr vind ik het ook nog niet eens zo belachelijk slecht op 3200.

Wil nog ff zeggen dat het schieten op RAW geen zin heeft als je ze niet nabewerkt. Kleuren zijn dan vlakker, er zit vaak meer ruis in e.d. Gewoon lekker op de hoogste stand jpg.

[ Voor 23% gewijzigd door sOid op 02-02-2009 14:33 ]

[madmaus]

Even de exif van de laatste erbij gepakt:

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/30 second = 0.03333 second
# Lens F-Number/F-Stop = 9/2 = F4.5
# Exposure Program = normal program (2)
# ISO Speed Ratings = 3200
# Exif Version = 0220
# Original Date/Time = 2009:02:02 07:55:54
# Digitization Date/Time = 2009:02:02 07:55:54
# Exposure Bias (EV) = 0/1 = 0
# Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
# Flash = Flash fired, compulsory flash mode
# Focal Length = 18/1 mm = 18 mm
# Image Width = 3872 pixels
# Image Height = 2592 pixels
# Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)

En idd zoals je zelf ziet en zoals hierboven mij ook al is aangegeven staat je camera op ISO 3200.
Dan is het ineens geen slechte foto meer, dan is hij toch wel redelijk.

Waarschijnlijk moet je je handleiding even goed doornemen, want als jij denkt dat je hem op ISO 125 hebt en je krijgt 3200 is er toch iets niet goed. Meestal ligt het in zo'n geval aan de gebruiker

[Verwijderd]

Oei, ´t toilet mag weleens een likje verf hebben!
Maar inderdaad, zet je camera eens op iso100 en een korte sluitertijd.
Eventueel beetje bij flitsen en dan nogmaals ons laten zien maar dan geen RS.