[Phenom X4 9950 140W] - 3,0Ghz muur?!

[Dijkertje]

Beste medetweakers,

Ik ben sinds gisteren met mijn Phenom 9950 gaan spelen, op een MSI KA790GX moederbord met de SB700 Southbridge. Wat ik ook geprobeerd heb, ik kom niet aan de 3,1Ghz, het lijkt erop dat op 3,0Ghz een soort muur zit waardoor die niet heen wil.

De volgende settings heb ik gebruikt (stabiel):
- 200mhz × 15 = 3,0Ghz / vCore 1,45V / nbCore stock / httCore stock
- 200mhz × 15 = 3,0Ghz / vCore 1,40V / nbCore stock / httCore stock
- 200mhz × 15 = 3,0Ghz / vCore 1,30V (stock) / nbCore stock / httCore stock
- 250mhz × 12 = 3,0Ghz / vCore 1,40V / nbCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / httCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / NB × 8 / HTT × 8
- 267mhz × 11 = 2,937Ghz / vCore 1,45V / nbCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / httCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / NB × 8 / HTT × 8
- 273mhz × 11 = 3,003Ghz / vCore 1,45V / nbCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / httCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / NB × 8 / HTT × 8
De bovenstaande settings hebben mij een stabiliteit opgeleverd in Prime95 v25.8 x86 voor één uur, had voor langer geen geduld.

De volgende settings heb ik gebruikt (labiel):
- 200mhz × 15,5 = 3,1Ghz / vCore 1,40V / nbCore stock / httCore stock
- 200mhz × 15,5 = 3,1Ghz / vCore 1,55V / nbCore stock / httCore stock
- 267mhz × 11,5 = 3,07Ghz / vCore 1,40V / nbCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / httCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / NB × 8 / HTT × 8
- 267mhz × 11,5 = 3,07Ghz / vCore 1,55V / nbCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / httCore [verhoogd tot max. high performance settings*] / NB × 8 / HTT × 8


*_{In het BIOS stond grijs voor default, wit voor overclock, geel voor high performance overclock en rood op als gevaarlijk, eigenlijk niet doen}
Verder gebruik ik DDR2 PC8500-1066 2× 2GB van Corsair, en heb het voltage daarvan in de BIOS altijd op 2,10V laten lopen.
Op het huidige moment draai ik in 546mhz (1092 effectief) in 1:2 opstelling met de FSB met 1066 aanbevolen timings, n.l. 5-5-5-15 22(tRC) 2T(command rate), en nu ingesteld op 273 × 11 op 3003,3Mhz, met een HT-link en NB beiden op 2184mhz (beiden 8× mp) met een Core voltage van 1,4V en de NB/HTT voltage eveneens in de max. high performance settings.

Ik heb leuke middagen gehad met het proberen en doen, en heb de core voltage één keer max. tot 1.65V laten lopen, om te kijken of het aan de CPU voltage lag dat ik niet hoger kom dan 3Ghz+.

Het lijkt mij namelijk zeer stug dat als de CPU in principe stock voltage (1,3V) 3Ghz kan draaien, dat ik met 1,65V en allerlei NB/HTT en dat soort zooi inclusief FSB geklooi geen 3Ghz+ (3,1Ghz e.d.) kan draaien.
Het is naar mijn weten, zoiezo geen slecht moederbord. Het is weliswaar geen heatpipe koeling of dergelijke, dus de chips worden individueel gekoeld, alsmede de mosfets, de temperaturen zijn nooit hoger dan 47 graden voor het moederbord.
Voorheen gebruikte ik de stock cooler van AMD, die ik weliswaar niet bepaald geweldig had geplaats, leek mij aangezien van de idle temperaturen op 50 C en load 65C+. Nu gebruik ik een Coolermaster Hyper Z600 met 2× Scythe Kaze Maru 120mm @ 3000rpm voor een push-pull effect en verder zit in de kast 2× Scythe 140mm @ 1900rpm, welke er één voorin zit die lucht in de kast blaast en welke er één aan de achterkant van de kast zit om lucht weg te blazen (ook soort van push-pull, maar dan een grotere afstand ).

Idle temperatuur bij 1,30V is 25~27 graden, bij 100% stress max. 39 graden.
Idle temperatuur bij 1,40V is 26~29 graden, bij 100% stress max. 42 graden.
Idle temperatuur bij 1,45V is 26~31 graden, bij 100% stress max. 45 graden.
Idle temperatuur bij 1,50V is 29~33 graden, bij 100% stress max. 48 graden.
Idle temperatuur bij 1,55V is 29~36 graden, bij 100% stress max. 49 graden.
Idle temperatuur bij 1,65V is 31~39 graden, bij 100% stress max. 49 graden.

Ik hoop voldoende informatie te hebben gegeven, en dat zal best wel, aangezien de lengte van de post.
P.S: mijn moederbord beschikt NIET over ACC.

[matsen]

Ik heb precies dezelfde cpu.
En precies hetzelfde probleem en ik weet ook waar het aan ligt.
Het ligt aan je moederboard. Je hebt namelijk een 140watt mobo net zo als ik. En je cpu is ook 140watt dus daarom kun je niet echt veel gaan OC'en met je cpu.
Veel sterkte.

[Dijkertje]

Oh, dus in principe omdat het eigenlijk een (max) 140W moederbord is vanwege de 4-pins CPU aansluiting, i.p.v. de wat high-end mobo's met 8-pins aansluiting?
Ik had daar eigenlijk helemaal niet aan gedacht.
Heel erg bedankt voor je reactie in ieder geval.

[Dijkertje]

Zou ik hem beter over kunnen klokken met een Foxconn A7DA-S (linkje)?
Mijn huidige moederbord, de MSI KA790GX heeft een 4-pins aansluiting, terwijl de Foxconn een 8-pins aansluiting heeft, en het verschil tussen SB700 van MSI en SB750 van Foxconn.
Nu heb ik er alleen wel over gelezen dat het BIOS van de Foxconn te weinig wensen overlaat, omdat het nauwelijks volt verhoging bied en al dat soort meuk, maar dat is een best wel gedateerde uitspraak, voor de BIOS update voor AM2+ i.c.m. Phenom 2 in ieder geval.
De rede dat ik nu dat bord wil is omdat ik het gevoel heb ik deze 9950 veel verder kan overklokken en AM3 CPU op een AM2+ past, maar de MSI bord limiteert dat, omdat ik met geen enkele mogelijk bovern de 3011 (1,6V!!! geprobeerd met 54C max. temp stressed ) kan komen.

[Dijkertje]

Heeft iemand een idee of die Foxconn A7DA-S een goed bord is voor het overklokken en al dat soort meuk?

[Humma Kavula]

Is het niet handiger om te kijken voor een phenom 2?

Ik bezit zelf een x3 720 en die zijn 95 watt, zijn ook makkelijk over te klokken tot 3.4 en verder...

Die passen ook op je huidige bord, energiezuiniger en sneller...;)

Voor wat betreft het verschil tussen die 2 bordjes... Moeilijk te zeggen, ligt echt aan verschillende factoren, niet ieder bord of cpu is hetzelfde..;;

[Dijkertje]

Humma Kavula schreef op vrijdag 06 maart 2009 @ 18:46:
Is het niet handiger om te kijken voor een phenom 2?

Ik bezit zelf een x3 720 en die zijn 95 watt, zijn ook makkelijk over te klokken tot 3.4 en verder...

Die passen ook op je huidige bord, energiezuiniger en sneller...;)

Voor wat betreft het verschil tussen die 2 bordjes... Moeilijk te zeggen, ligt echt aan verschillende factoren, niet ieder bord of cpu is hetzelfde..;;