Overclocken P5E3 + Q6600

[Verwijderd]

Hallo!

Ik ben al geruime tijd bezig om een P5E3 in combinatie met een Q6600 G0 over te clocken.

Systeem:
Q6600 GO
Coolermaster Hyper Z600
Asus P5E3 Moederboard
WD 320 GB harddisk
Corsair XMS-3 DHX ddr3 (PC10666) (1333mhz)
Asus EN 8600gt silent
Antec Sonata 3 (inclusief 500watt antec voeding)


Het probleem is dat de FSB van 1600 (400) niet te halen valt, ik heb hierbij het voltage al op laten lopen tot 1.55 zonder resultaat. De overclock die ik nu stabiel heb staan is 3.000 ghz (9x333), hiermee is de pc stabiel echter zijn de temps zo laag dat ik er gewoon veel meer uit wil halen (23 graden idle, load +-45 graden)

Heeft iemand enig idee hoe dit probleem verholpen kan worden??


Alvast bedankt!

[Rone]

Je zou eens kunnen beginnen met een kijkje in deze Core 2 Duo Overklok Tutorial, waarvan het principe in de basis natuurlijk ook voor quadcores geldt. Je hebt niet bijster veel geprobeerd, als ik het zo zie.

Zo zou je, in plaats van met te hoge voltages te gaan smijten, ook eerst de multiplier kunnen verlagen zodat de processor niet meteen op 3,6GHz draait, ondanks de G0-stepping. De Asus P5E3 ondersteunt volgens de specificaties officieel een FSB van 400MHz (QDR1600), dus daar kan het niet aan liggen.

Controleer dus alle instellingen van het BIOS en overklok stapje voor stapje, niet met te grote sprongen.

[Verwijderd]

r00n schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 12:35:
Je zou eens kunnen beginnen met een kijkje in deze Core 2 Duo Overklok Tutorial, waarvan het principe in de basis natuurlijk ook voor quadcores geldt. Je hebt niet bijster veel geprobeerd, als ik het zo zie.

Zo zou je, in plaats van met te hoge voltages te gaan smijten, ook eerst de multiplier kunnen verlagen zodat de processor niet meteen op 3,6GHz draait, ondanks de G0-stepping. De Asus P5E3 ondersteunt volgens de specificaties officieel een FSB van 400MHz (QDR1600), dus daar kan het niet aan liggen.

Controleer dus alle instellingen van het BIOS en overklok stapje voor stapje, niet met te grote sprongen.

Dit heb ik uiteraard ook geprobeerd, maar helaas het bordje wilt gewoon niet richting 400 FSB.... iig bedankt voor je reactie!

[K4F]

Verwijderd schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 19:34:
[...]


Dit heb ik uiteraard ook geprobeerd, maar helaas het bordje wilt gewoon niet richting 400 FSB.... iig bedankt voor je reactie!

En hoe zit het met je RAM multi? Als deze standaard te hoog staat dan is het niet je cpu, noch je bord, maar je ram. Je moet even de multi zoeken waarbij je dus met 400 mhz fsb uitkomt op 667 mhz ram voor 1333 ddr3.

[Vaporized]

Ik heb zelf ook een P5E3 (wel een deluxe) en die doet probleemloos 400Mhz FSB en ook nog wel hoger.. ik draai met een Q9450 op 3.2Ghz (8x400) maar op 1.21volt.

Je zou eens moeten kijken of je op multi 6 wel op 400 uit kunt komen, zonder dat je je voltage (CPU oid) gaat verhogen.. en staat je geheugen voltage wel goed ? en zou je precies kunnen beschrijven waneer je systeem nog wel boot / stabiel is en wanneer niet meer want tussen 333 / 400 zit nog wel een beetje verschil.

[Dima_2005]

Vaporized schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 20:37:
Ik heb zelf ook een P5E3 (wel een deluxe) en die doet probleemloos 400Mhz FSB en ook nog wel hoger.. ik draai met een Q9450 op 3.2Ghz (8x400) maar op 1.21volt.

Je zou eens moeten kijken of je op multi 6 wel op 400 uit kunt komen, zonder dat je je voltage (CPU oid) gaat verhogen.. en staat je geheugen voltage wel goed ? en zou je precies kunnen beschrijven waneer je systeem nog wel boot / stabiel is en wanneer niet meer want tussen 333 / 400 zit nog wel een beetje verschil.

En ik heb een P5E3 Premium met Q9550 (wel C1 ), die doet zelfs met gemak 450Mhz FSB (hoger wil ik niet, ik wil niet voorbij 1.3V).... En ik heb dus 8x450 ==> 3.83Ghz.... MAAR wat ik hier mee wil zeggen is dat we al een CPU hebben van een nieuwere en veel betere generatie

Ik denk dat het inderdaad aan zijn geheugen ligt, waarschijnlijk trekt het geheugen niet genoeg, heeft die ook juiste voltages, lossere timings,....

[Verwijderd]

Inmiddels... na lang proberen en knutselen er achter gekomen dat inderdaad het geheugen het probleem is, iemand een idee hoe ik het geheugen toch op 1333mhz kunnen laten draaien met een overclock van 3.6ghz (wanneer ik deze overclock maak moet het geheugen nu op auto worden gezet, anders boot de pc niet, echter draait het wel op slechts 1066mhz)

[Dima_2005]

Verwijderd schreef op zondag 15 februari 2009 @ 14:01:
Inmiddels... na lang proberen en knutselen er achter gekomen dat inderdaad het geheugen het probleem is, iemand een idee hoe ik het geheugen toch op 1333mhz kunnen laten draaien met een overclock van 3.6ghz (wanneer ik deze overclock maak moet het geheugen nu op auto worden gezet, anders boot de pc niet, echter draait het wel op slechts 1066mhz)

Manual timings gebruiken (en zo los mogelijk) en een hoge voltage erop steken (liefst niet boven 220V , hangt af, kijk bij je fabrikant (ik vermoed 1.6-1.9V voor DDR3 )...

[Verwijderd]

Dima_2005 schreef op zondag 15 februari 2009 @ 14:06:
[...]

Manual timings gebruiken (en zo los mogelijk) en een hoge voltage erop steken (liefst niet boven 220V , hangt af, kijk bij je fabrikant (ik vermoed 1.6-1.9V voor DDR3 )...

Bedankt voor je reactie! alleen begrijp ik niet helemaal wat je met losse timings bedoeld... zou je dat iets beter kunnen omschrijven iig bedankt voor je hulp! ben al n stuk verder

[Dima_2005]

Verwijderd schreef op zondag 15 februari 2009 @ 15:55:
[...]


Bedankt voor je reactie! alleen begrijp ik niet helemaal wat je met losse timings bedoeld... zou je dat iets beter kunnen omschrijven iig bedankt voor je hulp! ben al n stuk verder

Bij de RAM heb je 3 belangrijke dingen: de voltage, de frequentie(snelheid), de timings.
De timings zijn verdeeld onder veel verschillende delen, beroemdste: CAS, RAS, ....
Meer kun je lezen: RAM FAQ

Meestal bij DDR3 is dat ~7-7-20, maar als je die verandert naar 10-10-25, zou de RAM trager zijn, maar wel op hogere snelheid draaien.
Je kunt dat vergelijken met een auto, wanneer je naar een hogere versnelling (frequentie) schakelt moet je minder had op de pedaal drukken (timings) om dezelfde snelheid aan te houden.